ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
Іменем України
15 травня 2013 р. Справа № 804/5185/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Потолової Г.В.
при секретарі - Покусай С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу по податку на доходи фізичних осіб та податку на додану вартість,
ВСТАНОВИВ:
Західно-Донбаська ОДПІ Дніпропетровської області звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовними вимогами про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 податкового боргу по податку на доходи фізичних осіб у сумі 1' 023грн. 75коп. та податку на додану вартість у сумі 5' 159грн. 56коп.
Позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просить суд розглянути справу в порядку письмового провадження (а.с.43).
Відповідач у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце його проведення, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.39). З клопотанням про відкладення розгляду справи не звертався, заперечення проти позову не надав.
За таких обставин, з урахуванням приписів ст. 128 КАС України, судом на місці ухвалено щодо здійснення подальшого розгляду адміністративної справи за даної явки сторін та на підставі наявних у ній доказів, в порядку письмового провадження.
Суд, розглянувши подані документи і матеріали, вивчивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов висновку про наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) зареєстрований виконавчим комітетом Павлоградської міської ради 20.01.1998р. (а.с.12) та перебуває на податковому обліку у Західно-Донбаській ОДПІ Дніпропетровської області з 27.07.1991р. за №194/1993 (а.с.41).
Також, 07.08.1997р. фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 зареєстровано як платника податку на додану вартість (свідоцтво №55251550 - а.с.14).
Отже, відповідач належним чином зареєстрований як юридична особа та платник податків, а тому на нього поширюється дія законів та інших нормативно-правових актів, які регулюють сплату податків в Україні.
Матеріалами справи підтверджено, що відповідачем подані до Західно-Донбаської ОДПІ Дніпропетровської області наступні податкові декларації з податку на додану вартість:
- №9057216895 від 20.09.2012р. - на суму 1'319грн. 00коп.;
- №9073058702 від 18.10.2012р. - на суму 378грн. 00коп.;
- №9073058702 від 20.11.2012р. - на суму 1'578грн. 00коп.;
- №9080376818 від 20.12.2012р. - на суму 715грн. 00коп.;
- №905445032 від 21.01.2013р. - на суму 703грн. 00коп.;
- №9008105644 від 19.02.2013р. - на суму 377грн. 00коп.
За несплату фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 узгодженого податкового зобов'язання з податку на додану вартість позивачем на суму заборгованості нарахована пеня: за період з 01.08.2011р. по 04.10.2012р. - у сумі 45грн. 02коп. та за період з 01.08.2011р. по 10.10.2012р. - у сумі 44грн. 45коп.
У зв'язку з тим, що відповідачем податковий борг не сплачений, у останнього виникла заборгованість з податку на додану вартість, з урахуванням пені, на загальну суму 5'159грн. 56коп., яка на час розгляду справи не погашена.
Крім того, відповідачем 08.02.2012р. подана до Західно-Донбаської ОДПІ Дніпропетровської області податкова декларація про майновий стан і доходи №9016008623 за 2011 рік, в якій самостійно визначено розмір податку на доходи фізичних осіб у сумі 4'095грн. 00коп., та згідно розрахунку (додаток №7) №9016008020 розмір квартальних авансових платежів з податку, що підлягають сплаті до бюджету у наступному за звітним році, складають у сумі 1' 023грн. 75коп. (термін сплати до 15.03.2012р., 15.05.2012р., 15.08.2012р., 15.11.2012р.).
Оскільки, станом на 25.03.2013р. відповідачем не внесено авансовий платіж по податку на доходи фізичних осіб, у останнього виникла заборгованість у сумі 1' 023грн. 75коп., що підтверджується матеріалами справи.
Таким чином загальна сума заборгованості відповідача складає 6'183грн. 31коп. (5'070грн. 00 коп. - сума податкового боргу з податку на додану вартість згідно наданих податкових декларацій з ПДВ + 89грн. 56коп. - сума пені, нарахованої за несплату узгоджених податкових зобов'язань з ПДВ + 1'023грн. 75коп. - сума податкового боргу по податку на доходи фізичних осіб згідно наданої декларації), яка на час розгляду справи не погашена.
Згідно ст.67 Конституції України кожен громадянин зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначення вичерпного переліку податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства регулює Податковий кодекс України (пункт 1.1 статті 1 Податкового кодексу України, надалі-Кодекс).
Відповідно до пункту 16.1.4 статті 16 Кодексу платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Статтею 49 Податкового кодексу України встановлено, що податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків. Платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді
Відповідно до п.п.203.1, п.203.2 ст.203 Кодексу, податкова декларація по податку на додану вартість подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного податкового) місяця. Платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.
Згідно п.129.1 ст.129 Кодексу пеня нараховується після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу.
Відповідно до п.177.5 ст.177 Кодексу, фізичні особи-підприємці подають до органу державної податкової служби податкову декларацію за місцем своєї податкової адреси за результатами календарного року у строки, встановлені цим Кодексом для річного звітного податкового періоду, в якій також зазначаються авансові платежі з податку на доходи.
Пунктом 177.11 статті 177 Податкового кодексу України встановлено, що фізичні особи-підприємці подають річну податкову декларацію у строк, визначений підпунктом 49.18.5 пункту 49.18 статті 49 цього Кодексу - за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб - підприємців - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) року.
Авансові платежі з податку на доходи фізичних осіб згідно пп.177.5.1 п.177.5 ст.177 Кодексу розраховуються підприємцем самостійно, але не менш як 100 відсотків річної суми податку з оподатковуваного доходу за минулий рік (у співставних умовах), та сплачуються до бюджету по 25 відсотків щокварталу (до 15 березня, до 15 травня, до 15 серпня і до 15 листопада).
Таким чином, загальна сума податкового боргу по податку на доходи фізичних осіб та податку на додану вартість складає у сумі 6'183грн. 31коп., яка відповідачем на час розгляду справи не сплачена, що є порушенням чинного законодавства України.
За змістом частин 4, 5 ст.11 КАС суд повинен визначити характер спірних правовідносин та зміст правової вимоги, матеріальний закон, який їх регулює, а також факти, що підлягають встановленню і лежать в основі вимог та заперечень; з'ясувати, які є докази на підтвердження зазначених фактів.
Суд дійшов висновку, що поданих позивачем доказів достатньо для встановлення обставин справи та для ухвалення судового рішення.
Одним з принципів адміністративного судочинства, передбачених ст.7 КАС України, є принцип законності, який відповідно до ст.9 КАС України, полягає в наступному: суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їхні посадові і службові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу, а суд згідно ст.86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.
З урахуванням викладеного, позовні вимоги є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ч.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати по справі з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст.94, 158-163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу по податку на доходи фізичних осіб та податку на додану вартість - задовольнити.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь місцевого бюджету м.Павлограда (р/р33210801700032, код платежу 11010500, банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код отримувача 37936856) податковий борг по податку на доходи фізичних осіб у сумі 1'023грн. 75коп.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України (р/р31217293700032, код платежу 14010100, банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код отримувача 37936856) податковий борг по податку на додану вартість у сумі 5'159грн. 56коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.
Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у десятиденний строк з дня отримання копії постанови.
Суддя Г.В. Потолова
Судове рішення № 33354086, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 15.05.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/5185/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: