Ухвала суду № 33353932, 03.09.2013, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Провадження № 2/641/2979/2013 Справа № 641/8915/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" вересня 2013 р. Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Курганникова О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Харківського національного університету внутрішніх справ, Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Харківській області про визнання договорів частково недійсними,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Харківського національного університету внутрішніх справ, Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Харківській області про визнання договорів частково недійсними, в якому просить визнати недійсним п. 2.3.5 Договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України від 21.09.2007 року, який укладено між ним та Харківським національним університетом внутрішніх справ, Головним управлінням міністерства внутрішніх справ України у Харківській області; визнати відсутнім обов'язок ОСОБА_1 після закінчення навчання прибути до місця призначення в термін, визначений у направленні на роботу, приступити до виконання службових обов'язків за посадою, на яку призначений ГУМВСУ у Харківській області, і відпрацювати не менше трьох років; визнати недійсним п. 3.2 Договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України від 21.09.2007 року, який укладено між ним та Харківським національним університетом внутрішніх справ, Головним управлінням міністерства внутрішніх справ України у Харківській області; визнати, що відмова ОСОБА_1 від подальшого проходження служби на посадах начальницького складу в органах внутрішніх справ протягом перших трьох років після закінчення навчання не є підставою відшкодування фактичних витрат на підготовку фахівця у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України; визнати недійсним п. 2.5 Угоди про підготовку фахівців в Харківському національному університеті внутрішніх справ за державним замовленням із числа цивільної молоді, рядового і молодшого начальницького складу органів внутрішніх справ України та їх працевлаштування від 01.09.2006 року, яку укладено між Харківським національним університетом внутрішніх справ та ОСОБА_1; визнати відсутнім обов'язок ОСОБА_1 у разі звільнення з органів внутрішніх справ після закінчення навчання до встановлення 3-річного терміну за підставами, передбаченими п. 3 Угоди про підготовку фахівців в Харківському національному університеті внутрішніх справ за державним замовленням із числа цивільної молоді, рядового і молодшого начальницького складу органів внутрішніх справ України та їх працевлаштування від 01.09.2006 року - відшкодувати МВС України витрати за період навчання; визнати недійсним п. 3.1 Угоди про підготовку фахівців в Харківському національному університеті внутрішніх справ за державним замовленням із числа цивільної молоді, рядового і молодшого начальницького складу органів внутрішніх справ України та їх працевлаштування від 01.09.2006 року, яку укладено між Харківським національним університетом внутрішніх справ та ОСОБА_1; визнати, що звільнення ОСОБА_1 з органів внутрішніх справ до закінчення 3-річного терміну перебування на службі за власним бажанням без поважних причин не є підставою відшкодування МВС України вартості навчання в разі дострокового розірвання Угоди про підготовку фахівців в Харківському національному університеті внутрішніх справ за державним замовленням із числа цивільної молоді, рядового і молодшого начальницького складу органів внутрішніх справ України та їх працевлаштування від 01.09.2006 року.

Під час відкриття провадження з'ясувалось, що в провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова вже знаходиться на розгляді справа № 641/8913/13-ц, провадження № 2/641/2978/2013 за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківського національного університету внутрішніх справ, Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Харківській області про визнання договорів частково недійсними.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З огляду на вказані обставини вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження, оскільки на розгляді цього ж суду вже знаходиться така сама справа.

В зв'язку з відмовою у відкритті провадження у справі, питання про повернення судових витрат, сплачених при поданні позовної заяви, вирішується відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст. 122 ч.2 п. 3 ЦПК України, суддя-

у х в а л и в :

У відкритті провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківського національного університету внутрішніх справ, Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Харківській області про визнання договорів частково недійсними - відмовити.

Повернути ОСОБА_1 115 (сто п'ятнадцять) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого ним при поданні позовної заяви на рахунок (отримувач коштів Управління Державної казначейської служби України у Комінтернівському районі м. Харкова Харківської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ 37999680, банк отримувача ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, рахунок отримувача 31218206700005, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.

Суддя: О. А. Курганникова