Рішення № 33353575, 04.09.2013, Новогродівський міський суд Донецької області

239/861/13-ц

2/239/333/2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2013 року Новогродівський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Грідяєвої М.В.

при секретарі Рогаліній О.О.

з участю: представника позивача Мироненко А.В.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в інтересах НП Селидівського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» (правонаступник ВАТ «Донецькобленерго») в інтересах НП Селидівського РЕМ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, вказуючи на те, що відповідач, мешкає в АДРЕСА_1 є споживачем електричної енергії, згідно особливого рахунку НОМЕР_1. Згідно п.42 Правил користування електричною енергією для населення відповідач зобов'язаний вносити оплату за спожиту електричну енергію. Свої зобов'язання відповідач виконує не в повному обсязі, в зв'язку з чим станом на 01.10.2009 року існує заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 4356 грн. 55 коп., що дорівнює 18198 кВт/ч. Просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 4356 грн. 55 коп. та сплачені судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні змінив позовні вимоги, просить стягнути з відповідача 4174 грн.24 коп., змінений позов підтримав, просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 з позовом згодна частково, пояснила, що дійсно мешкає за адресою АДРЕСА_1, не сплачувала за електроенергію, так як відбувала покарання з 29.04.2009 року по 28.09.2012 року в місцях позбавлення волі, в теперішній час працює, але не має можливості сплатити всю заборгованість, просить до частини вимог застосувати строк позовної давності.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, позов обґрунтованим частково та таким, що підлягає частковому задоволенню.

Позивач дійсно надавав відповідачу послуги по постачанню електричної енергії, а відповідач, згідно зі ст.ст.67,68 ЖК України, як наймач та власник жилого приміщення, повинен оплачувати всі витрати, які пов'язані з експлуатацією цього жилого приміщення, в тому числі і за спожиту електричну енергію.

Згідно п.42 Правил користування електричною енергією для населення, споживач електричної енергії зобов'язаний вносити плату за спожиту електричну енергію. Відповідач оплату не вносив, в зв'язку з чим, за період з 01.05.2006 року по 01.10.2009 року утворилася заборгованість в розмірі 4174 грн. 24 коп., що дорівнює 10473 квт.

Згідно ст.ст.257, 267 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Таким чином з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за спожиту енергію за період з 13.11.2006 року по 01.10.2009 року в розмірі 3527 грн. 71 коп., позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за електроенергіє за період з 01.05.2006 року по 12.11.2006 року не підлягають задоволенню в зв'язку зі спливом строку позовної давності.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, які були сплачені останнім при поданні позову.

Керуючись ст.ст.67, 68 ЖК України, ст.ст.257, 261, 267 ЦК України, Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою КМУ від 26.07.1999 року №1357, ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 215, 218 ЦПК,

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в інтересах НП Селидівського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь НП Селидівський РЕМ ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» на р/р 260333251560 у Донецькому обласному Управлінні ПАТ "Ощадбанк" МФО 335106 ОКПО 00131268 - 3527 грн. 71 коп. заборгованість за спожиту електричну енергію.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НП Селидівський РЕМ ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» на р/р 260081252 у ПАТ «ПУМБ» МФО 334851 ОКПО 00131268 судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього 81 грн. судових витрат.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на нього протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя: