Рішення № 33353352, 05.09.2013, Чернігівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
05.09.2013
Номер справи
329/456/13-ц
Номер документу
33353352
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 329/456/13-ц

Рішення

Іменем України

05 вересня 2013р. с.м.т. Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Ломейко В.В., за участю секретаря Богдан І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином, -

в с т а н о в и в:

В суд з позовною заявою звернувся ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 4600 грн., моральної шкоди у розмірі 15000 грн., завданої внаслідок вчинення останнім злочину.

Свої вимоги обґрунтував тим, що відповідач по справі ОСОБА_2, 10 січня 2013 року, близько 15.00 годин, на автодорозі с.Новополтавка -смт.Чернігівка, Чернігівського району Запорізької області з метою навмисного спричинення тілесних ушкоджень, наніс один удар ОСОБА_1 в обличчя, чим спричинив легкі тілесні ушкодження. З 11.01.2013р. позивач знаходився на лікуванні у лікаря стоматолога. Враховуючи , що тілесні ушкодження йому спричинені під час виконання службових обов'язків, то відповідача було притягнуто до кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 345 КК України. Вироком Чернігівського райсуду від 24.04.2013р. ОСОБА_2 призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, з застосуванням ст.ст. 75,76 з іспитовим строком на 2 роки. На підставі вищевикладеного, позивач просить стягнути з відповідача 15000 гривень на відшкодування моральної шкоди, 600грн. - витрати на придбання палива для поїздки в м.Пологи, де розглядалася кримінальна справа відносно ОСОБА_2, та 4000 грн. - витрати на протезування.

Позивач в судовому засіданні вимоги заяви підтримав, пояснив, що відповідача по справі вироком Чернігівського районного суду від 24.04.2013р. було визнано винним та засуджено за ч.2 ст.345 КК України. Позов в частині стягнення з останнього матеріальної та моральної шкоди під час розгляду кримінальної справи не розглядався. При цьому, незаконними діями ОСОБА_2 йому було заподіяно легкі тілесні ушкодження, в зв'язку з чим просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду в розмірі 4600 грн. та моральну - 15000 грн..

Відповідач позов в частині відшкодування матеріальної шкоди визнав частково, в іншій частині моральної шкоди, просить відмовити як безпідставну.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердив, що незаконними діями ОСОБА_2 ОСОБА_1 було заподіяно не лише матеріальну а й моральну шкоду, при цьому пояснив, що він працює начальником Чернігівського ВДАІ. Керівництвом області ОСОБА_1 готувався до призначення на посаду начальника Токмакського ДАІ, але в зв'язку з інцидентом який мав місце 10.01.2013р., ОСОБА_1 було відмовлено в призначенні на дану посаду. Таким чином позивач на даний час отримує заробітну плату меншу, ніж він міг би утримувати будучи начальником Токмакського ДАІ.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

З вироку Чернігівського районного суду Запорізької області від 24 квітня 2013 року вбачається, що ОСОБА_2 засуджено за ч.2 ст.345 КК України до трьох років позбавлення волі з випробовуванням, строком у два роки.

З оглянутих матеріалів справи та висновку експерта № 13/с від 11.01.2013 року Бердянського міжрайонного відділення Запорізького обласного судово-медичної експертизи, вбачається що ОСОБА_1 отримав легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров'я.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

З довідки виданої Бердянською міською стоматологічною поліклінікою витрати на протезування зуба ОСОБА_1 становлять 3524 грн., але враховуючи, що позивачем не надані докази ( чеки, квитанції) щодо витрат на лікування в зазначеному розмірі, тому суд приходить до висновку, що заявлені вимоги по відшкодуванню матеріальної шкоди підлягають частковому задоволенню в розмірі 3000 грн..

Згідно ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

Згідно до ст.23 ЦК України, особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав.

Моральна шкода полягає в фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа, зазнала у зв'язку каліцтвом або іншим ушкодженням здоров»я, тощо. Моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб.

Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості.

Моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов»язана з розміром цього відшкодування.

Визначаючи суму морального відшкодування, суд бере до уваги глибину фізичних та моральних страждань позивача, характер правопорушення, та приходить до висновку, що вона позивачем завищена та підлягає до задоволення з урахуванням вимог закону та фактичних обставин справи в розмірі 5000 ( п'ять тисяч ) гривень, а тому позов в цій частині слід задовольнити частково.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, стягнути з відповідача в користь держави судовий збір в розмірі 229,40 гривень.

Керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 23, 1166, 1167, 1177 ЦК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 - 3000 грн. ( три тисячі ) гривень матеріальної шкоди та 5000 ( п'ять тисяч ) гривень моральної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 229,40 ( двісті двадцять дев'ять ) гривень 40 коп., отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у Чернігівському районі Запорізької області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37892348, банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку отримувача (МФО) 813015, рахунок отримувача: 31213206700316, код класифікації доходів бюджету 22030001, Чернігівський районний суд Запорізької області, код ЄДРПОУ 37304095.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В.Ломейко

Часті запитання

Який тип судового документу № 33353352 ?

Документ № 33353352 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33353352 ?

Дата ухвалення - 05.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33353352 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33353352 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33353352, Чернігівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 33353352, Чернігівський районний суд Запорізької області було прийнято 05.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 33353352 відноситься до справи № 329/456/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 329/456/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33350539
Наступний документ : 33379160