Ухвала суду № 3335316, 27.03.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

27.03.09 р. Справа № 23/94пн

за позовом закритого акціонерного товариства “Фірма Юг” м. Донецьк (код ЄДРПОУ 13488368)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Центр холодильних технологій Ютам-Донецьк” м. Донецьк (код ЄДРПОУ 32233638)

про зобов’язання протягом одного місяця усунути дефекти в роботі поставлених холодильних камер № 4 та № 5, а в разі неможливості їх усунення здійснити протягом цього ж строку заміну холодильних машин за власний рахунок і стягнення штрафу в сумі 112234,00 грн.

Суддя Богатир К.В.

Господарським судом Донецької області 12.06.2008 р. порушено провадження у справі № 23/94пн за позовом закритого акціонерного товариства “Фірма Юг” м. Донецьк до товариства з обмеженою відповідальністю “Центр холодильних технологій Ютам-Донецьк” м. Донецьк про безоплатне усунення недоліків та стягнення штрафу у розмірі 112234 грн.

Під час розгляду справи позивач уточнив заявлені вимоги та просив стягнути з відповідача витрати на відновлення роботи холодильного обладнання в сумі 226549,00 грн. та штраф у розмірі 112234,00 грн.

Рішенням господарського суду Донецької області від 11.08.2008 року в позові відмовлено. Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 17.09.2008 року рішення господарського суду від 11.08.2008 р. скасовано частково та задоволено позов в частині стягнення витрат на усунення недоліків товару в сумі 226549,00 грн.

Постановою від 21.01.2009 р. Вищого господарського суду України рішення господарського суду Донецької області від 11.08.2008 р. та постанова Донецького апеляційного господарського суду від 17.09.2008 р. скасовані, справа направлена на новий розгляд до суду першої інстанції.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 24.03.2009 року справа 23/94пн передана на розгляд судді Богатирю К.В.

Керуючись ст. ст. 65; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити справу № 23/94пн до нового розгляду в судовому засіданні на 23.04.2009 року о 13.30 год., каб.406.

Зобов’язати позивача та відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: письмові пояснення щодо причин виникнення недоліків поставленого холодильного обладнання, конкретизувати вказані недоліки. До письмових пояснень додати належні докази.

Позивачу обґрунтувати належними доказами відповідність розміру додатково понесених фактичних витрат на усунення недоліків в роботі обладнання дійсному розміру витрат, необхідних для усунення таких недоліків.

Явка представників позивача, відповідача із довіреністю та документом, що посвідчує особу, в судове засідання обов’язкова.

Роз’яснити сторонам та учасникам судового провадження, що згідно ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов’язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суддя

тел. 381-91-18

Надруковано у 4 примірниках:

1 – позивачу

2, 3–відповідачу

4 – господарському суду Донецької області