Ухвала суду № 33353089, 09.09.2013, Севастопольський апеляційний господарський суд

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

09 вересня 2013 року Справа № 901/1991/13

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Сотула В.В.,

суддів Черткової І.В.,

Балюкової К.Г.,

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Пукас А.Ю.) від 13 серпня 2013 року у справі №901/1991/13

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Санта-Віта" (вул. Сім'ї Хохлових, буд.11/2,Київ 119,04119)

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)

3-ті особи: товариство з обмеженою відповідальністю "АРИОЛ" (Георгієвська Балка, буд. ВОХР, кв.19,Севастополь,99043)

товариство з обмеженою відповідальністю "Дарніка" (вул. Набережна Крупської, 3, Харків, 61068)

про стягнення 90784,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 13 серпня 2012 року у справі №901/1991/13 позов задоволено частково.

Стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Санта-Віта" 90783,77 грн. матеріальної шкоди.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У стягненні з фізичної особи підприємця ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Санта-Віта" 0,33 грн. матеріальної шкоди у позові відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, фізична особа - підприємець ОСОБА_2 27 серпня 2013 року звернулась до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначене рішення суду першої інстанції та прийняти нове, яким у позові відмовити.

Також, фізична особа - підприємець ОСОБА_2 звернулась до апеляційного суду з клопотанням про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду, пропущеного у зв'язку з несвоєчасним отриманням копії рішення суду.

Відповідно до частини 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Враховуючи, що 13 серпня 2013 року судом оголошена вступна та резолютивна частина рішення, повний текст рішення складено 16 серпня 2013 року, 26 серпня 2013 року, тобто кінечний строк процесуального строку, було вихідним днем, а з апеляційною скаргою фізична особа підприємець ОСОБА_2 звернулась до суду 1-ої інстанції 27 серпня 2013 року, сторона своєчасно використала право на апеляційне оскарження ухвали суду.

Перевіривши апеляційну скаргу фізичної особи підприємця ОСОБА_2, встановивши, що вона відповідає вимогам статті 94 Господарського процесуального кодексу України та відсутні перешкоди для її прийняття, судова колегія вважає можливим прийняти її до провадження.

Керуючись статтями 46, 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу фізичної особи підприємця ОСОБА_2 до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 26 вересня 2013 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Санта-Віта" надати відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя В.В.Сотула

Судді

І.В. Черткова

К.Г.Балюкова

Розсилка:

1. товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Санта-Віта" (вул. Сім'ї Хохлових, буд.11/2,Київ 119,04119)

2 ФОП ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)

3. товариству з обмеженою відповідальністю "АРИОЛ" (Георгієвська Балка, буд. ВОХР, кв.19,Севастополь,99043)

4. товариству з обмеженою відповідальністю "Дарніка" (вул. Набережна Крупської, 3, Харків, 61068)