Рішення № 33352903, 03.09.2013, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2013 рокуСправа № 912/1168/13 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Змеула О.А. розглянув у судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Группа компаній "Главстрой";

до відповідача: Ульяновської міської ради;

про стягнення 250 113,12 грн,

за участю представників:

позивача - Стефанов О.Ф., довіреність від 13.02.2013;

відповідача - Антошко О.В., Ульяновський міський голова.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Группа компаній "Главстрой" (далі - позивач, ТОВ "Группа компаній "Главстрой") у серпні 2013 р. звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою, яка містить вимогу стягнути з Ульяновської міської ради на користь ТОВ "Группа компаній "Главстрой" заборгованість у розмірі 250 113 грн 12 коп. за виконану роботу на підставі довідки про вартість виконаних будівельних робіт за формою КБ-3 від 31.10.2012 та акта приймання виконаних будівельних робіт за формою КБ-2в за жовтень 2012 р. на суму 250 113 грн 12 коп.

Ухвалою господарського суду від 09.08.2013 позовну заяву прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 03.09.2013.

Відповідач в особі Ульяновського міського голови в судовому засіданні 03.09.2013 визнав заборгованість у сумі 250 113 грн 12 коп. перед позивачем за виконану роботу повністю, пояснивши наявність заборгованості відсутністю фінансування для оплати цих робіт.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні в справі докази, господарський суд встановив наступні обставини справи.

Між Ульяновською міською радою (замовник) та ТОВ "Группа компаній "Главстрой" (виконавець) 22.10.2012 укладено договір про закупівлю товарів (робіт або послуг) за державні кошти (далі - договір).

За умовами договору виконавець зобов'язався за завданням замовника виконати роботи по проекту "Система водовідведення м.Ульяновка-Реконструкція", а замовник зобов'язався прийняти та оплатити виконану роботу. Місце виконання робіт: м. Ульяновка.

Датою початку робіт є дата підписання Акта приймання-передавання будівельного майданчику.

Загальна сума договору складає 12 274 439 грн 00 коп, в т.ч. ПДВ (20%) 2 045 739 грн 83 коп.

Розрахунки за виконані роботи та матеріали провадяться замовником згідно графіку фінансування робіт (Додаток 3 до договору), а саме: обсяг фінансування у 2012 - 4 000 000,00 грн, 2013 - 4 000 000,00 грн, 2014 - 4 000 000,00 грн, 2015 - 274 439,00 грн.

Умови оплати: протягом шести місяців з дня надходження рахунку на оплату. Розрахунки за виконані роботи провадяться замовником на підставі підписання сторонами Акта приймання виконаних робіт форми КБ-2в і Довідки про вартість виконаних робіт з форми КБ-3. Розрахунки за матеріали провадяться замовником на підставі підписання сторонами Акта приймання матеріалів і Довідки про вартість матеріалів.

Акт приймання виконаних робіт форми КБ-2в і Довідку про вартість виконаних робіт з форми КБ-3, Акт приймання матеріалів і Довідку про вартість матеріалів виконавець надає на розгляд замовнику не пізніше двадцять сьомого числа звітного місяця.

Замовник підписує форму КБ-2в, форму КБ-3, Акт приймання матеріалів і Довідку про вартість матеріалів у термін не пізніше ніж через 3 (три) робочі дні з дати їх подання виконавцем, або у той же термін надає виконавцю офіційну обгрунтовану відмову у прийнятті виконаних робіт.

Кінцеві розрахунки за виконані роботи та передані матеріали з виконавцем здійснюються через 20 днів після підписання Акта здавання об'єкту в експлуатацію.

Договір вступає в силу з часу його підписання сторонами і діє до 31 грудня 2015 року, а в частині виконання обов'язків сторін до повного виконання сторонами своїх зобов'язань.

За своєю правовою природою укладений сторонами договір від 22 жовтня 2012 року є договором підряду.

Відповідно до частин 1-2 статті 837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Договір підряду може укладатися на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речі або на виконання іншої роботи з переданням її результату замовникові. Строки виконання роботи або її окремих етапів встановлюються у договорі підряду.

ТОВ "Группа компаній "Главстрой" виконано будівельні роботи на загальну суму 250113 грн 12 коп., що підтверджуються актом приймання виконаних будівельних робіт форми № КБ-2в за жовтень 2012 року на суму 250 113 грн 12 коп, підписаним повноважними особами та скріпленим печатками сторін 31.10.2012, а також довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрати форми № КБ-3 за жовтень 2012 року на суму 250113 грн 12 коп., що також підписаний повноважними особами та скріплений печатками сторін 31.10.2012 (а.с. 41-45).

Акт приймання виконаних робіт за жовтень 2012 року і довідка про вартість виконаних робіт та витрат за жовтень 2012 року є належними доказами у справі, оскільки містять достатньо інформації для встановлення підстав їх підписання, а саме: зі змісту документів вбачається, що вони укладені на виконання договору між сторонами від 22.10.2012. Окрім того, зазначено найменування будівництва та його адреса - Система водовідведення м. Ульяновка - реконструкція, зазначено місяць в який виконано роботи - жовтень 2012 р.

Факт виконання позивачем робіт відповідно до акта приймання виконаних робіт та довідки про вартість виконаних робіт відповідачем не заперечувався, зауваження повноважних осіб на зазначених документах відсутні, у зв'язку з чим факт належного виконання позивачем робіт вважається встановленим.

У відповідності до вимог ст. 854 Цивільного кодексу України після остаточної здачі роботи, яку виконано належним чином і в погоджений строк, замовник зобов'язується сплатити підрядникові обумовлену ціну, якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів.

Згідно з ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Сторони узгодили умову про те, що розрахунки за виконані роботи здійснюються протягом шести місяців з дня надходження рахунку на оплату.

31.10.2012 виконавець пред'явив Ульяновській міській раді рахунок № 76 відповідно до якого міська рада має сплатити заборгованість в сумі 250 113 грн 12 коп.

12.11.2012 Ульяновська міська рада направила на адресу ТОВ "Группа компаній "Главстрой" листа за вих.№ 376, в якому повідомлено про те, що у зв'язку із вилученням коштів, які передбачалися в 2012 році на реалізацію проекту "Система водовідведення м.Ульяновка-реконструкція" запропонувала припинити будівельні роботи та розірвати договір на виконання будівельних робіт по даному об'єкту з 12.11.2012. Однак оплати виконаних робіт у сумі 250 113 грн 12 коп. відповідачем не здійснено.

23.05.2013 позивачем на адресу відповідача направлено претензію з вимогою сплатити заборгованість за виконані будівельні роботи в сумі 250 113 грн 12 коп. В письмовій претензії позивач зазначив про те, що 31.10.2012 виписав рахунок № 76 відповідно до якого Ульяновська міська рада зобов'язана сплатити заборгованість в сумі 250 113 грн 12 коп.

31.07.2013 відповідач у відповіді на претензію повідомив про те, що 31.10.2012 радою було отримано рахунок № 76 від 31.10.2012 щодо сплати 250113 грн 12 коп. за виконану роботу, але 10 грудня 2012 року Виконавчий комітет Ульяновської міської ради прийняв рішення № 121, яким розірвав раніше укладений з ТОВ "Группа компаній "Главстрой" договір. При цьому відповідач рекомендував позивачу звернутися до суду для вирішення спору, що виник у результаті виконання зазначеного договору підряду, укладеного між сторонами.

Отже, із відповіді на претензію вбачається, що відповідач фактично відмовився перерахувати позивачеві кошти за виконану роботу, а натомість запропонував йому звернутися до суду для вирішення спору.

Як вбачається із тексту договору від 22.10.2012 право в односторонньому порядку без законодавчо встановлених підстав розірвати укладений договір підряду замовнику не надано.

Відповідно до ст. 188 Господарського кодексу України зміна та розірвання господарських договорів в односторонньому порядку не допускається, якщо інше не передбачено законом або договором.

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статей 610, 612 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), а боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У даному випадку замовником допущено невиконання свого грошового зобов'язання щодо сплати коштів за виконану роботу, тому відповідач вважається таким, що прострочив.

Згідно з статтею 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідач не подав суду доказів перерахування на користь позивача заборгованості за виконану роботу в сумі 250 113 грн 12 коп.

Отже, в матеріалах справи відсутні докази сплати відповідачем на користь позивача спірної суми заборгованості в розмірі 250 113 грн 12 коп. за виконану роботу "Система водовідведення м. Ульяновка - реконструкція".

Відповідач в особі Ульяновського міського голови в судовому засіданні 03.09.2013 визнав заборгованість у сумі 250 113 грн 12 коп. за виконану роботу, посилаючись на відсутність фінансування для оплати цих робіт.

З огляду на обставини справи, встановлені на підставі наявних у справі доказів, господарський суд дійшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню.

Згідно з ст. 49 ГПК України витрати на судовий збір у справі покладається на відповідача у зв'язку із задоволенням позову.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРIШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Ульяновської міської ради (26400, Кіровоградська область, Ульяновський район, м. Ульяновка, вул. Промислова, 23/54, ідентифікаційний код 05402697) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Группа компаній "Главстрой" (65026, Одеська область, м. Одеса, вул. Гоголя, 21, ідентифікаційний код 34994538) заборгованість у розмірі 250 113 грн 12 коп., а також витрати на судовий збір у розмірі 5002 грн 26 коп.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

Повне рішення складено 09.09.2013

Суддя О.А. Змеул