Ухвала суду № 33352869, 09.09.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"09" вересня 2013 р.

Справа № 916/1969/13

За позовом: Приватного підприємства „Одеса-Інвест”

до відповідача: Одеського обласного комунального підприємства „Видавництво Чорномор'я”

про зобов’язання виконувати умови договору та стягнення 267 768 грн.

Суддя Щавинська Ю.М.

СУТЬ СПОРУ: Приватне підприємство “Одеса-Інвест” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Одеського комунального підприємства “Видавництво Чорномор'я”, в якій просить суд стягнути з відповідача збитки у сумі 157 768 грн., а також судові витрати.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.07.2013 року порушено провадження у справі № 916/1969/13 за вказаним позовом із призначенням розгляду справи на 04.09.2013р.

29.08.2013р. до суду надійшла заява ПП “Одеса-Інвест” про збільшення розміру позовних вимог, згідно якої позивач просить зобов’язати Одеське комунальне підприємство „Видавництво Чорномор'я” виконувати належним чином умови договору оренди майна, що укладено 01 грудня 2012р. між Одеським комунальним підприємством „Видавництво Чорномор'я” (Орендодавець) та Приватним підприємством “Одеса-Інвест” (Орендар), а також стягнути з відповідача збитки у розмірі 267 768 грн.

Одночасно з заявою про збільшення розміру позовних вимог, до господарського суду Одеської області надійшла заява ПП „Одеса-Інвест” за вх.№ 25817/13 про забезпечення позову шляхом заборони Одеському обласному комунальному підприємству „Видавництво Чорномор'я” вчиняти дії, пов’язані із перешкоджанням у здійсненні ПП „Одеса-Інвест” підприємницької діяльності; здійснювати відключення ПП „Одеса-Інвест” від електропостачання, водовідведення; здійснювати заборону та/або перешкоду в’їзду або виїзду на територію Одеського комунального підприємства „Видавництво Чорномор'я” автотранспорту ПП „Одеса-Інвест”; здійснювати заборони та/або перешкоду допуску працівників ПП „Одеса-Інвест” до виконання своїх трудових обов’язків.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.08.2013 р. заяву ПП „Одеса-Інвест” про вжиття заходів до забезпечення позову задоволено частково: заборонено Одеському обласному комунальному підприємству „Видавництво Чорномор'я” до вирішення спору по суті вчиняти дії, пов’язані із перешкоджанням у здійсненні Приватним підприємством „Одеса-Інвест” підприємницької діяльності, пов’язаної із використанням майна згідно договору оренди майна від 01 грудня 2012р., укладеного між Одеським обласним комунальним підприємством „Видавництво Чорномор'я” та Приватним підприємством „Одеса-Інвест”; здійснювати відключення Приватного підприємства „Одеса-Інвест” від електропостачання. У задоволенні решти заяви відмовлено.

У судовому засідання 04.09.2013 р. Одеським обласним комунальним підприємством „Видавництво Чорномор'я” було подано заяву про скасування заходів до забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 30.08.2013 р.

В обґрунтування заяви відповідач посилається на те, рішенням господарського суду Одеської області від 13.05.2013 р. по справі № 916/914/13 позов Управління обласної ради з майнових відносин до Приватного підприємства „Одеса-Інвест” та Одеського комунального підприємства „Видавництво Чорномор'я” про визнання договору оренди майна недійсним задоволено повністю, визнано недійсним договір оренди майна від 01.12.2012 р., укладений між ОКП „Видавництво Чорномор'я” та ПП „Одеса-Інвест”.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 22.08.2013 р. у справі № 916/914/13 апеляційну скаргу ПП „Одеса-Інвест” залишено без задоволення, а рішення господарського суду від 13.05.2013 р. по справі № 916/914/13 без змін.

Враховуючи той факт, що договір оренди майна від 01.12.2012 р., на який посилається ПП „Одеса-Інвест”, як на підставу виникнення між сторонами взаємних прав та обов’язків, визнано недійсним, ОКП „Видавництво Чорномор'я” просить суд скасувати ухвалу про забезпечення позову від 30.08.2013 р. по справі № 916/1969/13.

Пунктом 10 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" передбачено, що, оскільки, забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення.

Згідно ст. 68 Господарського процесуального кодексу України питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку щодо наявності підстав для скасування заходів до забезпечення позову, вжитих ухвалою господарського суду Одеської області від 30.08.2013р. на підставі ст. 68 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 68, 86 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Заходи до забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Одеської області від 30.08.2013р. у справі № 916/1969/13, шляхом заборони Одеському обласному комунальному підприємству „Видавництво Чорномор'я” (код ЄДРПОУ 05905705) до вирішення спору по суті: вчиняти дії, пов’язані із перешкоджанням у здійсненні Приватним підприємством „Одеса-Інвест” (код ЄДРПОУ 32782422) підприємницької діяльності, пов’язаної із використанням майна згідно договору оренди майна від 01 грудня 2012р., укладеного між Одеським обласним комунальним підприємством „Видавництво Чорномор'я” та Приватним підприємством „Одеса-Інвест”; здійснювати відключення Приватного підприємства „Одеса-Інвест” від електропостачання - скасувати.

Ухвала набирає законної сили 09.09.2013 року.

Ухвалу про скасування забезпечення позову може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду.

Суддя Щавинська Ю.М.