Ухвала суду № 33352829, 03.09.2013, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
03.09.2013
Номер справи
905/3832/13
Номер документу
33352829
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

03.09.2013 р. справа № 905/3832/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівМарченко О.А. Зубченко І.В., Радіонової О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від16.07.2013р. (повний текст рішення підписано 19.07.2013р.) у справі№ 905/3832/13 (суддя Попков Д.О.) за позовом до відповідача: за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: про Товариства з обмеженою відповідальністю "Ветківський завод", м. Донецьк Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Донецьк Донецької міської ради, м. Донецьк стягнення за договором оренди від 31.03.2011р. заборгованості у розмірі 13072,96 грн., інфляційних витрат в розмірі 70,92 грн., 3% річних в сумі 392,19грн. та заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 35159,62грн. та зобов'язання звільнити орендовані приміщення та повернути орендоване майно В С Т А Н О В И В :

Фізична особа-підприємець ОСОБА_4, м. Донецьк звернувся до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 16.07.2013р. у справі № 905/3832/13 та клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 25.07.2013р. апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Донецьк була повернута скаржнику на підставі п.3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України.

27.08.2013р. Фізична особа - підприємець ОСОБА_4, м. Донецьк повторно звернувся з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 16.07.2013р.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судом встановлено наступне:

За приписом ст.94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні (ст.95 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. № 3 "Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду", треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі. Тому якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, які беруть участь у справі, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом.

Всупереч вимогам Господарського процесуального кодексу України відповідачем не подано будь-яких доказів надсилання третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Донецькій міській раді, м. Донецьк копії апеляційної скарги.

Згідно з п.2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

З огляду на зазначене, враховуючи те, що скаржником до апеляційної скарги не надано доказів надсилання третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Донецькій міській раді, м. Донецьк копії апеляційної скарги, що не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України, суд не приймає до розгляду і повертає апеляційну скаргу.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст.86, 94, 95, п. 2 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від 16.07.2013р. у справі №905/3832/13 повернути заявнику, а справу №905/3832/13 господарському суду Донецької області.

Додаток: (тільки для ФОП ОСОБА_4, АДРЕСА_1, 83004) - апеляційна скарга б/н від 27.08.2013р. з доданими до неї документами всього на 8 аркушах.)

Головуючий О.А. Марченко

Судді: І.В.Зубченко

О.О.Радіонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 33352829 ?

Документ № 33352829 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33352829 ?

Дата ухвалення - 03.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33352829 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33352829 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 33352829, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 33352829, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 03.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 33352829 відноситься до справи № 905/3832/13

Це рішення відноситься до справи № 905/3832/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33345872
Наступний документ : 33352837