Ухвала суду № 33352753, 05.09.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"05" вересня 2013 р. Справа № 5023/1495/12

вх. № 228

Суддя господарського суду Шарко Л.В.

Без участі представників сторін,

розглянувши скаргу (вх. №228 від 05.09.13р.) КП "Харківводоканал", м. Харків на дії відділу примусового виконання рішень ДВС України ГУЮ у Харківській області по справі за позовом

АК "Харківобленерго", м. Харків

до КП "Харківводоканал", м. Харків

про стягнення 5214069,90 грн,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором на постачання електричної енергії №4 від 07.05.2004 р. на суму 5214069,90грн., з яких: вартість електричної енергії - 4816333,33грн., 3% річних - 55383,23грн., плата з компенсації перетікання реактивної енергії - 20423,95грн., пеня - 286146,33грн., індекс інфляції - 35783,06грн., а також віднести на відповідача судовий збір.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.03.2012 року було прийнято вказану позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її розгляду у відкритому судовому засіданні.

Рішенням господарського суду Харківської області від 17.05.12р. позов задоволено частково, стягнуто з Комунального підприємства "Харківводоканал" на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" - на п\р 260323012307 в філії ХОУ ВАТ ДОБУ, МФО 351823, код 00131954 - 4816333,33грн. (яка складається з тарифної складової 4013611,11грн. та ПДВ 20% - 802722,22 грн.); - на п/р 26003010050912 АТ "Банк Золоті Ворота", МФО 351931, код 00131954) індекс інфляції у розмірі 35783,06грн., 3% річних у розмірі 55383,23грн., пеню у розмірі 2861,46грн. та 64380,00грн. судового збору. В стягненні плати з компенсації перетікання реактивної енергії у розмірі 20423,95грн. (тарифна складова за КРЕ -17019,96грн. та ПДВ 20% - 3403,99грн.) за лютий 2012 року та 283284,87грн. пені відмовлено.

До суду 18.07.2012 року надійшла заява від КП "Харківводоканал" про відстрочку виконання рішення суду від 17.05.2012 року.

Ухвалою суду від 24.07.12р. заяву КП "Харківводоканал" м. Харків про відстрочку виконання рішення суду задоволено частково. Відстрочено виконання рішення господарського суду Харківської області від 17.05.2012 року по справі №5023/1495/12 до 01.10.12р.

До суду 19.09.2012 року надійшла заява від КП "Харківводоканал" про відстрочку виконання рішення суду від 31.12.2012 року.

Ухвалою суду від 27.09.12р. заяву КП "Харківводоканал" м. Харків про відстрочку виконання рішення суду задоволено повністю, відстрочено виконання рішення господарського суду Харківської області від 17.05.2012 року по справі №5023/1495/12 до 31.12.12р.

05.09.13р. КП "Харківводоканал" звернулось до суду зі скаргою (вх. №228 від 05.09.13р.) на дії відділу примусового виконання рішень ДВС України ГУЮ у Харківській області в якій просить суд визнати недійсною постанову відділу примусового виконання рішень ДВС України ГУЮ у Харківській області про стягнення виконавчого збору за виконавчим провадженням від 12.08.13р. по справі №5023/1495/12.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе призначити до розгляду в судовому засіданні скаргу (вх. №228 від 05.09.13р.) КП "Харківводоканал", м. Харків на дії відділу примусового виконання рішень ДВС України ГУЮ у Харківській області.

Керуючись ст. ст. 86, 1212 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу (вх. №228 від 05.09.13р.) КП "Харківводоканал", м. Харків на дії відділу примусового виконання рішень ДВС України ГУЮ у Харківській області до розгляду.

2. Розгляд призначити на "25" вересня 2013 р. о 15:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 115.

4. Сторонам за три дні до дати судового засідання надати до суду:

ЗАЯВНИКУ (БОРЖНИКУ):

- правове та документальне обгрунтування скарги.

- листування, та усі інші документи, пов'язані із виконавчим провадженням;

- довідку за підписом головного бухгалтера про поточні рахунки у фінансових установах банку на позивача та відповідача;

ДВС:

- відзив на скаргу з документами в обгрунтування своєї правової позиції;

- копії усіх документів виконавчого провадження (оригінали виконавчого провадження для огляду в судовому засіданні);

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

ІНШИХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- пояснення по суті скарги з документами в обгрунтування своєї правової позиції;

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- оригінали документів, копії яких додані в обгрунтування заявлених вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

5. ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити клопотання без розгляду.

Суддя Шарко Л.В.