Ухвала суду № 33352667, 05.09.2013, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
05.09.2013
Номер справи
905/2136/13
Номер документу
33352667
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ЗА СПРАВОЮ ПРО БАНКРУТСТВО

05.09.2013 Справа № 905/2136/13

за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецхім", м. Донецьк,

до боржника Костянтинівського державного хімічного зводу, м. Костянтинівка

арбітражний керуючий Льовін А.П

про банкрутство

Суддя М.О. Лейба

Присутні:

від кредиторів: Дробитько Д.В. - представник ТОВ "УКРСПЕЦХІМ" за довіреністю №1 від 09.04.2013р., ТОВ "Укрпромтранс - Сервіс" за довіреністю №10 від 10.06.2013р., Акціонерного товариства " Вайстар Кепітал " за довіреністю №1185 від 05.06.2013р., Зінченко М.В. - представник ПАТ "Запоріжкокс" за довіреністю №19/4 від 01.01.2013р.; Вороніна А.В. - представник ТОВ "Всеукраїнська управляюча компанія" за довіреністю №11/06-13 від 11.06.2013р.; Істоменко Г.Ф. - представник ТОВ "Енреш-К" за довіреністю б/н від 13.06.2013р.; Макогон Ю.О. - представник ПАТ "Концерн Стирол" за довіреністю №84 від 12.09.2012р.; Ткач С.Д. - представник ТОВ "Олав" за довіреністю б/н від 12.06.2013р.; Першина О.М. - директор ТОВ " Союз - Ютапс " за наказом №48 від 05.07.2012р.; Петлицький Я.А. - представник Компанії " НЕЧЕРЕЛрісорсиз ендТРЕЙД, лтд", м. Лондон, Сполучене Королівство за довіреністю №1058 від 16.05.2013р.; Бортник О.А.- представник Компанія "Фратекс бізнес лімітед" за довіреністю від 19.04.2013р. №7617025; Рикова Н.В. - представник за довіреністю №181 від 03.04.2013р. від Фонду державного майна України; Боєва А.В.- представник за довіреністю № 854/12 від12.08.2013р. від Костянтинівської міської ради; Осипов А.О. - представник за довіреністю від УПФ України в м. Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області; Титова О.С. - представник за довіреністю від УПФ України в м. Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області, Пушкар О.В. - представник за довіреністю від ПАТ «Дніпропетровський завод мінеральних добрив» б/н від 15.01.2013р.

від боржника : не з'явився

арбітражний керуючий: Льовін А.П.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 01.04.2013р. прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСПЕЦХІМ" м.Донецьк про порушення справи про банкрутство Костянтинівського державного хімічного заводу м.Костянтинівка Донецької області, підготовче засідання суду призначено на 10.04.2013р.

Ухвалою господарського суду від 10.04.2013р. за результатами підготовчого засідання порушено провадження у справі про банкрутство Костянтинівського державного хімічного заводу м.Костянтинівка Донецької області, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введена процедура розпорядження майном боржника строком до 03.08.2013р., розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Льовін А.П., визнані кредиторські вимоги ініціюючого кредитора в сумі 464 856,83грн., встановлено дату попереднього засідання суду на 13.06.2013р. (з урахуванням ухвали від 19.04.2013р.).

У газеті "Голос України" №77 від 20.04.2013р. ініціюючим кредитором опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство Костянтинівського державного хімічного заводу м.Костянтинівка Донецької області.

Після публікації даного оголошення до суду з письмовою заявою з вимогами до боржника у визначений ст.23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звернулися:

1.Товариство з обмеженою відповідальністю "НК АРТЕМІДА ТРЕЙД" м.Макіївка

2.Приватне акціонерне товариство "Дніпровський завод мінеральних добрив" м.Дніпродзержинськ

3.Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Електропостачзбут" м.Дніпропетровськ

4.Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛАВ" м.Донецьк

5.Акціонерне товариство "Вайстар Кепітал" Таллінн Естонська республіка

6.Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРСПЕЦХІМ" м.Донецьк

7.Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрпромтранс-Сервіс" м.Донецьк

8.Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Торгсервіс", м. Харків

9.Костянтинівська об'єднана державна податкова інспекція Донецької області Державної податкової служби, м.Костянтинівка

10.Приватне підприємство "Артремус-Строй", м. Костянтинівка

11.Товариство з обмеженою відповідальністю "Сандерлінг Україна", м. Київ

12.Компанія "Фратекс бізнес лімітед", м.Уісбеч Кембріджшир, Сполучене Королівство

13.Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційна компанія "Транссистема", м. Київ

14.Публічне акціонерне товариство "ЗАПОРІЖКОКС" м.Запоріжжя

15.Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНРЕШ-К" м.Слов'янськ

16.Товариство з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнська управляюча компанія" м.Донецьк

17.Товариство з обмеженою відповідальністю "Союз-Ютапс" м.Краматорськ

18.Публічне акціонерне товариство "Концерн Стирол" м.Горлівка

19.Управляння пенсійного фонду України в м.Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області

20.Приватне акціонерне товариство "Сєвєродонецьке об'єднання АЗОТ", м.Сєвєродонецьк

21.Компанія "НЕЧЕРЕЛрісорсиз ендТРЕЙД, лтд", м.Лондон, Сполучене Королівство

22.Товариство з обмеженою відповідальністю "Зевс-V", м. Дружківка

Ухвалами господарського суду від 13.06.2013р. та 10.07.2013р. за результатами розгляду заяв кредиторів, розгляд справи було відкладено відповідно на 10.07.2013р. та 24.07.2013р. з метою більш детального вивчення наданих матеріалів та у зв'язку з необхідністю надання кредиторами та боржником додаткових документів по справі.

До господарського суду 24.07.2013р. від розпорядника майна надійшло клопотання №02-01/180/05766362-13 від 24.07.2013р. про долучення до матеріалів справи реєстру вимог кредиторів станом на 10.07.2013., підписаного розпорядником майна та директором боржника; від Фонду державного майна України надійшло клопотання від 22.07.2013р. №10-21-9175 про незастосування до Костянтинівського державного хімічного заводу м.Костянтинівка Донецької області передбачених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" процедур та припинення провадження у справі про банкрутство боржника, як такого, що має суспільну цінність для м.Костянтинівка та є суб'єктом з особливим статусом. Вказані документи залучені до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 24.07.2013р. розгляд та затвердження реєстру вимог кредиторів відкладено на 14.08.2013р.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 14.08.2013р. справу № 905/2136/13 про банкрутство Костянтинівського державного хімічного заводу передано на розгляд судді Лейбі МО.

14.08.2013р. до суду від розпорядника надійшло клопотання № 02-01/191/05766362-13 від 14.08.2013р. про продовження строку процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна Льовіна А.П. на два місяці до 03.10.2013р. та клопотання № 02-01/190/05766362-13 від 14.08.2013р., в якому викладені доводи щодо невідповідності поданого 24.07.2013р. Фондом державного майна України клопотання про незастосування до Костянтинівського державного хімічного заводу передбачених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" процедур та припинення провадження у справі про банкрутство боржника, як такого, що має суспільну цінність для м. Костянтинівка та є суб'єктом з особливим статусом.

Від Приватної компанії з обмеженою відповідальністю "НЕЧЕРЕЛрісорсиз ендТРЕЙД, лтд" 14.08.2013р. до суду надійшли заперечення щодо клопотання Фонду державного майна України про припинення провадження у справі.

Ухвалою суду від 14.08.2013р. у зв'язку з виниклою необхідністю розгляд справи відкладений на 05.09.2013р.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне:

Станом на теперішній час боржника знаходиться в процедурі розпорядження майном, господарським судом розглядається питання щодо заявлених кредиторських вимог. Встановлений судом строк процедури розпорядження майном боржника по даній справі сплинув 03.08.2013р.

Відповідно до ч.2 ст.22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» процедура розпорядження майном боржника вводиться строком на сто п'ятнадцять календарних днів і може бути продовжена господарським судом за вмотивованим клопотанням розпорядника майна, комітету кредиторів або боржника не більше ніж на два місяці.

В той же час, відповідно до ч.4 ст.22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» повноваження розпорядника майна припиняються з дня припинення провадження у справі про банкрутство, а також у разі затвердження господарським судом мирової угоди, призначення керуючого санацією або ліквідатора, якщо інше не передбачено цим Законом.

З огляду на зазначене, суд визнає за необхідне розгляд справи відкласти, клопотання розпорядника майна № 02-01/191/05766362-13 від 14.08.2013р. про продовження строку процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна Льовіна А.П. задовольнити частково та продовжити строк процедури розпорядження майном боржника на 2 місяці до 03.10.2013р. оскільки не вирішені всі питання в процедурі розпорядження майном, та боржник не може знаходитись поза процедурою банкрутства, що також відповідає практиці розгляду аналогічних питань Вищім господарським судом України.

Керуючись п.1 ст.2, ч.ч.2, 4 ст.22, ст.23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Клопотання розпорядника майна №02-01/191/05766362-13 від 14.08.2013р. про продовження строку процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна Льовіна А.П. на 2 місяці до 03.10.2013р. задовольнит частково.

Продовжити строк процедури розпорядження майном по справі №905/2136/13 про банкрутство Костянтинівського державного хімічного зводу, м. Костянтинівка на 2 місяці до 03.10.2013р.

Розгляд справи відкласти на 25.09.2013р. о 10.00 (каб. 306).

Розпоряднику майна до дня судового засідання надати суду уточнений реєстр кредиторів з урахуванням відзивів боржника.

Явка розпорядника майна, представників кредиторів, боржника, Фонду державного майна України та Костянтинівської міської ради в судове засідання обов'язкова.

Суддя М.О. Лейба

Часті запитання

Який тип судового документу № 33352667 ?

Документ № 33352667 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33352667 ?

Дата ухвалення - 05.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33352667 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33352667 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 33352667, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 33352667, Господарський суд Донецької області було прийнято 05.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 33352667 відноситься до справи № 905/2136/13

Це рішення відноситься до справи № 905/2136/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33352663
Наступний документ : 33352671