Ухвала суду № 33352558, 05.09.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
05.09.2013
Номер справи
6/5005/10672/2012
Номер документу
33352558
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.09.13р. Справа № 6/5005/10672/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова компанія КС", м. Дніпропетровськ

до Відповідача-1 Публічного акціонерного товариства "Сведбанк", м. Київ

Відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКТОРНЕТ УКРАЇНА VII", м.Київ

про визнання недійсним договору купівлі-продажу будівлі торгівельного комплексу

Суддя Коваленко О.О.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача-1: Дидюк П.В., представник, довіреність №79 від 10.06.2013р.;

від відповідача-2: Фелді О.В., представник, довіреність б/н від 30.11.2012р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова компанія КС", м. Дніпропетровськ (далі-позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Сведбанк", м. Київ (далі- відповідач-1), до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКТОРНЕТ УКРАЇНА VII", м. Київ (далі-відповідач-2) про визнання недійсним договору купівлі-продажу будівлі торгівельного комплексу.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.12.12р. в порядку ст. 64 ГПК України порушено провадження у справі №6/5005/10672/2012 та прийнято позовну заяву до розгляду, справу призначено до слухання на 25.12.12р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.12.12р. у порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи у судовому засіданні було відкладено до 24.01.13р.

25.12.2012р. до господарського суду надійшов запит Дніпропетровського апеляційного господарського суду терміново надіслати справу №6/5005/10672/2012 у зв`язку з надходженням апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКТОРНЕТ УКРАЇНА VII", м. Київ на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2012р., у зв`язку з чим справу направлено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.01.2013р. апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКТОРНЕТ УКРАЇНА VII" залишено без задоволення; ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.12р. у справі №6/5005/10672/2012 залишено без змін.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 19.03.2013р. повернуто касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Сведбанк" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.12р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.01.2013р. у справі №6/5005/10672/2012 (з доданими до неї документами); повернуто публічному акціонерному товариству "Сведбанк" з Державного бюджету України 1 204 грн. 35 коп. судового збору.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.06.2013р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Екторнет Україна VII" задоволено; ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2012р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.01.2013р. у справі №6/5005/10672/2012 скасовано; в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжирінгова компанія КС" про забезпечення позову відмовлено; присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжирінгова компанія КС" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Екторнет Україна VII" 573,50 грн. судового збору. Справу № 6/5005/10672/2012 передано до Господарського суду Дніпропетровської області для подальшого розгляду по суті.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.07.13р. у порядку ст. 79 ГПК України провадження у справі №6/5005/10672/2012 поновлено, справу призначено до розгляду в засіданні на 16.07.13р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.07.13р. у порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи у судовому засіданні було відкладено до 30.07.13р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 30.07.13р. у порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи у судовому засіданні було відкладено до 20.08.13р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.08.13р. у порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи у судовому засіданні було відкладено до 29.08.13р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.13р. у порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи у судовому засіданні було відкладено до 05.09.13р. Також, за клопотанням позивача у порядку ст. 69 ГПК України продовжено строк вирішення спору на 15 днів.

05.09.2013р. представник позивача у судове засідання не з`явився, подав до суду письмове клопотання за вх.№53975/13 від 05.09.2013р. про відкладення розгляду справи на більш пізніший термін, звернувся до суду з заявою від 29.08.2013р. про залучення до участі у справі в якості відповідача-3 Публічне акціонерне товариство "Омега Банк", м. Київ.

Представники відповідачі-1,-2 у судове засідання з`явилися, позовні вимоги заперечили.

Приймаючи до уваги, те що, до суду було надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "Омега Банк", м. Київ за вх. №43194/13 від 16.07.2013р. в порядку ст. 25 ГПК України про залучення його до участі у справі в якості відповідача-3

Відповідно до ст. 24 ГПК України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача; Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Враховуючи вищенаведене господарський суд вважає залучити до участі у справі №6/5005/10672/2012 в відповідача-3 - Публічне акціонерне товариство "Омега Банк", м. Київ.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 24, пп. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі №6/5005/10672/2012 в якості відповідача-3 - Публічне акціонерне товариство "Омега Банк" (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, буд.18, літ. В, код ЄДРПОУ 19356840).

2. Розгляд справи відкласти до 19.09.2013р. о 14:20год., що відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а, кімн. 14.

3. Позивачу надати письмові заперечення до відзивів на позов відповідачів-1, -2, -3.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом належним чином прошито та пронумеровано без скоб.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя О.О. Коваленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 33352558 ?

Документ № 33352558 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33352558 ?

Дата ухвалення - 05.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33352558 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33352558 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 33352558, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 33352558, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 05.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 33352558 відноситься до справи № 6/5005/10672/2012

Це рішення відноситься до справи № 6/5005/10672/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33352557
Наступний документ : 33352617