Рішення № 33352547, 03.09.2013, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

03 вересня 2013 р. Справа № 903/845/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроплантеко", м. Луцьк

до відповідача:Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Дружба" , Турійський р-н., с. Купичів

про стягнення 11316,19 грн.

Суддя Дем'як В.М.

Представники:

від позивача: Пасічник О.О. - довіреність №45 від 02.09.2013р.

від відповідача: не прибув

Суть спору: позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроплантеко" звернулось з позовом до відповідача - Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Дружба" та просить стягнути 11 316,19 грн. заборгованості, з них : основного боргу - 11 306,00 грн. та 3% річних - 10,19 грн. за отримані засоби захисту рослин.

Заявлені позовні вимоги позивач підтверджує видатковою накладною за №58 від 23.05.2012р., довіреністю за №1058 від 23.05.2012р. та претензією за № 39 від 24.07.2013р. (а.с.7,8,10).

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав викладених у позовній заяві та на вимогу ухвали суду подав аналітику рахунку 361 «розрахунки з дебіторами» по відповідачу за спірний період.

Відповідач в судове засідання не прибув, вимог ухвали суду не виконав, письмових пояснень по суті заявленого позову суду не подав. Водночас, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду спору, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення за №4302200582552 .

Згідно приписів ст.75 ГПК та п.2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15.03.2010р. № 01-08/140 "Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальними правами у господарському судочинстві" у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

в с т а н о в и в:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Агроплантеко" (позивачем) на підставі видаткової накладної №58 від 23.05.2012р. передано Сільськогосподарському виробничому кооперативу "Дружба" (відповідачу) товар (диканіт, балерина, танаїс) без попередньої оплати на загальну суму 12 306,00 грн. (а.с. 7).

Строк оплати переданої продукції позивачем в накладній визначено не було.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо строк виконання зобов'язання боржником не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

24 липня 2013 року позивачем на адресу відповідача була направлена претензія про сплату заборгованості

Отже для відповідача строк виконання зобов'язання наступило 01.08.2013р.(а.с. 10).

Водночас, СГВК "Дружба" 29.07.2013р. здійснило лише часткову оплату отриманого товару - в сумі 1 000 грн., що стверджується платіжним дорученням банку за №256 від 29.07.2013р.(а.с.9).

Отже, на момент розгляду справи, основна заборгованість відповідача перед позивачем становить 11 306,00 грн.

Відповідно до ст. 144 Господарського кодексу України, ст.11 Цивільного кодексу України обов'язки суб'єктів господарювання виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, непередбачених законом, але таких які йому не суперечать.

Як встановлено, між сторонами виникли цивільні права та обов'язки на підставі договору купівлі-продажу укладеного шляхом підпису накладної на відпуск товару, як це передбачено п.2 ст.639 Цивільного кодексу України.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор -прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено законом або договором, не випливає із суті зобов'язання. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Отже, заборгованість відповідача за поставлений товар складає 11 306,00 грн., яка підтверджена матеріалами справи, відповідачем не спростована, підставна та підлягає до стягнення.

Водночас, відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За таких обставин, позивачем правомірно нараховано, за період з 01.08.2013р. по 11.08.2013р. 3% річних в сумі 10,19 грн.

Згідно ст. ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про підставність заявлених позовних вимог та їх задоволення в повному обсязі.

Оскільки розгляд справи в суді доведено з вини відповідача, то судові витрати по справі, на підставі ст. 44,49 ГПК України, слід покласти на нього.

Керуючись ст.ст. 144, 193, Господарського кодексу України, ст.ст. 526, 527, 530, 625, 639 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

вирішив:

1.Позов задоволити повністю

2.Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Дружба" (44852, Турійський р-н., с. Купичів, код ЄДРПОУ 03736380) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроплантеко" (43022, м. Луцьк, вул. Ранкова, 26 А, код ЄДРПОУ 38009502) 11 316,19 грн. заборгованості, в.т.ч.: основного боргу - 11 306,00 грн., 3% річних - 10,19 грн. та 1720,50 грн. в повернення витрат по сплаті судового збору.

Рішення господарського суду, у відповідності до ст.85 ГПК України, набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 цього Кодексу.

Повний текс рішення

підписано 07.09.2013р.

Суддя В.М. Дем'як