Рішення № 33352437, 29.08.2013, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Дата ухвалення
29.08.2013
Номер справи
626/2145/13-ц
Номер документу
33352437
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 626/2145/13-ц

Провадження № 2/626/577/2013

РІШЕННЯ

Іменем України

29.08.2013 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

судді Болотової Л.І.

при секретарі Кузнецовій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у відсутність сторін в м. Краснограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та дружину,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на своє утримання.

В обгрунтування позову вона зазначила, що під час зареєстрованого шлюбу з відповідачем вони всиновили хлопчика ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дитина проживає разом з нею і знаходиться на її повному утриманні. Відповідач ухиляється від свого обов'язку щодо утримання сина, він працює, інших дітей у нього немає, тому він може надавати матеріальну допомогу дитині.

Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, з дня подання позову і до повноліття дитини, та на своє утримання до досягнення дитиною шестирічного віку в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку відповідача, оскільки дитина має вади фізичного розвитку і є інвалідом.

Позивачка подала до суду заяву, в якій змінила позовні вимоги в частині стягнення аліментів на своє утримання та просила стягнути аліменти на своє утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку відповідача до досягнення дитиною трирічного віку, в іншій частині позовні вимоги підтримала. Розгляд справи проводити за її відсутності.

Відповідач змінений позов визнав і просив розглянути справу без нього, про що також подав до суду заяву.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони одружилися 05.11.2011 року, за час шлюбу вони всиновили ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матір'ю і знаходиться на її утриманні. Позивачка не працює, не може матеріально себе забезпечувати, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років. Відповідач не надає дружині матеріальної допомоги, в розмірі достатньому для утримання її і дитини. Відповідач є особою працездатного віку, даних про наявність у нього інших утриманців суду не надано.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України , батьки зобов'язані утримувати смвоїх неповнолітніх дітей.

У відповідності до ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.

На підставі ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Так як дитина знаходиться на утриманні позивачки, а відповідач не надає добровільної матеріальної допомоги на утримання сина та дружини, суд вважає, що вимоги позивачки є правомірними. Розмір аліментів, який просить стягнути позивачка з відповідача на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини та на своє утримання в розмірі 1/6 частини від його заробітку (доходів) , суд вважає достатнім, так як відповідач працює, фізично здоровий, на утриманні у нього нікого немає, доказів в заперечення цього він не надав.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача слід також стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 214,60 гривень, від сплати якого позивачка була звільнена.

На основі викладеного, керуючись ст. ст.84, 180-183 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 169 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та дружину -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, уродженця смт. Первомайський Первомайського району Харківської області і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, працюючого спеціалістом Управління праці та соціального захисту населення Красноградської РДА, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 12.08.2013 року до досягнення дитиною повноліття, або зміни матеріального становища сторін.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання у розмірі 1/6 частини від заробітку (доходів) відповідача, щомісяця, починаючи з 12.08.2013 року і до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок на р/р №31214206700300, МФО-851011, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі, код одержувача - 37886402, банк одержувач: ГУДКСУ в Харківській області.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Л.І.Болотова

Часті запитання

Який тип судового документу № 33352437 ?

Документ № 33352437 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33352437 ?

Дата ухвалення - 29.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33352437 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33352437, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Судове рішення № 33352437, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 29.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 33352437 відноситься до справи № 626/2145/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 626/2145/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33331567
Наступний документ : 33352499