Справа № 351/1074/13-ц
Номер провадження №2/351/540/13
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 червня 2013 року м.Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді - Бородовського С.О. ,
з участю секретаря - Слободян О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав., -
В С Т А Н О В И В:
До Снятинського районного суду Івано-Франківської області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Снятинська районна державна адміністрація про позбавлення батьківських прав. В позові вказано, що позивачка та відповідач перебували в шлюбі з 2005р., який було розірвано в 2009 році, в шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3. Відповідач з сином не спілкується, не цікавиться ним, свої обов`язки по вихованню і догляду за дитиною не виконує. Позивачка просить позбавити відповідача батьківських прав щодо сина.
Представник позивача подав суду заяву про підтримання позову і про розгляд справи без його участі.
В судове засідання повторно не з`явився відповідач. Представник позивача подав суду нотаріально посвідчену заяву відповідача про надання згоди на позбавлення його батьківських прав щодо сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до п. 4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Третя особа Снятинська РДА подала суду заяву про розгляд справи без участі її представника, надала висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав щодо сина ОСОБА_3.
Судом встановлено, що відповідно до нотаріально посвідченої заяви відповідача від 27 липня 2012 року він надання згоду на позбавлення його батьківських прав щодо сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
У висновку органу опіки та піклування вказано про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав.
Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до п. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Відповідно до підпункту 2 пункту 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
За вказаних обставин, проаналізувавши докази суд дійшов висновку про те, що даний позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки відповідач не виконував та не виконує свої батьківські обов`язки.
Відповідно до зазначеного та на підставі ст. 164 СК України суд, -
ВИРІШИВ:
позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо його сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його постановив у разі подання заяви протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення судового рішення подається апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 223 ЦПК України.
Головуючий: підпис
Суддя Снятинського районного суду Бородовський С.О.
Судове рішення № 33352246, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 05.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 351/1074/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: