Рішення № 33351795, 06.09.2013, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/3287/13-ц

номер провадження 2/695/1299/13

06.09.2013 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Мозгової О.А.

при секретарі Матвєєвій О.І.

за участю прокурора Жук І.В.

представника органу опіки та піклування Зосименко Ю.М.

представника Золотоніського РЦССДМ Бурдонос О.О

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Золотоніської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, зацікавлені особи - служба у справах дітей Золотоніської державної адміністрації, Домантівська сільська рада, Золотоніський РЦСССДМ про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

Орган опіки та піклування Золотоніської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, зацікавлені особи - служба у справах дітей Золотоніської державної адміністрації, Домантівська сільська рада, Золотоніський РЦСССДМ про позбавлення батьківських прав. Свій позов мотивуючи тим, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не виконують свої батьківські обов'язки щодо виховання, утримання своєї доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, самоусунулись від виконання своїх батьківських обов»язків. Дитина з 2011 року за власним бажанням та заявою батьків перебуває в Канівській загальноосвітній школі-інтернат І-ІІІ ступенів Черкаської обласної ради на не повному державному утриманні. За весь період перебування дитини у вищезазначеному закладі відповідачі її не відвідували взагалі, на канікули забирали лише один раз, участі у вихованні та утриманні дитини не приймали, не забезпечували ні одягом, ні взуттям, ні шкільним приладдям, все це дитина отримувала за рахунок держави. Батьки не телефонують, не цікавляться її здоров»ям та навчанням. За утримання доньки в навчальному закладі мають велику заборгованість. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживають на території Домантівської сільської ради, Золотоніського району, Черкаської області ведуть аморальний спосіб життя, зловживають спиртними напоями, палять, ніде не працюють, не приділяють дочці належної уваги, не займаються її вихованням та утриманням. З метою захисту законних прав та інтересів неповнолітньої ОСОБА_1, визначення її соціально-правового статусу орган опіки та піклування Золотоніської районної державної адміністрації звернувся до суду з даним позовом.

В судовому засіданні прокурор Жук І.В. діючи в інтересах неповнолітньої дитини підтримала позовні вимоги органу опіки та піклування та наполягала на його задоволенні, оскільки позбавлення відповідачів батьківських прав буде відповідати інтересам дитини.

Представник позивача органу опіки та піклування Золотоніської райдержадміністрації Зосименко Ю.М. просила позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження відносно їх неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та стягнути з них солідарно аліменти на її утримання в розмірі 1/3 від усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Представник зацікавленої особи по справі - служби у справах дітей Харь С.М. в судове засідання не з»явилася, але надала суду заяву, в якій просить позов задоволити, справу розглядати у її відсутності.

Представник зацікавленої особи по справі - Домантівської сільської ради в судове засідання також не з»явився, але він надав суду заяву, в якій просить позов задоволити, справу розглядати у відсутності представника сільської ради.

Представник зацікавленої особи по справі - Золотоніського РЦСССДМ Бурдонос О.О. в судовому засіданні підтримала позовні вимоги органу опіки та піклування та наполягала на його задоволенні.

Відповідачі по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилися, але надали суду нотаріально завірені заяви, в яких просили суд справу слухати в їх відсутності, проти позбавлення батьківських прав відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_1 вони не заперечують.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, пояснення позивача, представника Золотоніського РЦСССДМ, приймаючи до уваги заяви відповідачів, неповнолітньої ОСОБА_1, представника служби у справах дітей, представника Домантівської сільської ради Золотоніського району, Черкаської області приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України - мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров»я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування ; ухиляються від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини; засудженні за вчинення умисного злочину.

Згідно зі ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» - батьки зобов»язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров»я, фізичний, духовний, і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Пленум Верховного Суду України в п.п. 15.16 Постанови від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз»яснив, що позбавлення батьківських прав - є крайнім заходом впливу на осіб , які не виконують батьківських обов»язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об»єктивного з»ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей .

Ухилення батьків від виконання своїх обов»язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі ; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов»язками.

Особа, яка подала позов про позбавлення батьківських прав з підстав ухилення батьками від виконання батьківських обов»язків, повинна довести, що вона належним чином виконує свої батьківські обов»язки.

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 20 жовтня 1995 року батьками неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження є ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Відповідно характеристики № 126 від 06.06.2013 року виданої виконкомом Домантівської сільської ради сім»я ОСОБА_3 складається з дружини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, дочок - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 народження та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ніде не працюють, на проживання заробляють тимчасовими заробітками, схильні до вживання алкогольних напоїв. Дочка ОСОБА_4 також не працює, ОСОБА_1 навчається в Канівській загальноосвітній школі-інтернат І-ІІІ ступенів Черкаської обласної ради. По місцю проживання родина характеризується негативно.

Згідно рішення виконавчого комітету Домантівської сільської ради, Золотоніського району, Черкаської області № 10 від 28 лютого 2012 року виконком розглянувши та обговоривши лист від служби у справах дітей Золотоніської райдержадміністрації про те, що до них звернулася неповнолітня ОСОБА_1, 1995 року народження про позбавлення батьківських прав її батьків вирішив: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 попередити та надати тримісячний термін для створення належних умов проживання їхній дочці.

Комісією в складі сільського голови с. Домантове Біллова В.О., секретаря Домантівської сільської ради Плахтій Л.І. та фахівця з соціальної роботи Бурдонос О.О. було неодноразово проведено обстеження матеріально-побутових умов проживання сім»ї ОСОБА_3, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 про що було складено відповідні акти від 1 лютого 2013 року, 19 березня 2013 року та 06 червня 2013 року.

Згідно Акту № 37 від 06.06.2013 року під час обстеження матеріально-побутових умов сім»ї ОСОБА_3 встановлено, що родина проживає в приватному будинку, який складається з трьох кімнат в яких брудно, підлога в житловому приміщенні глиняна, стіни багато років не білені, задимлені, опалення проводиться твердим паливом, їжа готується на плиті, відсутня електроенергія, водопостачанням не забезпечені. Загальна площа будинку 52 кв.м., житлова - 32 кв.м. Є сарай, літня кухня, погріб, але всі споруди знаходяться вкрай занедбаному стані. Продукти харчування відсутні. Родина користується присадибною ділянкою площею 0,30 га., підсобного господарства не ведуть. Всі члени родини безробітні, доходи отримують від підробітку за наймом. ОСОБА_3 та ОСОБА_2 мають на утриманні неповнолітню дочку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження.

Як вбачається з вище викладеного ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було повідомлено про можливість позбавлення їх батьківських прав відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_1, 1995 року народження та надано термін для створення належних умов проживання їхній дочці, проте вони продовжують вживати спиртні напої, палять, ведуть антисоціальний спосіб життя, ніде не працюють. Умови проживання сім»ї незадовільні: електропостачання та газопостачання відсутнє. В будинку антисанітарія, відсутні елементарні умови проживання та запаси продуктів харчування.

Згідно заяви ОСОБА_2 від 04.11.2011 року до директора Канівської загальноосвітньої школи інтернат І-ІІІ ступенів Черкаської обласної ради вбачається, що вона просить взяти на навчання до 9 класу її дочку ОСОБА_1, 1995 року народження у зв»язку з скрутним матеріальним становищем.

З довідки № 56 від 23.01.2013 року виданої директором школи-інтернат С.В. Гронець вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження навчається в Канівській загальноосвітній школі-інтернат І-ІІІ ступенів Черкаської обласної ради з 14.11.2011 року в 10 класі.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 неодноразово зверталася до директора Канівської загальноосвітньої школи інтернат І-ІІІ ступенів Черкаської обласної ради з заявами про вирішення питання про позбавленні її батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_2 батьківських прав, оскільки вони не беруть участі у її вихованні, не надають матеріально допомоги, не забирають її на канікули та святкові дні до дому, під час її перебування вдома вони майже завжди вживають алкогольні напої.

Канівська загальноосвітня школа інтернат І-ІІІ ступенів Черкаської обласної ради неодноразово (06.02.2012 року, 22.01.2013 року, 06.02.2013 року) зверталася до начальник служби у справах дітей Золотоніської райдержадміністрації з клопотаннями з метою захисту прав та інтересів неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження про вирішення питання щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_2, оскільки у школі дитина не перебуває на повному державному утриманні, а батьки не беруть участь в її утриманні: одяг, засоби гігієни, канцелярські прилади видаються за рахунок держави. Додому на канікули батьки забирали дитину один раз, лише після втручання служби у справах дітей Золотоніської РДА. Зі слів дитини, дома на канікулах вона не може перебувати, тому що там не створені належні умови проживання: брудно, холодно, немає чого їсти, батьки постійно вживають алкогольні напої, тому вона проживала у свого хрещеного батька ОСОБА_5 У ОСОБА_1 до цього часу не оформлений паспорт та ідентифікаційний код, за її перебування в школі батьки ні разу не сплатили кошти, заборгованість станом на 06.02.2013 рік становить 14 500 грн.

Відповідно до п.п. 2,4 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав , якщо вони ухиляються від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини, є хронічними алкоголіками.

Згідно заочного рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 01 листопада 2012 року за позовом Канівської загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІІ ступенів до ОСОБА_3, ОСОБА_2, третя особа - Служба у справах дітей Золотоніської районної державної адміністрації про стягнення заборгованості на утримання дитини з ОСОБА_3, ОСОБА_2, паспорт серія НОМЕР_2 стягнуто солідарно на користь Канівської загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІІ ступенів (код 22793136, р/р 35720002002312 в УДКСУ Черкаської області, МФО 854018) заборгованість по платі за утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_1 за період з листопада 2011 року по червень 2012 року в сумі 7 668 (сім тисяч шістсот шістдесят вісім) гривень 07 копійок та судовий збір у сумі 214,60 гривня на користь держави.

Згідно заочного рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 08 травня 2013 року за позовом Канівської загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІІ ступенів до ОСОБА_3, ОСОБА_2, третя особа - Служба у справах дітей Золотоніської районної державної адміністрації про стягнення заборгованості на утримання дитини з ОСОБА_3, ОСОБА_2 стягнуто солідарно на користь Канівської загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІІ ступенів заборгованість по платі за утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_1 за період з 29.09.2012 року по січень 2013 року в сумі 6 754,18 грн. та судовий збір у сумі 229,60 грн. на користь держави.

Судом встановлено, що за весь період перебування неповнолітньої ОСОБА_1, 1955 року народження в школі-інтернат батьки її не відвідували взагалі, не забезпечували ні одягом, ні взуттям, ні шкільним приладдям, все це дитина отримувала за рахунок держави. За навчання доньки в Канівській загальноосвітній школі-інтернат І-ІІІ ступенів Черкаської обласної ради ОСОБА_3 та ОСОБА_2 мають велику заборгованість.

28 травня 2013 року виконавчий комітет Домантівської сільської ради прийняв рішення № 20 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

10 червня 2013 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при Золотоніській райдержадміністрації прийнято рішення № 7-8 про доцільність позбавлення батьківських ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, жителів с. Домантове, Золотоніського району, Черкаської області, відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

З висновку органу опіки та піклування Золотоніської районної державної адміністрації від 20 червня 2013 року вбачається, що з метою захисту законних прав та інтересів дитини доцільно позбавити батьківських прав громадян ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а ч.2 ст. 166 даного кодексу визначає, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов»язку щодо утримання дитини.

Визначаючи розмір аліментів, суд виходить з вимог ст. 182 СК України, яка визначає обставини, які враховуються при визначенні розміру аліментів, з розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, з принципів законності, розумності і справедливості та призначає аліменти в розмірі 1/3 від усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Суд також вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць та стягнути з відповідача по справі судовий збір на користь держави.

Згідно із ч. 3 ст. 10 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ст.ст. 57-60 ЦПК України.

Отже, враховуючи вищевикладене, враховуючи висновок органу опіки та піклування, думку прокурора, які наполягали в судовому засіданні на позбавленні батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3, виходячи з інтересів неповнолітньої суд приходить до висновку про необхідність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, оскільки вони ухиляються від її виховання і утримання та не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду та лікування дитини, крім того, позбавлення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав відносно дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження буде відповідати інтересам неповнолітньої дитини та визначить її соціально-правовий статус .

Керуючись ст. ст.61, 213, 215 ЦПК України , ст. ст. 150, 157, 164, 165, 166 Сімейного Кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року №3 « Про застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ч.1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» , суд -

В И Р І Ш И В :

Позов органу опіки та піклування Золотоніської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, зацікавлені особи - служба у справах дітей Золотоніської державної адміністрації, Домантівська сільська рада, Золотоніський РЦСССДМ про позбавлення батьківських прав - задоволити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня вступу рішення в законну силу і до досягнення донькою повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня вступу рішення в законну силу і до досягнення донькою повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в сумі 229,40 гривень з кожного.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Мозгова О.А.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 09 вересня 2013 року