Справа № 378/651/13-к Головуючий у І інстанції Марущак Н.М. Провадження № 11-кп/780/472/13 Доповідач у 2 інстанції КостенкоКатегорія 18 09.09.2013
УХВАЛА
09 вересня 2013 року м. Київ
Суддя апеляційного суду Київської області Костенко І.В., перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Ставищенського районного суду Київської області від 10 липня 2013 року,-
В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Ставищенського районного суду Київської області від 10 липня 2013 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання - 3 (три) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі.
На підставі ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Голосіївського районного суду м.Києва від 09 листопада 2010 року і остаточно визначено ОСОБА_1 покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
26 серпня 2013 року з Київського слідчого ізолятора ОСОБА_1 на вказаний вирок подано апеляційну скаргу.
Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що копія вироку Ставищенського районного суду Київської області від 10 липня 2013 року обвинувачений отримав у день його проголошення - 10 липня 2013 року, проте апеляційну скаргу подав 26 серпня 2013 року, тобто із пропуском передбаченого ст.395 КПК України тридцятиденного строку на її оскарження, при цьому не порушуючи питання про поновлення цього строку.
За змістом п.4 ч.3 ст.399 КПК України, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення апеляційна скарга повертається апелянту.
За вказаних обставин апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Ставищенського районного суду Київської області від 10 липня 2013 року підлягає поверненню цьому обвинуваченому.
Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції, в порядку, передбаченому КПК України, у межах строку на апеляційне оскарження.
Враховуючи викладене, керуючись ч.3 п.4 ст.399 КПК України,
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на вирок Ставищенського районного суду Київської області від 10 липня 2013 року повернути останньому.
Копію ухвали разом з апеляційною скаргою невідкладно надіслати ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення, а засуджений, який тримається під вартою, в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
Суддя І.В.Костенко
Судове рішення № 33350933, Апеляційний суд Київської області було прийнято 09.09.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 378/651/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: