ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"24" березня 2009 р. Справа № 16/30
Суддя , розглянувши матеріали позовної заяви № 69 від 24.02.09
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Гуртово роздрібний комплекс "СеДаМ", код ЄДРПОУ 14228600, вул. Інструментальна, 5, м. Чернігів, 14037
Відповідач: Дочірнє підприємство "Жуківське" Куликівського районного споживчого товариства, код ЄДРПОУ 30535555, вул. Центральна, 76, с. Жуківка, Куликівський район, Чернігівська область, 16340
Предмет спору: про стягнення заборгованості 11318,52 грн.
признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України ,
У Х В А Л И В :
1. Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження по справі.
2. Розгляд справи призначити на "07" квітня 2009 р. о 10:10.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 4.
4. Зобов'язати відповідача: надати відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини.
5. Зобов'язати сторін: забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя
Судове рішення № 3335073, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 24.03.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 16/30. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: