Рішення № 33349142, 03.09.2013, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
03.09.2013
Номер справи
173/2072/13-ц
Номер документу
33349142
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №173/2072/13-ц

Провадження №2/173/952/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2013 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючої: - судді Петрюк Т.М.

При секретарі - Рудовій Л.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся позивач ПАТ «Дельта Банк» з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором до відповідача ОСОБА_1, посилаючись на наступне: 03.12.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» ( правонаступник товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта») та фізичною особою - резидентом України - ОСОБА_1, був укладений кредитний договір № 002-03012-031211

Відповідно до пункту 1.1 вищевказаного договору позивач зобов»язується надати відповідачу кредит у сумі 1100 грн, на придбання певного майна/ послуг, на умовах, визначених договором.

Відповідно до п. 2.3 договору за користування кредитом Відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи із ставки 12% на рік, а також за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 3.6% на місяць.

Позивач свої зобов»язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит в сумі 1100 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 44093504 від 03.12.2011 року та рахунок-фактура № ТТ0061-000521ТТ від 03.12.2011 року.

Зі свого боку відповідач отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується актом прийому-передачі № 1609-0022811 від 03.12.2011 року

Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування та всіх інших виплат, передбачених договором.

Станом на 27.06.2013 року відповідач не виконує належним чином зобов»язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість

Відповідач неодноразово була повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті, передбачених договором платежів перед ТОВ «Комерційний банк «Дельта». Однак на даний час кредитна заборгованість Позичальником погашена не була.

Станом на 27.06.2013 року за відповідачем по укладеному з ТОВ « Комерційний банк «Дельта» кредитному договору № 002-03012-031211 від 03.12.2011 року рахується заборгованість на загальну суму 1475.80 грн., яка складається з:

- 965.59 грн.,- заборгованість за тілом кредиту

- 52.83 грн., - заборгованості за відсотками

- 457.38 грн., - заборгованості за комісіями

До цього часу заборгованість відповідачем погашена не була, що стало підставою звернення до суду.

В судове засідання позивач не з»явився, подавши клопотання про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному об»ємі.

Відповідач ОСОБА_1, в судовому засіданні позовні вимоги визнав, при цьому пояснив, що він дійсно не сплачував заборгованість за кредитом, так як втратив роботу та не мав грошових коштів для його погашення кредиту. Також просив розстрочити йому виплату заборгованості за кредитним договором на рік.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами: судом встановлено, що 03.12.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» ( правонаступник товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта») та фізичною особою - резидентом України - ОСОБА_1, був укладений кредитний договір № 002-03012-031211

Відповідно до пункту 1.1 вищевказаного договору позивач зобов»язується надати відповідачу кредит у сумі 1100 грн, на придбання певного майна/ послуг, на умовах, визначених договором.

Відповідно до п. 2.3 договору за користування кредитом Відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи із ставки 12% на рік, А також за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 3.6% на місяць.

Позивач свої зобов»язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит в сумі 1100 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 44093504 від 03.12.2011 року та рахунок-фактура № ТТ0061-000521ТТ від 03.12.2011 року.

Зі свого боку відповідач отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується актом прийому-передачі № 1609-0022811 від 03.12.2011 року.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог та умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що зазвичайно ставляться.

Судом встановлено, що відповідач, порушуючи виконання умов Кредитного договору, всупереч ст. 629 ЦК України, припинив повертати основну суму кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитом, тим самим порушив норми ст. 1054 ЦК України, відповідно до якої позичальник зобов»язаний повернути кредит та сплатити відсотки.

В зв»язку з чим станом на 27.06.2013 року за відповідачем по укладеному з ТОВ « Комерційний банк «Дельта» кредитному договору № 002-03012-031211 від 03.12.2011 року рахується заборгованість на загальну суму 1475.80 грн., яка складається з:

- 965.59 грн.,- заборгованість за тілом кредиту

- 52.83 грн., - заборгованості за відсотками

- 457.38 грн., - заборгованості за комісіями , що підтверджується наданим суду розрахунком заборгованості.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає за можливе стягнути з відповідача ОСОБА_1. заборгованість за кредитним договором № 002-03012-031211 від 03.12.2011 року рахується заборгованість на загальну суму 1475.80 грн., яка складається з:

- 965.59 грн.,- заборгованість за тілом кредиту

- 52.83 грн., - заборгованості за відсотками

- 457.38 грн., - заборгованості за комісіями

Клопотання відповідача про розстрочення виконання рішення суду, суд вважає задоволенню не підлягає, так як відповідач не надав суду доказів про наявність у нього тяжкого матеріального становища. чи інших обставин, що утруднюють виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати, а саме: 229 грн., 40 коп. за сплачений судовий збір

Керуючись ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р № 29093005407128 МФО 380236 ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 002-03012-031211 від 03.12.2011 року в сумі 1475.80 грн., яка складаєтья з:

- 965.59 грн., - суми заборгованості за тілом кредиту

- 52.83 грн., - заборгованості за відсотками;

- 475.38 - заборгованості за комісіями

та понесенні позивачем судові витрати : 229 грн. 40 коп. - за сплачений судовий збір

Рішення може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Верхньодніпровський районний суд. Особи, які брали участь у судовому засіданні, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Головуюча суддя Петрюк Т.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33349142 ?

Документ № 33349142 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33349142 ?

Дата ухвалення - 03.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33349142 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33349142 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33349142, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 33349142, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 03.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 33349142 відноситься до справи № 173/2072/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 173/2072/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33303155
Наступний документ : 33370331