Постанова № 333486, 15.12.2006, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
15.12.2006
Номер справи
16/654ад
Номер документу
333486
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

П О С Т А Н О В А

Іменем України

15.12.06 Справа № 16/654ад.

Суддя Лісовицький Є.А., розглянувши матеріали справи за позовом Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Луганській області, м. Луганськ

до Державного підприємства „Ровенькиантрацит”, м. Ровеньки

про стягнення 4062 грн. 41 коп. збитків

при секретарі Кочетовій О.М.

в присутності представників сторін:

від позивача – Меженська О.О., дов. № 74 від 01.09.06;

від відповідача –Бобринська О.В., дов. № 1-3/3д-63 від 19.09.06.

Суть спору: позивач звернувся з позовом про стягнення 4062 грн. 41 коп. збитків, заподіяних державі внаслідок порушення вимог водоохоронного законодавства.

Відповідач не заперечує проти позову.

Сторони не досягли примирення.

Розглянувши матеріали справи, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ВП „Шахта ім. М.В. Фрунзе” ДП „Ровенькиантрацит” в період з 01.01.06 по 30.06.06 здійснював скид стічних вод з очисних споруд у р. М. Кам’янка з перевищенням встановлених у дозволі на спецводокористування нормативів, що є порушенням вимог ст.44 Водного кодексу України.

Зазначене порушення підтверджується актом перевірки від 30.08.06.

Внаслідок цього порушення водоохоронного законодавства державі спричинені збитки 4062 грн. 41 коп., розмір яких обчислено відповідно до „Методики розрахунку розмірів відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів”, затвердженої наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища та ядерної безпеки України від 18.05.1995 № 37, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України за № 162/698 від 01.06.1995р. Доказів відшкодування збитків суду не надано.

Відповідно до ст.111 Водного кодексу України підприємства, установи, організації та громадяни повинні відшкодувати збитки, заподіяні ними внаслідок порушення природоохоронного законодавства.

Таким чином, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Питання про судові витрати не вирішується, оскільки позивач звільнений від сплати держмита і є органом владних повноважень.

Згідно ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні, в якому закінчився розгляд справи, оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 17, 87, 94, 98, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Державного підприємства „Ровенькиантрацит”, м. Ровеньки, вул. Комуністична, 6, ід. код 32320704, збитки у розмірі 4062 грн. 41 коп. на балансовий рахунок 31510903600067 спеціального фонду місцевого бюджету селищної ради Пролетарський м. Ровеньки Луганської обл., ідентифікаційний код 24046930 ВДК м. Ровеньки Луганської області, код платежу за бюджетною класифікацією 24061600, банк-одержувач –УДК у Луганській області, МФО 804013. Виконавчий лист видати позивачу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Постанову складено у повному обсязі та підписано 20.12.2006р.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Є.А.Лісовицький

Часті запитання

Який тип судового документу № 333486 ?

Документ № 333486 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 333486 ?

Дата ухвалення - 15.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 333486 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 333486 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 333486, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 333486, Господарський суд Луганської області було прийнято 15.12.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 333486 відноситься до справи № 16/654ад

Це рішення відноситься до справи № 16/654ад. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 333482
Наступний документ : 333487