Рішення № 33348043, 05.09.2013, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/4626/13-ц

Провадження №2/333/2358/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2013 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запорожжя у складі:

головуючого судді Михайлової А.В.,

при секретарі Шудрик К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості обсягу електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення, -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж звернулось з позовом до ОСОБА_1 з вищезазначеними позовними вимогами, посилаючись на те, що 28.05.2012 року та 27.11.2012 року електромонтерами Східного району Запорізьких міських електричних мереж проведена перевірка дотримання Правил користування електричною енергією за адресою - АДРЕСА_1 за якою проживає відповідач, під час якої встановлено - порушення Правил користування електричною енергією, а саме:

- самовільне підключення електричної проводки до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника, без порушення схеми обліку після припинення енергопостачання у зв'язку з порушенням Правил користування електричною енергією для населення. Акт №00127387 від 28.05.2012 року;

- самовільне підключення електричної проводки до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника, без порушення схеми обліку після припинення електропостачання у зв'язку з порушенням Правил користування електричною енергією для населення. Точки підключення по фазному проводу знаходяться у другій клемі лічильника. Зрив пломб з відбитками тавр ВАТ «Запоріжжяобленерго» на клемній кришці розрахункового засобу обліку електричної енергії. Акт №00129750 від 27.11.2012 року.

За цим фактом порушення та згідно п.42, п.48, п.53 Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року, було складено акти №00127387 від 28.05.2012 року, №00129750 від 27.11.2012 року та згідно Методики визначення обсягу вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України №562 від 04.05.2006 року, та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 року, п.3.1.4, визначено розмір вартості не облікованої електроенергії, не відшкодованої ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Східного районного відділення електричних мереж, на суму 1109 гривень 84 копійки і оскільки добровільно рахунок не сплачений, просить стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості. Акт №00129750 від 27.11.2012 року складався в присутності ОСОБА_1, який підтвердив своїм підписом присутність при складанні акту, від зауважень стосовно виявленого порушення відмовився. Акт №00127387 від 28.05.2012 року складався в присутності ОСОБА_2, який підтвердив своїм підписом присутність при складенні акту, від зауважень стосовно виявленого порушення відмовився.

В судове засідання представник позивача не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності на позовних вимогах наполягала, просила їх задовольнити за викладеними в позові підставами. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не надав.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у ній доказів, та на підставі ст.224 ЦПК України ухвалити заочне рішення.

Встановивши обставини справи і перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач, який проживає за адресою - АДРЕСА_1 є споживачем електричної енергії, особовий рахунок - 551411086.

28.05.2012 року та 27.11.2012 року електромонтерами Східного району Запорізьких міських електричних мереж проведена перевірка дотримання Правил користування електричною енергією за адресою - АДРЕСА_1 за якою проживає відповідач, під час якої встановлено - порушення Правил користування електричною енергією, а саме:

самовільне підключення електричної проводки до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника, без порушення схеми обліку після припинення енергопостачання у зв'язку з порушенням Правил користування електричною енергією для населення. Внаслідок цього складено Акт №00127387 від 28.05.2012 року, в присутності ОСОБА_1, який підтвердив своїм підписом присутність при складанні акту, від зауважень стосовно виявленого порушення відмовився;

- самовільне підключення електричної проводки до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника, без порушення схеми обліку після припинення електропостачання у зв'язку з порушенням Правил користування електричною енергією для населення. Точки підключення по фазному проводу знаходяться у другій клемі лічильника. Зрив пломб з відбитками тавр ВАТ «Запоріжжяобленерго» на клемній кришці розрахункового засобу обліку електричної енергії. Внаслідок цього складено Акт №00129750 від 27.11.2012 року, в присутності ОСОБА_2, який підтвердив своїм підписом присутність при складанні акту, від зауважень стосовно виявленого порушення відмовився.

Згідно Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України і Постанови КМУ №562 від 04.05.2006 року правомірно визначено кількість недооблікованої електроенергії на суму 1109 гривень 84 копійки.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що позов підлягає повному задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, так як судове рішення ухвалюється у повному обсязі на користь позивача, понесені ним і документально підтверджені судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись, ч.1 ст.1166 ЦК України, ст.ст.6, 8, 10, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Винести заочне рішення. Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж 1109 гривень 84 копійки (на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання №260313141419 ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО -313957, ЕДРПОУ ВАТ «ЗОЕ» 00130926) в рахунок стягнення вартості обсягу електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН, а також витрати по сплаті позивачем судового збору в розмірі 229 гривень 40 копійок (на поточний рахунок №260030231709 у АТ «Сбербанк Росії», МФО 320627, ОКПО 00130926).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання ним копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя А.В.Михайлова