Рішення № 33347188, 03.09.2013, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

03.09.2013

Справа 337/2682/13-ц

Провадження № 2/337/1341/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2013 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Гнатик Г.Є.

при секретарі Жевакіній Г.О..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого відшкодування,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення суми виплаченого відшкодування.

У позові вказав, що 09.10.2009 року о 13 годині 30 хвилин на вул..О.Хортиця у м.Запоріжжі сталася ДТП за участю автомобіля «БМВ 740» номерний знак НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_1, автомобіля «Міцубісі Ланцер» номерний знак НОМЕР_5, під керуванням водія ОСОБА_3 та автомобіля «Мерседес Бенц» номерний знак НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_4

У результаті ДТП пошкоджено автомобіль «Мерседес Бенц» номерний знак НОМЕР_3 який належить ОСОБА_5

15.10.2009 року відбувся огляд пошкодженого в результаті ДТП автомобіля Мерседес Бенц» номерний знак НОМЕР_3, експертом автотоварознавцем ОСОБА_7. Огляд проводився за участю представника власника автомобіля Мерседес Бенц» номерний знак НОМЕР_3, а також ОСОБА_1 та ОСОБА_3

Розмір матеріального збитку завданого ОСОБА_5 в наслідок ДТП, відповідно до звіту № 1155 від 20.10.2009 року склав 18642 грн. 29 коп. Суму заподіяних збитків, за вирахуванням ПДВ у розмірі 15535 грн. 24 коп. Моторне (транспортне) страхове бюро України компенсувало ОСОБА_5

Постановою Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 12.11.2009 року винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст.. 124 КУпАп визнано водія автомобіля «БМВ 740» номерний знак НОМЕР_4 ОСОБА_1 Просить стягнути з відповідачки суму виплаченого відшкодування у розмірі 15535 грн. 24 коп., сплачений судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп., а також витрати на правову допомогу у розмірі 2000 грн.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надавши заяву з клопотанням про розгляд справи у відсутності представника позивача, позов підтримав, просив його задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася неодноразово, про слухання справи сповіщалась належним чином.

Відповідно до ст.. 74 ЦПК України, судова повістка фізичним особам, які не мають статусу підприємців направляється за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Як вбачається з довідки ОАБ від 30.05.2013 року, відповідачка ОСОБА_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, саме за місцем реєстрації відповідачка повідомлялась про слухання справи судом, тому, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачки, по наявних у справі документах.

Відповідно до ст.. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги підлягаючими частковому задоволенню у зв'язку з наступним.

09.10.2009 року о 13 годині 30 хвилин на вул..О.Хортиця у м.Запоріжжя сталася ДТП за участю автомобіля «БМВ 740» номерний знак НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_1, автомобіля «Міцубісі Ланцер» номерний знак НОМЕР_5 під керуванням водія ОСОБА_3 та автомобіля «Мерседес Бенц» номерний знак НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_4

Винуваатцем ДТП визнана ОСОБА_1, що вбачається з постанови Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 12.11.2009 року (л.с. 86).

Розмір матеріального збитку завданого ОСОБА_5 в наслідок ДТП, відповідно до звіту № 1155 від 20.10.2009 року склав 18642 грн. 29 коп. (л.с. 76-79). Моторне (транспортне) страхове бюро України компенсувало ОСОБА_5 завдані збитки, що піддержується платіжним дорученням № 5009 від 30.12.2009 року (л.с.90).

МТСБУ, відповідно до Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» компенсувало ОСОБА_5 суму заподіяних збитків, за вирахуванням ПДВ у розмірі 15535 грн. 24 коп. Вказану суму позивач просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1

Відповідно до п.п. а) п.41.1 с. 41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовується шкода на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не зареєстрував свою цивільно- правову відповідальність.

Згідно зі ст.. 22 вказаного Закону позивач відшкодував завдану у результат ДТП матеріальну шкоду, яка була заподіяна життю, здоров»ю та майну третіх осіб під час ДТП.

Оскільки МТСБУ відшкодувало ОСОБА_5 суму заподіяних збитків, відповідно до ст.. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги ( регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, а тому сума заподіяних збитків у розмірі 15535 грн. 24 коп. підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача у повному обсязі.

Також, відповідно до ст.. 88 ЦПК України, підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони.

У позовній заяві позивач просить стягнути з відповідачки витрати на правову допомогу у розмірі 2000 грн., але з матеріалів справи вбачається, що позивачем сплачено частково витрати на правову допомогу у розмірі 1000 грн., відповідно до платіжного доручення № 5258 від 25.12.2012 року. Будь- яких доказів у частині сплати ще 1000 грн., суду не надано, тому у цій частині позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню на суму 1000 грн.

Керуючись ст. 1191 ЦК України, Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст. ст. 84, 88, 208, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України ( 02154 м. Київ, Русанівський бульвар,8 р/р 2600202284871 ВАТ «Укрексімбанк» у м.Києві, МФО 322313, ЕДРПОУ 21647131) суму заподіяних збитків, у розмірі 15535 грн. 24 коп., 229 грн. 40 коп. сплаченого судового збору, 1000 грн. витрат на правову допомогу.

В іншій частині позовні вимоги залишити без задоволення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному суді Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів через Хортицький районний суд м.Запоріжжя.

Суддя: Г.Є.Гнатик