Ухвала суду № 33346584, 26.07.2013, Рівненський міський суд Рівненської області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Справа № 569/12863/13-а

26.07.2013

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Харечко С.П. розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до Рівненської митниці Міндоходів про скасування постанови про порушення митних правил №0272/20400/13 від 27 червня 2013 року,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду з позовом до Рівненської митниці Міндоходів про скасування рішення у справі про скасування постанови про порушення митних правил №0272/20400/13 від 27 червня 2013 року.

Адміністративний позов не відповідав вимогам ст. 105 КАС України.

Ухвалою судді від 15.07.2013 року адміністративний позов був залишений без руху, а позивачу наданий строк для усунення недоліків .

Станом на 26.07.2013 до суду не надійшли докази, які б підтверджували усунення недоліків вказаних в ухвалі про залишення позову без руху.

За таких обставин адміністративний позов підлягає поверненню позивачеві.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 3 ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Рівненської митниці Міндоходів про скасування постанови про порушення митних правил №0272/20400/13 від 27 червня 2013 року вважати неподаним та повернути позивачу.

Позивачу роз'яснюється, що повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд з поданням в п'яти денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали. У випадку неподання апеляційної скарги в п'яти денний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя: Харечко С.П.