Ухвала суду № 33346503, 23.08.2013, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Справа № 412/7400/13-к

У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу

у вигляді застави

м. Краснодон. 23 серпня 2013 року

Слідчий суддя Краснодонського міськрайоного суду Луганської області Булавіна Н.І., за участю прокурора Краснодонського района Котлярова В.В.,підозрюваного ОСОБА_1, секретаря Талалаєвої Ю.М.., розглянув клопотання слідчого СВ Краснодонського РВ ГУМВСУ в Луганській області Маранчак С.А. про застосування у кримінальному провадженні № 12013030180001205 запобіжного заходу у вигляді застави підозрюваному ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю міста Краснодон, Луганської області, громадянину України, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122, ч.1 ст.121, ч.1 ст.146 КК України.

Клопотання надійшло до суду 23 серпня 2013 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора Краснодонського района Котлярова В.В., підозрюваного ОСОБА_1,-

в с т а н о в и в:

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді застави відповідає вимогам ст.ст.. 182,184 КПК України.

Підозрюваний ОСОБА_1 прибув у судове засідання самостійно.

Копії клопотання та доданих до нього документів надані ОСОБА_1

23 вересня 2013р. о 09-30год., про що свідчить відповідний запис на клопотанні.

Прокурор довів наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, що відносяться до тяжкої категорії, за які передбачені покарання у вигляді позбавлення волі на строк до восьми років.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19 березня 2013 року до чергової частини Краснодонського РВ ГУМВС надійшло повідомлення від працівника Краснодонської ЦМЛ про те, що до них звернулися ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, з численними травмами.

ОСОБА_1, злочини скоєно при наступних обставинах: 19 березня 2012 року, о 10 годині, ОСОБА_1, маючи намір на незаконне позбавлення волі людини та спричинення різного ступеню тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_3, на автомобілі марки «Опель» реєстраційний номер НОМЕР_1 червоного кольору прибув до будинку АДРЕСА_1 для з'ясування відносин з ОСОБА_3, якого він безпідставно підозрював у викраденні майна його матері, ОСОБА_5.

Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на незаконне позбавлення волі людини, ОСОБА_1 пройшов у вищезгаданий будинок, підійшов до квартири НОМЕР_2, де проживав ОСОБА_3, та постукав у двері, які йому відкрила ОСОБА_6 ОСОБА_1, не пояснюючи ОСОБА_7, ОСОБА_6 і ОСОБА_4, які перебували в квартирі, про мету свого візиту, без дозволу, увійшов у квартиру, пройшов у зал, де на дивані спав ОСОБА_3 ОСОБА_1, не розбудивши ОСОБА_3, піднявся на диван і ногами наніс йому 6-7 ударів в область грудної клітини, ребер і ніг. У ході спричинення тілесних ушкоджень, ОСОБА_1 звинуватив ОСОБА_3 у викраденні майна, що належить його матері ОСОБА_5 Після чого, ОСОБА_1 схопив ОСОБА_3 за руку та скинув з дивану на підлогу, вимагаючи проїхати з ним у с.В.-Шевирівку для пред'явлення відеозапису, на якому він нібито відображений у момент скоєння крадіжки. На звинувачення ОСОБА_8 ОСОБА_3 стверджував, що не має до крадіжки відносин і , не підозрюючи про злочинні наміри ОСОБА_1, піднявся з підлоги на ноги. У цей момент ОСОБА_1, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на незаконне позбавлення волі людини, підхопив ОСОБА_3 під руки і повів до виходу з квартири. По дорозі до автомобіля марки "Опель" ОСОБА_1 постійно утримував ОСОБА_3 за руки та , продовжуючи свої злочинні дії, відкрив двері автомобіля і штовхнув у спину ОСОБА_3, який не мав можливості самостійно вийти з автомобіля, так як вихід здійснюється тільки через дві передні двері. Після чого, ОСОБА_1 сів в зазначений автомобіль і з ОСОБА_3 поїхав у бік селища Талове, Краснодонського району, Луганської області, де спричинив йому тілесні ушкодження.

У результаті злочинних дій ОСОБА_1, ОСОБА_3 були спричинені тілесні ушкодження. Згідно висновку судово-медичної експертизи № -188 від 18.04.2013 року, при судово-медичному дослідженні у ОСОБА_3 були виявлені: слід від садна в правій підлопатковій області, слід від садна задньої поверхні грудної клітини в грудному відділі на рівні 6-го хребця, слід від садна передньої поверхні лівої гомілки, множинні синці і садни голови, тулуба, кінцівок, рана лівого передпліччя, закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку, відкритий перелом ліктьової кістки зліва, закритий перелом ліктьової кістки справа. Сліди від саден утворилися після загоєння саден, які утворилися від впливу твердих предметів, що мають нерівну поверхню, можливо від ударів такими предметами, якими могли бути дерев'яні палиці (біти). Відкритий перелом ліктьової кістки зліва, закритий перелом ліктьової кістки справа утворилися від впливу тупих твердих предметів, можливо від ударів такими предметами, якими могли бути дерев'яні палиці (біти). Ушкодження могли утворитися 19.03.2013 року. За ступенем тяжкості ушкодження у вигляді саден і синців відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень. За ступенем тяжкості струс головного мозку, закрита черепно-мозкова травма відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний розлад здоров'я. За ступенем тяжкості перелом правої і лівої ліктьових кісток відносяться до категорії середньої тяжкості тілесних ушкоджень за ознакою тривалості розладу здоров'я, так як переломи для свого загоєння вимагають період часу, що перевищує 21 день.

19 березня 2013 року, о 10 годин 30 хвилин, не зупиняючись на досягнутому, та продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на спричинення різного ступеню тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_3, ОСОБА_1 на автомобілі марки «Опель» реєстраційний номер НОМЕР_1 червоного кольору разом із ОСОБА_3, якого він незаконно позбавив волі, прибув до лісосмуги, розташованій за селищем Талове , Краснодонського району, Луганської області, де вийшов з вищевказаного автомобіля. У цей самий момент, у ОСОБА_1 виник намір, спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень. Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_1 завдав один удар в потиличну область голови ОСОБА_3, від якого він впав на коліна і уперся руками в землю. ОСОБА_1, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, дерев'яною палицею, яку він знайшов у лісосмузі, завдав один удар по лівій руці ОСОБА_3, від якого рука зламалась. ОСОБА_3, утримуючи правою рукою ліву руку, ліктями вперся в землю і спробував встати на ноги. ОСОБА_1, не даючи ОСОБА_3 можливості піднятися, дерев'яною палицею завдав 8-10 ударів по спині, голові і ногах, потім бити перестав і ОСОБА_3 піднявся на ноги. Після чого, продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_1, ногою завдав ОСОБА_3 сильний удар у спину, від якого він впав обличчям вниз на

землю і уперся правою рукою. Намагаючись встати, ОСОБА_3 ліктем лівої руки уперся в

землю, таким чином його права рука виявилася на вазі. ОСОБА_1, скориставшись безпорадним станом ОСОБА_3, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, дерев'яною палицею завдав один удар по правій руці ОСОБА_3, в результаті чого, рука зламалася. Від удару, ОСОБА_3 впав на землю. ОСОБА_1, не зупиняючись на досягнутому, став наносити удари ОСОБА_3 по спині та ногах.

У результаті злочинних дій ОСОБА_1, ОСОБА_3 були спричинені тілесні ушкодження. Згідно висновку судово-медичної експертизи № -188 від 18.04.2013 року, при судово-медичному дослідженні у ОСОБА_3 були виявлені: слід від садна в правій підлопатковій області, слід від садна задньої поверхні грудної клітини в грудному відділі на рівні 6-го хребця, слід від садна передньої поверхні лівої гомілки, множинні синці і садни голови, тулуба, кінцівок, рана лівого передпліччя, закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку, відкритий перелом ліктьової кістки зліва, закритий перелом ліктьової кістки справа. Сліди від саден утворилися після загоєння саден, які утворилися від впливу твердих предметів, що мають нерівну поверхню, можливо від ударів такими предметами, якими могли бути дерев'яні палиці (біти). Відкритий перелом ліктьової кістки зліва, закритий перелом ліктьової кістки справа утворилися від впливу тупих твердих предметів, можливо від ударів такими предметами, якими могли бути дерев'яні палиці (біти). Ушкодження могли утворитися 19.03.2013 року. За ступенем тяжкості ушкодження у вигляді саден і синців відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень. За ступенем тяжкості струс головного мозку, закрита черепно-мозкова травма відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний розлад здоров'я. За ступенем тяжкості перелом правої і лівої ліктьових кісток відносяться до категорії середньої тяжкості тілесних ушкоджень за ознакою тривалості розладу здоров'я, так як переломи для свого загоєння вимагають період часу, що перевищує 21 день.

У зв'язку з отриманими тілесними ушкодженнями ОСОБА_3 знаходився на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні Краснодонської ЦМЛ з 19.03.2013 року по 02.04.2013 року, де на його лікування лікарнею були витрачені грошові кошти в сумі 1638 гривень 22 копійки, чим Краснодонськый ЦМЛ була спричинена матеріальна шкода на вищезгадану суму. Крім того, ОСОБА_3 затратив на своє лікування гроші у сумі 1000 гривень.

19 березня 2013 року, о 11 годині, ОСОБА_1, після спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_3 у лісосмузі, розташованій поблизу селища Талове, Краснодонського району, Луганської області, привіз його у м.Молодогвардійськ та піднявся у квартиру АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_3, де знаходився ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5. ОСОБА_1, безпідставно підозрюючи ОСОБА_4 у викраденні майна його матері ОСОБА_5, маючи намір на незаконне позбавлення волі людини, на порозі квартири завдав дерев'яним брусом один удар в область голови ОСОБА_4, від якого він втратив свідомість. Після чого, ОСОБА_1, продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, спрямований на незаконне позбавлення волі людини, підхопив ОСОБА_4 під руки і повів до автомобіля марки "Опель", яким він керував, посадив ОСОБА_4 на заднє сидіння, не даючи можливості звільнитися і вийти з автомобіля, вхід в який здійснюється тільки через дві передні двері. Після чого, ОСОБА_1 сів в зазначений автомобіль і з ОСОБА_4 поїхав у бік Краснодонського кар'єру, розташованому поблизу селища Верхня Шевирівка Краснодонського району, Луганської області, де спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження.

19 березня 2013 року, о 11 годині, ОСОБА_1, після спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_3 у лісосмузі, розташованій поблизу селища Талове Краснодонського району, Луганської області, привіз його у м.Молодогвардійськ та піднявся у квартиру АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_3, де знаходився ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5. ОСОБА_1, безпідставно підозрюючи ОСОБА_4 у викраденні майна його

матері ОСОБА_5, маючи намір на спричинення тяжкого тілесного ушкодження, на

порозі квартиризавдав дерев'яним брусом один удар в область голови ОСОБА_4, від якого він втратив свідомість. Після чого, продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, спрямований на спричинення тяжкого тілесного ушкодження, ОСОБА_1 підхопив ОСОБА_4 під руки і повів до автомобіля марки "Опель", яким він керував, посадив його на заднє сидіння, не даючи можливості звільнитися і вийти з автомобіля, вхід в який здійснюється тільки через дві передні двері. Після чого, ОСОБА_1 сів в зазначений автомобіль і з ОСОБА_4 поїхав у бік Краснодонського кар'єру, розташованого поблизу селища Верхня Шевирівка Краснодонського району, Луганської області, де у степу зупинив автомобіль. Здійснюючи свій злочинний намір, спрямований на спричинення тяжкого тілесного ушкодження, ОСОБА_1 виштовхнув ОСОБА_4 з автомобіля, схопив його за воріт пуховика, кинув на землю. В результаті чого ОСОБА_4 впав на землю обличчям вниз. Після чого, ОСОБА_1, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, став бити ОСОБА_4 ногами в область живота, голови, ребер, спини і рук. Потім, ОСОБА_1 з багажника автомобіля дістав дерев'яну біту, якою став наносити удари по різних частинах тіла ОСОБА_4 Пригнічуючи волю потерпілого до опору, ОСОБА_1 завдав не менше 30 ударів по тілу ОСОБА_4, спричинив йому тілесні ушкодження.

У результаті злочинних дій ОСОБА_1, ОСОБА_4 були спричинені тілесні ушкодження. Згідно висновку судово-медичної експертизи № -187 від 18.04.2013 року, при судово-медичному дослідженні у ОСОБА_4 були виявлені: післяопераційний рубець в правій і лівій пахвових западинах, дві садна передньої поверхні правої гомілки, садно задньої поверхні лівої гомілки. закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку, закрита травма грудної клітини, закритий перелом 7-го ребра зліва, тотальний пневмоторакс зліва, середній пневмоторакс справа, забій м'яких тканин обличчя, синці, закритий перелом лівої ліктьової кістки. післяопераційні рубці в правій і лівій пахвових западинах утворилися після загоєння операційних ран, виконаних у лікувальному закладі. Синці та садна, перелом 7-го ребра зліва, перелом лівої ліктьової кістки, пневматорокс праворуч і ліворуч (наявність повітря в плевральних порожнинах) у ОСОБА_4 утворилися від впливу тупих твердих предметів, можливо від ударів такими предметами, якими могли бути дерев'яні палиці (біти). і ноги людини. Ушкодження могли утворитися 19.03.2013 року. За ступенем тяжкості ушкодження у вигляді саден і синців відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень. За ступенем тяжкості струс головного мозку відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний розлад здоров'я. За ступенем тяжкості перелом сьомого ребра зліва, перелом ліктьової кістки відносяться до категорії середньої тяжкості тілесних ушкоджень за ознакою тривалості розладу здоров'я строком більше 21 дня. За ступенем тяжкості тотальний пневматорокс ліворуч відноситься до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя в момент заподіяння.

У зв'язку з отриманими тілесними ушкодженнями ОСОБА_4 знаходився на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні Краснодонської ЦМЛ з 19.03.2013 року по 29.03.2013 року, де на його лікування лікарнею були витрачені грошові кошти в сумі 1884 гривень 22 копійки, чим Краснодонської ЦМЛ була спричинена матеріальна шкода на вищезгадану суму. Крім того, ОСОБА_4 затратив на своє лікування гроші у сумі 833 гривні, 37 копійок.

Відповідно до п. «с» ч.1 ст. 5 Європейської конвенції з прав людини законний арешт або затримання особи, здійснені з метою припровадження її до встановленого законом компетентного органу на підставі обґрунтованої підозри у вчинені нею правопорушення або якщо є розумні підстави вважати за необхідне запобігти вчиненню нею правопорушення чи її втечі після його вчинення.

Відповідно до ч.2 ст. 177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчинені особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений може здійснити дії, передбачені ч.1 ст. 177 КПК України.

Клопотання містить посилання на ризик, передбачений п. 1 ч.3 ст. 177 КПК України, а саме може перешкоджати кримінальному провадженню, шляхом незаконного впливу на потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4 та свідків ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_10, з якими він знайомий.

З матеріалів клопотання вбачається наявність доказів про вчинення підозрюваним ОСОБА_1 кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122, ч.1 ст.121, ч.1 ст.146 КК України.

Так, до матеріалів клопотання додані витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань ;копія повідомлення про підозру;копія протоколу допиту потерпілого ОСОБА_3;копія протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4;копія протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_1;копія протоколу допиту свідка ОСОБА_7;

копія протоколу допиту свідка ОСОБА_6 ;копія протоколу допиту свідка ОСОБА_9;копія протоколу допиту свідка ОСОБА_10 ;копія паспорту ОСОБА_1;копія довідки з Краснодонської ЦМЛ;копія побутової характеристики;копія висновку судово-медичної експертизи №-187 від 18.04.2013р.;копія висновку судово-медичної експертизи №-188 від 18.04.2013р данні, що характеризують особу підозрюваного.

Досліджуючи особу підозрюваного, судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець міста Краснодон, Луганської області, українець, громадянин України, розлучений, працює учнем гірничого робітника шахти «Горіхівська»,ПАТ «Краснодонвугілля», не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_3; за місцем мешкання характеризується задовільно.

Дотримуючись вимог ст.184 КПК України, щодо обґрунтування неможливості запобігання зазначеному ризику, шляхом застосування більш м'яких запобіжних заходів, судом встановлено, що ОСОБА_1 скоїв кримінальні правопорушення,яке відноситься до тяжких,за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до восьми років, розлучений,має на утриманні сина ОСОБА_12,ІНФОРМАЦІЯ_7, не має міцних соціальних зв'язків , у зв»язку з чим застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та особистого зобов'язання не забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків. За місцем мешкання ОСОБА_1 не встановлені особи, яких суд може визнати такими, що заслуговують довіри для застосування щодо підозрюваного особистої поруки. Досліджуючи майновий стан підозрюваного встановлено, що ОСОБА_1 працює,матеріально забезпечений та має можливість сплатити встановлену законом суму застави.

Беручи до уваги викладене, враховуючи, що прокурором обґрунтована наявність ризику, зазначеного у клопотанні слідчого, наявні докази про вчинення підозрюваним ОСОБА_1 кримінальних правопорушень, суд вважає за можливе обрати стосовно ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді застави.

Керуючись ст. 5 Європейської Конвенції про захист прав та основоположних свобод, ст.29 Конституції України, ст.ст. , ст.ст. 176, 177,178, 182, 194, 196 КПК України,

у х в а л и в:

Застосувати запобіжний захід у вигляді застави до підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Краснодон, Луганської області, громадянина України, з метою забезпечення виконання підозрюваним ,покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам переховуватись від слідства та суду в розмірі 25 мінімальних зарплат..

Підозрюваний ОСОБА_1 зобов'язаний внести заставу в повному обсязі на депозитний рахунок МФО 804013 , р\р 37318003000730, код 26297948, отримувач ТУ ДСА у Луганській області, не пізніше 5 дня з дати оголошення ухвали та надати слідчому документ, що підтверджують внесення коштів.

Підозрюваного ОСОБА_1 зобов»язати:

1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;

2) не відлучатись з Луганської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.

Строк дії ухвали становить 2 місяці, до 23 жовтня 2013р.

Роз»яснити ОСОБА_1, що в разі невиконання покладених на нього обов»язків , внесена сума застави, буде звернена на користь держави.

Копію ухвали вручити ОСОБА_1 негайно після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Луганської області протягом п»яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: _________Н.І. Булавіна

Копію ухвали отримав ______підозрюваний ОСОБА_1