Ухвала суду № 33346126, 30.04.2013, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/1354/13-ц

УХВАЛА

іменем України

30 квітня 2013 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючої - судді Ротар М.М., при секретарі Фінько О.П.

За участю представника позивача Петерс Р.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську цивільну справу за позовом комунального підприємства «Водопостачання м. Вознесенська» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по оплаті за комунальну послугу,

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2013 року представник позивача КП «Водопостачання м. Вознесенська» звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по оплаті за комунальну послугу.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що згідно довідки КП «Єдність» від 25.01.2013 року за адресою АДРЕСА_1 проживають відповідачі. Представник позивача, посилаючись на те, що послуги відповідачам надавалися, але вони їх оплачували нерегулярно та не в повному обсязі, просив стягнути заборгованість на користь КП «Водопостачання м. Вознесенськ» за період з 01.06.2011 року по 28.01.2013 рік в сумі 352,96 грн., а також судові витрати в сумі 229,40 гривень.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про відмову від позовних вимог до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за комунальні послуги , в іншій частині позовні вимоги підтримувала повністю.

Клопотання підлягає задоволенню, так як вимогам закону не протирічить і виражає волю сторін.

У відповідності до вимог ч.2 ст.174, ч.3 ст.206 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження по справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд закриває провадження по справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.174, п.3 ч.1 ст.205, ст.206, ст.210, ст.293 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмову позивача комунального підприємства «Водопостачання м. Вознесенська» від позову до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги - прийняти.

Провадження по даній цивільній справі за позовом комунального підприємства «Водопостачання м. Вознесенська» в частині позовних вимог про стягнення заборгованості по оплаті за комунальну послугу до ОСОБА_4 - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд у строки, передбачені ст.294 ЦПК України.

Суддя: М.М. Ротар