Ухвала суду № 33346089, 06.09.2013, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/15239/13-ц

У Х В А Л А

06 вересня 2013 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бенца К.К., розглянувши позовну заяву ПАТ « Дельта Банк », подану від імені позивача представником за довіреністю ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

03 вересня 2013 року від імені ПАТ « Дельта Банк » звернувся представник за довіреністю ОСОБА_1 до Ужгородського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зазначена позовна заява підлягає поверненню, оскільки подана з порушенням норм ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або інша особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність і належно посвідчені повноваження на здійснення представництва у суді, за винятком осіб, визначених у ст. 41 ЦПК України. Позивачем до матеріалів позову додана довіреність на представництво інтересів позивача представником ОСОБА_1 яка втратила чинність 20 серпня 2013 року.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 1 ст. 42 ЦПК України повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені довіреністю фізичної особи, довіреності юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника.

Так, вивчивши зміст позовної заяви встановлено, що вона підписана представником позивача за довіреністю ОСОБА_1, разом з тим в підтвердження представництва ОСОБА_1 до матеріалів позову була додана довіреність, підписана Головою ради директорів Попова О.Ю., згідно вказаної довіреності ПАТ « Дельта Банк » уповноважує ОСОБА_1 представляти інтереси та діяти від імені ПАТ « Дельта Банк » в судових установах усіх інстанцій. Разом з тим, зазначено строк дії довіреності до 20 серпня 2013 року. Інших документів на підтвердження повноваження ОСОБА_1 діяти від імені позивача додано не було.

За таких обставин, зважаючи на те, що на час подання позову представником позивача до суду, строк дії довіреності на представництво інтересів позивача сплив, ОСОБА_1 не має процесуальних повноважень на ведення справи в якості представника позивача, а тому підстав для розгляду судом позовної заяви, поданої ним в інтересах ПАТ « Дельта Банк » відсутні.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Керуючись ст. ст. 30, 42, ст. 121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ПАТ « Дельта Банк » , подану від імені позивача представником за довіреністю ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду К.К. Бенца