Ухвала суду № 33345802, 09.09.2013, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
09.09.2013
Номер справи
917/1817/13
Номер документу
33345802
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"09" вересня 2013 р. Справа № 917/1817/13

Суддя Мацко О.С. , розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1, м. Полтава

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Молодіжна мода ЛТД", м.Полтава

про стягнення вартості майна товариства та частини прибутку

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Позивач у порядку ст.38 ГПК України заявляє клопотання про витребування у відповідача:

а) протоколів та рішень загальних зборів учасників товариства, на яких були розглянуті заяви ОСОБА_1 про вихід з товариства;

б) баланси товариства за 2009-2012 роки;

в) звіти про фінансові результати товариства за 2009-2012 роки;

г) звіти про рух грошових коштів товриства за 2009-2012 роки;

д) правочини про відчсуження майна товариства за 2009-2012 роки;

є) рішення загальних зборів учасників товариства про розподіл прибутку товариства за 2009 рік.

Дане клопотання судом задовольняється частково, з огляду на предмет доказування у даній справі, зазначений позивачем момент виходу зі складу учасників товариства та відношення запитуваної інформації до звітної (п. 36 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24.10.2008 р. № 13 "Про практику розгляду судами корпоративних спорів").

З метою визначення вартості належної до сплати ОСОБА_1 частки майна товариства позивач просить провести оцінку майна та всіх інших активів товариства, доручивши її проведення суб"єкту оціночної діяльності фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2. Дане питання буде вирішуватися судом при розгляді справи по суті.

Крім того, у позовній заяві позивач просить вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони відчуження належного товариству нежитлового приміщення загальною площею 219,7 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

При вирішенні даного питання суд виходить з наступного:

Згідно ст.66 ГПК України, господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або зі своєї ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається у будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити або зробити неможливим виконання рішення господарського суду. Тобто, вжиття заходів до забезпечення позову має на меті запобігти утрудненню чи неможливості виконання рішення господарського суду, прийнятого за результатами розгляду справи, відтак необхідною умовою вжиття вказаних заходів є достатньо обґрунтоване припущення, що їх невжиття утруднить або зробить неможливим виконання судового рішення (зокрема, що майно, яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитися за кількістю або погіршитися за якістю на момент виконання судового рішення).

Особа, яка подала заяву про забезпечення позову, повинна обґрунтувати причини звернення із заявою; з цією метою та з урахуванням загальних вимог, передбачених статтею 33 ГПК України, обов'язковим є подання доказів наявності фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного заходу до забезпечення позову (п.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України №16 від 26.12.2012р. «Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову»).

У даному випадку заявником не подано жодних таких доказів та взагалі не обґрунтовано необхідність вжиття заходів забезпечення.

На підставі викладеного, з урахуванням розумності, обґрунтованості та адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову, імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду, забезпечення збалансованості інтересів сторін, суд дійшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 15, 27, 38, 64-67 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в судове засідання на 01.10.2013 р. на 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1.

3. Залучити в порядку ст. 27 ГПК України у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції (вул. Жовтнева, 36, кімн. 22, 23, 24, м. Полтава, 36000), зобов'язавши останню надати суду :

- в термін до 26.09.2013 р. положення про відділ та довідку державного реєстратора про його знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; письмові пояснення по суті спору; оригінал реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Молодіжна мода ЛТД" (вул. Фрунзе, 63, м. Полтава, 36002, ідентифікаційний код юридичної особи 23813830, для огляду у засіданні ) або належним чином засвідчену копію.

4. Явку повноважних представників сторін та третьої особи визнати обов'язковою.

5. Зобов'язати позивача:

- направити залученій третій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів (чек, опис вкладення); докази такого направлення надати суду; допустимі документальні докази щодо наявності рішення господарського суду або іншого органу, що вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, перебування у провадженні господарського суду або іншого органу, що розглядає господарські спори, спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, або письмово повідомити суд про відсутність вказаних обставин; належним чином завірені копії додатків до позовної заяви та їх оригінали для огляду у судовому засіданні; належні докази того, що позивач був учасником ТОВ "Молодіжна мода ЛТД" з вказаною у позові часткою (3,7%) (статут, рішення суду, відповідні відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), належним чином засвідчену копію статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Молодіжна мода ЛТД" в редакції на момент подання позивачем заяви про вихід зі складу учасників товариства.

6. Зобов'язати відповідача надати суду :

- на підтвердження його статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчену копію установчих документів товариства станом на момент виходу позивача зі складу учасників товариства і на даний час, свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності (виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), довідку державного реєстратора про його знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (оригінали вказаних документів - в судове засідання на огляд);

- у разі невизнання позову - нормативно обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву (або письмову заяву про визнання позову). Копію вказаних документів надіслати позивачу в термін до 20.09.2013 р., докази на підтвердження цієї обставини надати суду;

- належним чином засвідчені копії протоколів та рішень загальних зборів учасників товариства, на яких була розглянута заява ОСОБА_1 про вихід з товариства, баланс товариства за 2009 рік, звіт про фінансові результати товариства за 2009 рік, рішення загальних зборів учасників товариства про розподіл прибутку товариства за 2009 рік (оригінали вказаних документів - в судове засідання на огляд).

7. Відмовити у задоволенні клопотання про забезпечення позову.

8. Ухвалу надіслати сторонам та третій особі.

Суддя О.С.Мацко

Примітка: Всі документи по справі направляються з обов'язковою вказівкою номера справи і прізвища судді

Часті запитання

Який тип судового документу № 33345802 ?

Документ № 33345802 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33345802 ?

Дата ухвалення - 09.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33345802 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33345802 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 33345802, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 33345802, Господарський суд Полтавської області було прийнято 09.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 33345802 відноситься до справи № 917/1817/13

Це рішення відноситься до справи № 917/1817/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33345796
Наступний документ : 33345808