Ухвала суду № 33345790, 05.09.2013, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
05.09.2013
Номер справи
915/1439/13
Номер документу
33345790
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"05" вересня 2013 р. Справа № 915/1439/13

за позовом: Миколаївського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері /54001, м. Миколаїв, вул. Шевченка, 69-а/ в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації /54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22/

до відповідача-1: Березанської районної державної адміністрації /57400, Миколаївська обл., смт. Березанка, вул. Леніна, 33/

до відповідача-2: Виробничого кооперативу "Прибрежний" /67801, Одеська обл., смт. Овідіополь, вул. Кірова, 35/

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державне підприємство "Очаківське лісомисливське господарство" /57700, Миколаївська обл., Очаківський район, с. Василівка, вул. Лісна, 6/

про визнання незаконним та скасування розпорядження Березанської районної державної адміністрації від 15.11.07р. № 1326; визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 16.11.07р.; визнання незаконним та скасування розпорядження Березанської районної державної адміністрації від 26.01.09р. № 73; визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 26.01.09р.; визнання недійсним державного акту від 13.02.09р. серія ЯЗ № 140835; зобов'язання відповідача-2 повернути земельну ділянку.

Суддя Бездоля Д.О.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від прокурора: Брезіцький В.С.

від позивача: Крот О.В. (довіреність від 16.01.13р. № 113/10.05-н/6-13)

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: не з'явився

від третьої особи: Бєломитцев Є.І. (довіреність від 31.05.13р. № 321)

СУТЬ СПОРУ: прокурор звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі позивача з позовом до відповідачів-1, 2 про:

- визнання незаконним та скасування розпорядження Березанської районної державної адміністрації від 15.11.07р. № 1326 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення та надання земельної ділянки в оренду»;

- визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 16.11.07р., укладеного між відповідачами;

- визнання незаконним та скасування розпорядження Березанської районної державної адміністрації від 26.01.09р. № 73 «Про продаж земельної ділянки для несільськогосподарського призначення»;

- визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 26.01.09р., укладеного між відповідачами;

- визнання недійсним державного акту від 13.02.09р. серія ЯЗ № 140835 на право власності на земельну ділянку;

- повернення земельної ділянки, площею 0,995 га, розташованої в зоні відпочинку «Рибаківка», квартал п'ятий, 23 (кадастровий номер: 4820983900:09:000:0356), грошовою оцінкою 141489,00 грн., державі в особі позивача у постійне користування третій особі.

Ухвалою суду від 16.08.13р. провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи призначений на 05.09.13р. о 10 год. 30 хв.

У судове засідання 05.09.13р. прокурор та позивач з'явились, проте вимоги ухвали суду від 16.08.13р. виконали не у повному обсязі.

Відповідачі-1, 2 своїх представників в судове засідання 05.09.13р. не направили, вимоги ухвали суду від 16.08.13р. не виконали.

У судове засідання 05.09.13р. представник третьої особи з'явився, вимоги ухвали суду від 16.08.13р. виконав у повному обсязі.

За цих обставин, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи у зв'язку з неявкою у судове засідання представників відповідачів-1, 2, неподанням учасниками судового процесу витребуваних судом доказів та необхідністю витребування нових доказів по справі.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 26.09.2013р. об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

2. Зобов'язати Миколаївського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- письмово - чітко викласти підстави позову окремо щодо кожної з позовних вимог;

- письмово - кого саме прокурор просить суд зобов'язати повернути спірну земельну ділянку;

- докази чи вільна наразі від забудови спірна земельна ділянка (кадастровий номер: 4820983900:09:000:0356);

- акти прийому-передачі земельної ділянки по спірних договорах;

- письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів, що до прийняття спірних рішень від імені держави повноваження власника щодо спірної земельної ділянки (кадастровий номер: 4820983900:09:000:0356) здійснював саме позивач;

- письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів чи припинялось право постійного користування ДП "Очаківське лісомисливське господарство" на спірну земельну ділянку (кадастровий номер: 4820983900:09:000:0356);

- відомості від Головного управління Держземагенства у Миколаївській області щодо категорії земель до якої належала спірна земельна ділянка (кадастровий номер: 4820983900:09:000:0356) станом на момент винесення Березанською районною державною адміністрацією розпорядження від 15.11.07р. № 1326 та на даний час;

- письмові пояснення щодо наявності висновку державної землевпорядної експертизи від 09.11.07р. № 2647, надати висновок.

3. Зобов'язати Позивача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- письмові пояснення чи вільна від забудови спірна земельна ділянка (кадастровий номер: 4820983900:09:000:0356);

- письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів чи припинялось право постійного користування ДП "Очаківське лісомисливське господарство" на спірну земельну ділянку (кадастровий номер: 4820983900:09:000:0356);

- письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів, що до прийняття спірних рішень від імені держави повноваження власника щодо спірної земельної ділянки (кадастровий номер: 4820983900:09:000:0356) здійснював саме позивач.

4. Зобов'язати Відповідача-1 за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- відзив на позовну заяву з доданням усіх підтверджуючих доказів;

- докази завчасного надсилання відзиву Миколаївському міжрайонному прокурору з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері, позивачу та третій особі;

- належним чином засвідчені копії усіх матеріалів, на підставі яких відповідач-1 приймав спірні рішення.

5. Зобов'язати Відповідача-2 за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- відзив на позовну заяву з доданням усіх підтверджуючих доказів;

- докази завчасного надсилання відзиву Миколаївському міжрайонному прокурору з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері, позивачу та третій особі;

- письмові пояснення чи вільна від забудови спірна земельна ділянка (кадастровий номер: 4820983900:09:000:0356);

- письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів до якої категорії земель належать спірна земельна ділянка (кадастровий номер: 4820983900:09:000:0356);

Cуддя Д.О. Бездоля

Часті запитання

Який тип судового документу № 33345790 ?

Документ № 33345790 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33345790 ?

Дата ухвалення - 05.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33345790 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33345790 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33345790, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 33345790, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 05.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 33345790 відноситься до справи № 915/1439/13

Це рішення відноситься до справи № 915/1439/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33345789
Наступний документ : 33345801