Ухвала суду № 33345750, 05.09.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

05 вересня 2013 року Справа № 913/2213/13

Провадження №25/913/2213/13

Розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Східбудсервіс-Д", м. Луганськ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод з ремонту горно-шахтного обладнання "Спутник", сел. Ювілейне м. Луганськ,

про стягнення 731631 грн. 84 коп.

Суддя господарського суду Луганської області Іноземцева Л.В.

секретар судового засідання - Якунін О.В.

в присутності представників сторін:

від позивача - Федоренко Д.В., довіреність № 1 від 30.08.2013, паспорт серії ЕК № 060388 виданий Стахановським МВУМВС України в Луганській області 30.01.1996;

від відповідача - Матюшкіна О.М., директор, паспорт ЕН № 370239 виданий Брянківським МВУМВС України в Луганській області 25.09.2004.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 565700 грн. 00 коп., 3-х процентів річних за період з 09.12.2012 по 01.07.2013 в сумі 9299 грн. 44 коп., втрат від інфляції за період з 03.12.2012 по 01.07.2013 в сумі 2282 грн. 24 коп., пені за період з 14.12.2012 по 09.06.2013 в сумі 40410 грн. 16 коп. та штрафу в сумі 113940 грн. 00 коп.

Позовні вимоги з посиланням на статті 526, 530, 625 Цивільного кодексу України обґрунтовані порушенням відповідачем зобов"язань з оплати одержаного товару у строк, встановлений договором № 01/12-12 від 01.12.2012, що укладений сторонами даної справи.

Відповідач не виконав ухвалу суду від 21.08.2013, не подав відзив на позовну заяву та витребувані судом документи, в судовому засіданні його представник заявив клопотання про відкладення справи розглядом на більш тривалий строк для вирішення питання укладення з позивачем мирової угоди.

Будь-яких доказів вжиття заходів для укладення мирової угоди сторони суду не представили.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін суд визнав за можливе відкласти розгляд справи з одночасним задоволенням клопотання позивача про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача на рахунках в установах банку в межах основної суми боргу за позовом, про що винесено відповідну ухвалу.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ненадання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, на підставі пункту 5 статті 83 ГПК України може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн., при цьому справа буде розглянута відповідно до статті 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 26.09.2013 об 11 годин 00 хвилин.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 315 (суддя Іноземцева Л.В.).

3.Зобов'язати позивача за власною ініціативою провести з відповідачем звірення розрахунків за позовом, за результатами звірення скласти двосторонній акт, в якому відобразити суму заборгованості на дату її виникнення, період та суми інфляційних нарахувань, річних, пені та штрафу, акт підписати повноважними представниками обох сторін і надати до суду; надати до суду розрахунок штрафу з урахуванням положень пункту 5.4 договору; розрахунок суми пені з урахуванням положень пункту 5.5 договору, при вжитті заходів до укладення мирової угоди надати документальне підтвердження.

4.Зобов'язати відповідача надати до суду письмовий відзив на позовну заяву з доказами його надіслання позивачу; документальне та нормативне підтвердження доводів, викладених у відзиві; письмові пояснення щодо отримання копії позовної заяви та доданих до неї документів; письмове пояснення щодо ціни позову, при наявності заперечень - подати власний розрахунок; прийняти участь у звіренні розрахунків за позовом відповідно до пункту 3 даної ухвали; письмові пояснення та документальне підтвердження цих пояснень стосовно майна, переліченого позивачем в заяві про забезпечення позову, щодо права власності майна, вартості майна,місця знаходження та використання в виробничому процесі; при вжитті заходів до укладення мирової угоди надати документальне підтвердження; належним чином засвідчені копії: Статуту, змін до нього (при наявності), Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи, довідки Головного управління статистики про зарахування товариства до ЄДРПОУ на даний час (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - до справи).

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя Л.В. Іноземцева