ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА
про порушення провадження у справі про банкурутство
05 вересня 2013 року Справа № 913/2096/13
Провадження № 12б/913/2096/13
За заявою боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Лугрембуд", м. Луганськ
про порушення провадження у справі про банкрутство
Суддя Палей О.С.Секретар судового засідання Опренко М.В. У засіданні брали участь: від боржникане прибув; голова ліквідкомісії надіслала клопотання про розгляд справи за її відсутністю.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство за спрощеною процедурою, встановленою ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14 травня 1992 року № 2343 - ХІІ (в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, який набрав чинності з 19.01.2013, - далі Закон №4212); розгляд справи у підготовчому судовому засіданні.
З'ясувавши фактичні обставини справи, докази на їх підтвердження, надавши правову кваліфікацію відносинам сторін і виходячи з фактів, встановлених у процесі розгляду справи та правової норми, яка підлягає застосуванню, суд
ВСТАНОВИВ: боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Лугрембуд", м. Луганськ, вул. Шелкового, буд. 35, ідентифікаційний код 35487758, звернувся до суду із заявою про порушення справи про власне банкрутство.
За ухвалою від 09.08.2013 судом було прийнято заяву і призначено її до розгляду у підготовчому судовому засіданні, яке було відкладено у зв'язку з неявкою голови ліквідаційної комісії та не отриманням відомостей з податкової інспекції.
Відповідно до приписів ст. 16 Закону № 4212, перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюється господарським судом у підготовчому засіданні суду. У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обгрунтованість заперечень боржника, а також вирішує інші питання, пов'язані з розглядом справи. У разі звернення до господарського суду боржника із заявою про порушення справи про банкрутство у підготовчому засіданні з'ясовуються ознаки неплатоспроможності боржника або її загрози.
У ч. 1 ст. 95 Закону № 4212 зазначено, що якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом.
Обов'язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство в порядку ст.95 Закону №4212, є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.
Як вбачається із заяви боржника ТОВ "Лугрембуд" від 07.08.2013 б/н про порушення справи про його банкрутство та доданих до неї матеріалів, а також матеріалів, які були додатково представлені до канцелярії суду, боржником при поданні цієї заяви до господарського суду дотримано приписи ч.1 ст.95 Закону № 4212, зокрема щодо проведення процедури ліквідації боржника за рішенням власника (учасника) відповідно до норм Цивільного кодексу України, у результаті якої було встановлено недостатність вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, для задоволення вимог кредиторів та прийнято рішення про звернення до господарського суду в порядку ст.95 Закону № 4212.
З огляду на викладене, господарський суд вбачає достатні підстави для порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Лугрембуд", м. Луганськ, вул. Шелкового, буд. 35, ідентифікаційний код 35487758 - та ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Відповідно до ч. 2 ст. 95 Закону № 4212, вирішення питання щодо визнання боржника банкрутом здійснюється в судовому засіданні, що проводиться не пізніше 14 днів після порушення провадження у справі в загальному порядку, визначеному цим Законом.
За таких обставин, питання про можливість визнання боржника ТОВ "Лугрембуд" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури слід призначити до розгляду в іншому засіданні суду.
Керуючись ст. ст. 1, 9, 10, 11, 12, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011 №4212-VI, ст. ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1.Порушити провадження у справі №913/2096/13 (провадження №12б/913/2096/13) про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Лугрембуд", м. Луганськ, вул. Шелкового, буд. 35, ідентифікаційний код 35487758.
2.Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.
3.Призначити розгляд справи у засіданні суду на 12.09.2013р., на 10 год. 10 хв, кабінет №308.
4. Дану ухвалу надіслати:
ѕ боржнику (вул. Шелкового, буд. 35, м. Луганськ, 91053) - рекомендованим листом із повідомленням про вручення;
ѕ засновнику боржника, голові ліквідаційної комісії - Паньковій Ксенії Володимирівні (вул. Леніна, буд. 67, кв. 67, смт. Словяносерськ, Слов'яносербський район, Луганська область, 93700) - рекомендованим листом із повідомленням про вручення;
ѕ Державному реєстратору юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції (кв. Еременко, 7 "д", м. Луганськ, 91000);
ѕ Державній податковій інспекції в Артемівському районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області (вул. Тімірязєва, 12а, м. Луганськ, 91021).
Явка у судове засідання повноважних представників боржника (голови ліквідаційної комісії) є обов'язковою.
Суддя О.С.Палей
Надр. 5 примірників:
1 - до справи;
2-5 - згідно п.4 ухвали.
вих.№ 489
4
06.09.2013
Судове рішення № 33345727, Господарський суд Луганської області було прийнято 05.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/2096/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: