Рішення № 33345709, 03.09.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/14392/13 03.09.13

За позовом Приватного акціонерного товариства «Просто-страхування»

до Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»

про стягнення в порядку регресу суми 3914,06 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники :

Від позивача: Карпов С.Б. за дов.

Від відповідача:не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Пред'явлені вимоги про стягнення з відповідача в порядку регресу суми 3914,06 грн. відшкодування, виплаченого страхувальнику позивача у зв'язку з ДТП, яка сталася 24.09.2012р. у м. Бориспіль Київської області

Представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач свого представника у судове засідання 03.09.2013р. не направив, про дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином, ухвалу суду про порушення провадження у справі від 29.07.2013р. отримав - 02.08.2013р. Причини неявки суду невідомі.

Відповідач письмового відзиву на позов не надав, тому справа розглядається за наявними у ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

14.12.2011 року між позивачем (страховик за договором) та Представництвом «Антон Олерт» (страхувальник) був укладений договір № АТК 215576 добровільного страхування транспортних засобів, за умовами якого застраховано транспортний засіб «Шкода», державний реєстраційний номер АА 4698 КХ.

24.09.2012р. у м.Борисполі Київської області сталась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Шкода», державний реєстраційний номер АА 4698 КХ, яким керував Ступак О.Ю. (подорожній лист № 161804) та автомобіля «Деу Ланос», державний реєстраційний номер АА 2143 ІР, яким керував Попович І.В.

Згідно довідки органів ДАІ ГУ МВС України в Київській області, в результаті ДТП автомобіль «Шкода», державний реєстраційний номер АА 4698 КХ отримав механічні пошкодження.

Актом огляду транспортного засобу від 27.09.2012р. визначено перелік пошкоджень автомобіля «Шкода», державний реєстраційний номер АА 4698 КХ.

Постановою Бориспільського міськрайсуду Київської області Поповича В.І. визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення та притягнено до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України.

Відповідно до Звіту ФОП Кацари Ю.В. № 8229/5364 з оцінки транспортного засобу від 27.09.2012р., вартість відновлювального ремонту автомобіля ««Шкода», державний реєстраційний номер АА 4698 КХ, складає 3965,00 грн.

Відповідно до рахунку ТОВ «Автосоюз» № С300218151/СС00150227 від 01.10.2012р., вартість ремонтних робіт та деталей пошкодженого автомобіля становить 3914,06 грн.

24.10.2012р. позивач на підставі страхового акту від 18.10.2012р., розрахунку до нього, Звіту ФОП Кацари Ю.В. № 8229/5364 з оцінки транспортного засобу від 27.09.2012р., рахунку ТОВ «Автосоюз» № С300218151/СС00150227 від 01.10.2012р., виплатив страхове відшкодування у розмірі 3914,06 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 32769 від 24.10.2012р., копія якого долучена до матеріалів справи.

Як вбачається з матеріалів справи, цивільно-правова відповідальність винної в ДТП особи - Поповича В.І. станом на момент ДТП 24.09.2012р. була застрахована за полісом № АВ/3975577 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, укладеним із ВАТ «НАСК «Оранта» з лімітом відповідності по майну на суму 50 000,00 грн. та нульовою франшизою.

Відповідно до приписів статті 993 ЦК України, статті 27 Закону України "Про страхування", до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів"при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності відшкодовує оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП майну третьої особи.

Відповідно до ст. 29 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів"у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.

Матеріалами справи встановлено, що позивач виплатив страхове відшкодування потерпілій особі, то до нього у відповідності до приписів ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України "Про страхування" перейшло право вимоги, яке страхувальник мав до відповідача, як страховика цивільної відповідальності за шкоду, заподіяну внаслідок експлуатації водієм Поповичем В.І. автомобіля «Деу Ланос», державний реєстраційний номер АА 2143 ІР.

22.01.2013р. позивач надіслав відповідачу регресну вимогу за вих. № 04-461 на суму 3914, 06 грн., яка залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

Доказів оплати відповідачем суми 3914, 06 грн., в тому числі в установлені строки, суду не надано.

Відповідач письмового відзиву на позов та свого контррозрахунку суми позову не надав, стверджувань позивача не спростував.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

Судові витрати згідно зі ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (02081, м. Київ, вул.Здолбунівська, 7-Д, код ЄДРПОУ 00034186) на користь Приватного акціонерного товариства «Просто-страхування» (04050, м. Київ, вул. Герцена, 10, код ЄДРПОУ 24745673) 3914 (три тисячі дев'ятсот чотирнадцять) грн. 06 коп. відшкодування, 1720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн. 50 коп. судового збору.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя О.М. Ярмак