ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
05.09.13р. Справа № 904/6344/13
За позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго",
м. Дніпропетровськ
до Комунального закладу "Криворізька міська дитяча лікарня № 1" Дніпропетровської обласної ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про стягнення заборгованості у загальному розмірі 13 703,53 грн.
Суддя Бєлік В.Г.
Представники:
від позивача: Козак Т.В. - дов. № 226/1001 від 18.05.2013р., провідний юрисконсульт відділу з правового забезпечення продаж крупним споживачам департаменту з правового забезпечення продаж Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго";
від відповідача: Зінченко О.С. - дов. № 733 від 04.09.2013р., представник.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" звернулось до господарського суду з позовною заявою до Комунального закладу "Криворізька міська дитяча лікарня № 1" Дніпропетровської обласної ради про стягнення заборгованості у загальній сумі 13 703,52 грн., яка складається з сум: 12 270,41 грн. - заборгованості за активну електроенергію, 510,31грн. - 3% річних, 922,80 грн. - пені.
Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором № 200096 про постачання електричної енергії від 14.01.2003 року, викладений в редакції додаткової угоди № 1 від 05.02.2008 року, в частині сплати заборгованості за використану електричну енергію.
До початку судового засідання відповідачем подано відзив на позовну заяву та заяву, згідно яких відповідач позов визнає в повному обсязі. Не оплату заборгованості пояснює відсутністю коштів у закладі. При винесені рішення просить суд врахувати ту обставину, що відповідач є комунальним некомерційним (неприбутковим) закладом, власністю територіальної громади Дніпропетровської області, основним джерелом фінансування якого є кошти обласного бюджету. На думку відповідача, відсутність власних коштів, а також відсутність будь-якого майна на праві власності ускладнить виконання рішення суду, у зв'язку з чим відповідач просить відстрочити виконання рішення суду, а також розстрочити його шляхом щомісячного стягнення рівних часток строком на 6 місяців, та дозволити укласти договір (угоду) щодо реструктуризації заборгованості з оформленням Графіка погашення заборгованості у розмірі 13 703,52 грн.
За згодою представників сторін у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ч.2 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -
В С Т А Н О В И В :
Між Відкритим акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" є правонаступником майна, прав та обов'язків Державної акціонерної компанії "Дніпрообленерго", Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго") (Загальні положення Статуту ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго")) (Постачальник) та Комунального закладу "Криворізька міська дитяча лікарня № 1" (Споживач) укладений договір № 200096 про постачання електричної енергії від 14.01.2003 року, викладений в редакції додаткової угоди № 1 від 05.02.2008 року.
Предметом договору є продаж постачальником електричної енергії споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю 314,5 кВт, величини якої на майданчиках вимірювання та точках продажу визначені додатком "Графік зняття показів засобів електричної енергії", та оплата споживачем постачальнику вартості використаної (купленої) електричної енергії та здійснення інших платежів.
Точка (точки) продажу електричної енергії - межа балансової належності, на якій відбувається перехід права власності на електричну енергію, визначена додатками: "Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін" та "Загальна схема електропостачання", які є невід'ємною частиною даного договору або інша меже обумовлена окремим додатком до договору (Розділ 1 договору).
Згідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ч.1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Аналогічні приписи містить стаття 526 Цивільного кодексу України.
Відповідно до п. 2.2.2. договору постачальник зобов'язується постачати споживачу електроенергію як різновид товару в обсягах, визначених відповідно до розділу 5, та з урахуванням умов розділу 6 цього договору з додатком "Обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачам".
Як вбачається з матеріалів справи, позивач в березні 2012 року поставив відповідачу активну електричну енергію на суму 14 382,62грн.
Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно п.2.3.3. договору споживач зобов'язується оплачувати постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами додатку "Порядок розрахунків" та додатку "Графік знаття показів засобів обліку електричної енергії".
Відповідно до визначеного сторонами в додатку № 3 до даного договору "Порядку розрахунків", споживач здійснює повну оплату вартості обсягу спожитої електричної енергії за розрахунковий період один раз за фактичними показами засобів обліку електроенергії використаної в розрахунковому періоді на підставі самостійно отриманого у постачальника рахунку протягом десяти операційних днів з дня його отримання.
За поставлену активну електричну енергію позивачем виданий для оплати рахунок № 200096/3 від 15.03.2012р. на суму 14 382,62 грн. (а.с.13), одержаний відповідачем 15.03.2012р., про що зроблено відповідну відмітку в рахунку.
У встановлений договором термін відповідач за використану електричну енергію в повному обсязі не розрахувався. Заборгованість по вищезазначеному рахунку відповідачем оплачена лише частково на суму 2 112,21 грн. За розрахунком позивача залишок боргу складає 12 270,41 грн.
Відповідно до ст. ст. 610, 611 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.
Згідно зі ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Як погоджено сторонами в п.4.2.1. договору за внесення платежів, передбачених пунктами 2.3.3. - 2.3.4. цього договору, з порушенням термінів, визначених додатком "Порядок розрахунків", споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі 0,1% від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу, але не більше подвійної ставки Національного банку України, що діяла в той період, враховуючи день фактичної оплати.
Позивачем за період з 28.03.2012р. по 27.09.2012 р. нараховано пеню у розмірі 922,80 грн.
Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та три проценти річних від простроченої суми.
За розрахунком позивача, за прострочення оплати за активну електроенергію, відповідачу нараховано до сплати 510,31 грн. - 3% річних.
З урахуванням всіх обставин справи, приймаючи до уваги визнання боргу відповідачем, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі в загальній сумі 13 703,52 грн., яка складається з сум: 12 270,41 грн. - заборгованості за активну електроенергію, 510,31грн. - 3% річних, 922,80 грн. - пені.
Щодо поданих відповідачем заяв про відстрочку та розстрочку виконання рішення суду, та надання дозволу для укладення договору (угоди) про реструктуризацію заборгованості з оформленням Графіка погашення заборгованості у розмірі 13 703,52 грн. суд зазначає наступне.
Приймаючи до уваги розмір суми боргу - 13 703,52грн., який підлягає стягненню з відповідача та період заборгованості - з березня 2012р., тобто протягом півтора роки, суд вважає, що правові підстави для розстрочки або відстрочки рішення відсутні, рішення суду може бути виконано відповідачем в загальному порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".
Згідно зі ст. 49 ГПК України судові витрати у справі слід покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з Комунального закладу "Криворізька міська дитяча лікарня № 1" Дніпропетровської обласної ради (50000, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, пл. Визволення, 2, код ЄДРПОУ 01986180) на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" (49107, м. Дніпропетровськ, шосе Запорізьке, 22, код ЄДРПОУ 23359034) 12 270,41 грн. - заборгованості за активну електроенергію, 510,31грн. - 3% річних, 922,80 грн. - пені, 1 720,50 грн. - судового збору.
Видати наказ.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України.
Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Суддя В.Г. Бєлік Повне рішення складено 09.09.2013р.
Судове рішення № 33345618, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 09.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/6344/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: