Справа № 435/8520/13-а 2-а/435/291/13
У Х В А Л А
09 вересня 2013 року
Суддя Жовтневого районного суду м. Луганська Сергєєв В.М., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника відокремленого структурного підрозділу Старобільського міжрайонного Управління Головного Управління Держіпідемслужби у Луганській області Головного санітарного лікаря Білокуракінського, Новопсковського та Старобільського районів про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з даним позовом.
Ухвалою судді від 16.08.2013 року зазначений позов був залишений без руху та позивачеві було запропоновано в термін до 06.09.2013 року виправити недоліки позову, оскільки його подано без додержання вимог, викладених у ст.106 КАС України.
Не дивлячись на ці вказівки, зазначений термін і те, що позивачеві вчасно було направлено ухвалу судді, позивач не виправив недоліки.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 108, 165 КАС України, суддя -
у х в а л и в :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника відокремленого структурного підрозділу Старобільського міжрайонного Управління Головного Управління Держіпідемслужби у Луганській області Головного санітарного лікаря Білокуракінського, Новопсковського та Старобільського районів про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення вважати неподаним і повернути позивачу.
Роз»яснюю, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Жовтневий районний суд м. Луганська шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.
С у д д я:
Судове рішення № 33345423, Вергунський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Луганська) було прийнято 09.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 435/8520/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: