Рішення № 33345346, 05.09.2013, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/6955/13-ц

2/357/2507/13

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

05 вересня 2013 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Подрєзова Г. О. ,

при секретарі - Куца В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біла Церква позовну заяву ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором;

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» ("ВіЕйБі Банк") звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи тим, що 26.04.2011 року між банком та ОСОБА_2 був укладений договір банківського обслуговування № BLаЖГ00030320, згідно з умовами якого банк надав позичальнику кредит на поточні потреби в розмірі на загальну суму 30000грн. за строком користування до 26.04.2014р. За користування кредитом встановлена плата у вигляді процентів за ставкою 15% річних та комісія в розмірі 1,75% від суми кредиту. Позичальник зобов"язувалася повертати грошові кошти за встановленим графіком, проте на порушення своїх зобов"язань станом на 30.04.2013року допустила заборгованість - 94931,55грн. , яка складається з загальної заборгованості за кредитом - 28591,69грн., впростроченої заборгованості по процентах - 7910грн., заборгованості по сплаті комісії - 11550грн., пені 46879,37грн. Посилаючись на зазначені обставини, просив суд позов задовольнити та стягнути з відповідача суму заборгованості і судові витрати по справі - 949,32грн.

В судове засідання представник позивача не з»явився, надав письмову заяву про розгляд справи у їх відсутність, не заперечував у постановленні заочного рішення по справі.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилася, хоч про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення частково, а по справі може бути постановлено заочне рішення.

Судом враховано, що згідно з кредитним договором укладеним між ВАТ "Всеукраїнський Акціонерний банк (скорочена назва ВАТ "ВіЕйБі Банк") та ОСОБА_2 26.04.2011року укладений кредитний договір № BLаЖГ00030320, згідно з умовами якого банк надав позичальнику кредит на поточні потреби в розмірі на загальну суму 30000грн. за строком користування до 26.04.2014р. За користування кредитом встановлена плата у вигляді процентів за ставкою 15% річних та комісія в розмірі 1,75% від суми кредиту.

Відповідно до п. 4.3 кредитного договору у випадку прострочення позичальником сплати або сплати не в повному обсязі чергового платежу за графіком, банк має право вимагати від відповідача додатково сплатити пеню, що розраховується від суми невиконаних боргових зобов»язань, строк виконання яких настав і які не були виконані на день прострочення виконання.

Відповідно до розрахунку заборгованості, наданому позивачем, станом на 30.04.2013року позичальник допустила заборгованість - 94931,55грн., яка складається з загальної заборгованості за кредитом - 28591,69грн., простроченої заборгованості по процентах - 7910грн., заборгованості по сплаті комісії - 11550грн., пені 46879,37грн.

Згідно з ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосуються положення п.1 цієї глави.

Згідно з ст. 1050 цього Кодексу якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов"язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог- відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 цього Кодексу порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання ( неналежне виконання).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення, а до стягнення на користь позивача підлягає сума, яка складається з загальної заборгованості за кредитом - 28591,69грн., впростроченої заборгованості по процентах - 7910грн., заборгованості по сплаті комісії - 11550грн., всього 48051,69грн.

В частині стягнення неустойки, суд вважає, що оскільки суду не надано розрахунку неустойки в сумі 46879,37грн. , як це передбачено п.4.3 кредитного договору, - банк має право вимагати від відповідача додатково сплатити пеню, що розраховується від суми невиконаних боргових зобов»язань, строк виконання яких настав і які не були виконані на день прострочення виконання.

Враховуючи, що в графі "штраф/пеня» - розрахунку заборгованості не наведено, а лише зазначена загальна сума неустойки - 46051,69грн., що не може відповідати вимогам ст. 60 ч.1 ЦПК України - кожна сторона зобов"язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу.

А тому в частині позовних вимог про стягнення суми неустойки 46879,37грн . суд вважає, що позов до задоволення не підлягає. Всього до стягнення підлягає сума : 48051,69грн.

Також, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати, пропорційно до частини задоволених позовних вимог ( ч.1 ст.88 ЦПК України).А саме 949,32грн. х 50,9 :100 = 483,20грн.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Керуючись ст.ст.15,60,88, 212-215,223,224 ЦПК України, ст.ст. 526,610,1050,1054 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк (ПАТ "ВіЕйБі Банк") м. Київ, 04119, вул. Зоологічна,5 на т/р № 37396880020, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842 - 48051,69грн. та судові витрати 483,20 грн. В решті позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд, протягом 10 днів з дня його проголошення. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Г. О. Подрєзова