Ухвала суду № 33345029, 09.09.2013, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/7553/13-а Провадження № 2-а/591/446/13

У Х В А Л А

про залишення без руху

09 вересня 2013 року Суддя Зарічного районного суду м. Суми Прокудіна Н.Г.,

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС СМВ Тищенко Миколи Дмитровича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 ,однак він не відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України, а саме: не надано оригінал платіжного доручення про сплату судового збору.

ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що за подання адміністративного позову немайнового характеру підлягає сплаті 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

За таких умов вважаю за необхідне залишити позов без руху та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки та сплатити суму витрат з судового збору - Рахунок 31212206700003; Отримувач: УДКСУ у м. Суми Сумської області; МФО 837013; Код ЄДРПОУ 37970593; Банк ГУ ДКСУ у Сумській області; Код бюджетної класифікації 22030001; Призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми; код ЄДРПОУ 02886479 та роз'яснити, що в іншому разі адміністративний позов буде вважатися неподаним..

Керуючись ст.ст.105, 106, 108, 158 ч.2 КАС України -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС СМВ Тищенко Миколи Дмитровича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без руху, запропонувавши позивачу в строк до 23 вересня 2013 року усунути зазначені недоліки, але не більше п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, про що повідомити позивача та роз'яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Суддя Н.Г.Прокудіна