Постанова № 33344466, 22.08.2013, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/7577/13-п

3/369/2763/13

ПОСТАНОВА

іменем України

22.08.2013 року Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Гришко О.М., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, українку, громадянку України, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючу директором товариства з обмеженою відповідальністю «Київторгфрукт»,

- за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення України,

встановив:

Відповідно до протоколу № 139 серії АА № 132574 від 26.04.2012 року ОСОБА_1, будучи директором ТОВ «Київторгфрукт» (код за ЄДРПОУ 37360474), місцезнаходження якого м. Вишневе, вул. Промислова, 5, допустив порушення в частині ведення податкового обліку, а саме: завищено відємні значення обєкта оподаткування податку на прибуток на загальну суму 1 075095 грн., чим порушено пп. 14.1.27, п.14.1.36, п. 14.1 ст. 14, п. 138, п. 139.1.9 ст. 139 Податкового кодексу України за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

В звязку з тим, що з моменту вчинення правопорушення пройшло більше трьох місяців і вищезазначене правопорушення не є триваючим, то провадження у справі підлягає закриттю.

Враховуючи вищевикладене керуючись п. 8 ч. 1 ст. 247, ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення (протокол№ 139 серії АА № 132574 від 26.04.2013 року) відносно ОСОБА_2 Володимирівниза ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити.

Прийняте рішення довести до відома начальника Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області.

Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором в порядку ст. 290 Кодексу України про адміністративні правопорушення України.

СуддяГришко О.М.