Справа №295/13028/13-п
Категорія 429
3/295/3009/13
ПОСТАНОВА
02.09.2013 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
Головуючої судді - Костенко С.М.
При секретарі - Зелінській І.О.
Представника митниці: Кондратюка А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну справу № 0117/101110304/2013 про вчинення адміністративного правопорушення за ст. 472 Митного Кодексу України відносно
ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця України, с. Тетерівка,
Житомирського району, Житомирської області, пенсіонер, проживає:
Росія, АДРЕСА_1
громадянин РФ
ВСТАНОВИВ:
03 квітня 2013 р. о 14 год 10 хв. в зону митного контролю пункту пропуску «Виступовичі» митного поста «Північний» Житомирської митниці в напрямку «виїзд» по «зеленому коридору» прослідував автомобіль «Тойота Ленд Крузер 200", р/н НОМЕР_1, який слідував в Україну з РФ під керуванням громадянина РФ ОСОБА_2. Власнику автомобіля ОСОБА_2 було запропоновано заповнити митну декларацію Після оформлення митної декларації під час огляду вказаного транспортного засобу, а саме під переднім сидінням водія, було виявлено та вилучено, без ознак схову пристрій для відстрілу гумових куль травматичної дії марки «Байкал МР- 81» зі спорядженим шістьма патронами магазином, про наявність якого останній не заявив усно та не вказав письмово у митній декларації, тобто намагався перемістити його через митний кордон України без декларування товарів, що підлягають обов'язковому декларуванню при переміщенні через митний кордон України
Недекларування товарiв, транспортних засобiв комерцiйного призначення, що перемiщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовiрних вiдомостей (наявнiсть, найменування або назва, кiлькiсть тощо) про товари, транспортнi засоби комерцiйного призначення, якi пiдлягають обов'язковому декларуванню у разi перемiщення через митний кордон України.
В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявку суду не повідомив.
Заслухавши думку учасників судового процесу та дослідивши матеріали справи суд вважає, що ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст. 472 Митного Кодексу України, тобто не задекларував письмово, та не заявив усно, предмет правопорушення, а саме пристрій для відстрілу гумових куль травматичної дії марки «Байкал МР- 81» зі спорядженим шістьма патронами магазином, що переміщувалися через митний кордон України, тобто намагався перемістити його через митний кордон України без декларування товарів, що підлягають обов'язковому декларуванню при переміщенні через митний кордон України
Керуючи ст.ст. 472,328,363,391,384,385 МК України -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст. 472 МК України. Застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3036 три тисячі тридцять шість) грн. з конфіскацією пристрою для відстрілу гумових куль травматичної дії марки «Байкал МР- 81» зі спорядженим шістьма патронами магазином. Реквізити на сплату штрафу: код ЄДРПОУ митниці (38708522), код класифікації доходів бюджету (050 або 095); УДКСУ у м.Житомирі, код ЄДРПОУ 38035726, МФО банку 811039, ГУДКСУ у Житомирській області, рахунок 31110106705002, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу 101;38708522;21081100 с 106 код 095 (ОСОБА_2 , №0117/101113404/2013).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з дня її винесення.
Суддя: С.М. Костенко
Постанова підлягає до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Судове рішення № 33343651, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 02.09.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/13028/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: