Справа № 2-н/262/2403/2013
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.09.2013 року Суддя Пролетарського районного суду м. Донецька Лебеденко С.В., розглянувши заяву Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора № 1 м. Моспине" Пролетарського району м. Донецька, юридична адреса: 83493, м. Моспине, вул. Чехова, 19-а про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, заборгованості за період з 01.08.2010 року по 31.07.2013 року по квартирній платі в розмірі 1479,10 грн., інфляційного нарахування в розмірі 34,89 грн., трьох відсотків річних в розмірі 133,12 грн. та за вивіз твердих побутових відходів в розмірі 585,68 грн., інфляційного нарахування в розмірі 13,81 грн., трьох відсотків річних в розмірі 52,56 грн., а також судового збору у розмірі 114,70 грн., а всього 2413 грн. 86 коп.
Відповідно до ст.ст. 64, 67, 68, 162 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими у встановленому порядку тарифами. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору житлового приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином судові витрати, понесені заявником у вигляді сплаченого в доход держави судового збору в сумі 114,70 грн. належить стягнути з боржника на користь заявника.
Керуючись ст.ст. 64, 67, 68, 162 ЖК України, ст. 526 ЦК України, ст. ст. 88, 95, 96, 102, 103-106 ЦПК України, -
НАКАЗАВ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Моспине, ідентифікаційний номер не відомий, паспорт НОМЕР_2, виданий Моспинським МВ Пролетарського РВ ДМУ ГУВМС України в Донецькій області 19.07.1997 року, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Моспине, ідентифікаційний номер не відомий, паспорт НОМЕР_1, виданий Пролетарським РВ ДМУ ГУВМС України в Донецькій області 04.12.2002 року, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора № 1 м. Моспине" Пролетарського району м. Донецька, юридична адреса: 83493, м. Моспине, вул. Чехова, 19-а на р/р 2600930512725 в відділенні № 10004/043 в філії Донецького обласного управління ВАТ "Ощадбанк", МФО 335106, ЄДРПОУ 31330884 заборгованість за період з 01.08.2010 року по 31.07.2013 року по квартирній платі в розмірі 1479,10 грн., інфляційного нарахування в розмірі 34,89 грн., трьох відсотків річних в розмірі 133,12 грн. та за вивіз твердих побутових відходів в розмірі 585,68 грн., інфляційного нарахування в розмірі 13,81 грн., трьох відсотків річних в розмірі 52,56 грн., а також судового збору у розмірі 114,70 грн., а всього 2413 грн. 86 коп.
Судовий наказ може бути переглянутий судом, який його постановив за письмовою заявою боржника, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу.
Суддя:
Судове рішення № 33343623, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька) було прийнято 09.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 262/5767/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: