Ухвала суду № 3334352, 31.03.2009, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.03.09

Справа №3/115-09.

За позовом Закритого акціонерного товариства „Технологія” до відповідача Відкритого акціонерного товариства „Укргазбанк” в особі Сумської філії

про спонукання до виконання договірних зобов’язань

Суддя Левченко П. І.

представники:

від позивача Кучменко С. В. (довіреність від 30.01.2009р. № 1/1)

від відповідача Коняшенкова Т. В. (довіреність від 13.05.2008р. № 2236)

Суть спору: позивач просить зобов’язати відповідача виконати наступні платіжні доручення: від 04.03.2009р. № 710 перерахування на поточний рахунок позивача в СОД ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” суми 50000,00 грн.; від 04.03.2009р. № 711 перерахування на поточний рахунок позивача в СОД ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” суми 50000,00 грн.; від 10.03.2009р. № 714 на суму 9921,60 грн. ПП УП „Аверс плюс” за фольгу; від 10.03.2009р. № 715 на суму 13688,40 грн. ПП „Табар” за фольгу; від 10.03.2009р. № 716 на суму 22 044,00 грн. ЗАТ „НДІ лазерних технологій” за реставрацію валу; від 10.03.2009р. № 717 на суму 165,00 грн. ТОВ „Нова пошта” за транспортні послуги; від 10.03.2009р. № 718 на суму 5420,52 грн. ПП Піскова О. Н. за доставку вантажу; від 10.03.2009р. № 719 на суму 175,36 грн. ТОВ „Кліше” за кліше; від 10.03.2009р. № 720 на суму 505,49 грн. ТОВ „Кліше” за кліше; від 10.03.2009р. № 721 на суму 740,00 грн. ТОВ „Кліше” за кліше; від 10.03.2009р. № 722 на суму 3420,00 грн. ВАТ „НДІ Швейної промисловості” за оренду приміщення; від 10.03.2009р. № 724 на суму 594,00 грн. ПП Павленко В. В. за ремонт терезів; від 10.03.2009р. № 725 на суму 10000,00 грн. ТОВ „ТНК Транс” за паливо; від 10.03.2009р. № 726 на суму 5000,00 грн. ТОВ „Сумчанка-тепігтар” за ящики; від 10.03.2009р. № 727 на суму 11299,00 грн. ТОВ „Віталонг” за транспортні послуги; від 10.03.2009р. № 728 на суму 4150,00 грн. ПП Горбунова Н. К. за транспортні послуги; від 10.03.2009р. № 729 на суму 5000,00 грн. ПП Святенко А. І. за транспортні послуги; від 10.03.2009р. № 730 на суму 10000,00 грн. ТОВ „БМУ № 3” за будівельно-монтажні роботи; від 10.03.2009р. № 731 на суму 5500,40 грн. ТОВ „Східно-будівельне об’єднання” за будівельно-монтажні роботи; від 10.03.2009р. № 732 на суму 10000,00 грн. ТОВ „Комфорт сервіс” за вулкани та монтаж; від 10.03.2009р. № 733 на суму 3000,00 грн. ТОВ „ВГК Буд” за будівельно-монтажні роботи; від 10.03.2009р. № 735 на суму 7000,00 грн. ДП „Поліграфспектр” за флексоматеріали; від 10.03.2009р. № 736 на суму 10000,00 грн. ТОВ „Мастер Сталь” за металеві конструкції; від 10.03.2009р. № 737 на суму 40000,00 грн. ТОВ „БМУ № 3” за будівельно-монтажні роботи; від 10.03.2009р. № 738 на суму 5000,00 грн. ТОВ „Східно-будівельне об’єднання” за будівельно-монтажні роботи; від 10.03.2009р. № 739 на суму 30000,00 грн. ТОВ „Імбуд” за БВП; від 10.03.2009р. № 740 на суму 8400,00 грн. ТОВ „ВГК Буд” за будівельно-монтажні роботи; від 10.03.2009р. № 741 на суму 30000,00 грн. ТОВ „Комфорт сервіс” за вулкани та монтаж; від 10.03.2009р. № 743 на суму 10000,00 грн. ЗАТ ПМК „Спецмонтажналадка” за будівельно-монтажні роботи; від 10.03.2009р. № 745 на суму 98500,00 грн. ТОВ „Алюмбуд” за сандвіч-панелі; від 10.03.2009р. № 746 на суму 300,00 грн. ПП Дубченко Г. М. за виготовлення конструкцій; від 10.03.2009р. № 747 на суму 312,00 грн. ТОВ „Восток” за ремонт тента; від 10.03.2009р. № 748 на суму 1800,00 грн. ПП Лазарєв В. В. за оливу; від 10.03.2009р. № 749 на суму 1110,00 грн. ПП Лазарєв В. В. за ресурси; від 10.03.2009р. № 750 на суму 1452,00 грн. ПП Лазарєв В. В. за клапан; від 10.03.2009р. № 751 на суму 790,00 грн. ПФ „Запал Авто” за карбюратор; від 10.03.2009р. № 753 перерахування на поточний рахунок позивача в СОД ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” сума 2117000,00 грн.

Також позивач просить суд зобов’язати відповідача у подальшому виконувати платіжні доручення про перерахування з рахунку № 2600400918 позивача, за вказаним у документах призначенням, в строки визначені договором № 918/360 від 12.08.2008р. про відкриття та обслуговування мультивалютного банківського рахунку та договором № 1/918/360 від 12.08.2008р. про порядок проведення розрахунків в електронній системі „Клієнт-Банк”.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, його представник в судовому засіданні, яке відбулось 30.03.2009р. повідомив, що банком не була отримана позовна заява. Разом з тим в матеріалах даної справи міститься поштова квитанція з описом вкладення до цінного листа про відправлення позивачем на адресу відповідача 16.03.2009р. копії позовної заяви від 16.03.2009р. № 45/2.

Позивачем до суду 30.03.2009р. була подана заява про уточнення позовних вимог, в якій зазначено, що за період часу з дня порушення справи до дня її розгляду в суді позивач вимушений був відкликати деякі платіжні документи у зв’язку з їх невиконанням відповідачем; за вказаний період відповідач, хоча із запізненням, виконав частину платіжних доручень; також за цей період позивач пред’явив до виконання платіжні доручення, які на станом на 30.03.2009р. не виконані, тому позивач уточнив позовні вимоги і просить зобов’язати відповідача виконати наступні платіжні доручення: від 10.03.2009р. № 714 на суму 9921,60 грн. ПП УП „Аверс плюс” за фольгу; від 10.03.2009р. № 715 на суму 13688,40 грн. ПП „Табар” за фольгу; від 10.03.2009р. № 730 на суму 10000,00 грн. ТОВ „БМУ № 3” за будівельно-монтажні роботи; від 10.03.2009р. № 731 на суму 5500,40 грн. ТОВ „Східно-будівельне об’єднання” за будівельно-монтажні роботи; від 10.03.2009р. № 732 на суму 10000,00 грн. ТОВ „Комфорт сервіс” за вулкани та монтаж; від 10.03.2009р. № 735 на суму 7000,00 грн. ДП „Поліграфспектр” за флексоматеріали; від 10.03.2009р. № 736 на суму 10000,00 грн. ТОВ „Мастер Сталь” за металеві конструкції; від 10.03.2009р. № 737 на суму 40000,00 грн. ТОВ „БМУ № 3” за будівельно-монтажні роботи; від 10.03.2009р. № 738 на суму 5000,00 грн. ТОВ „Східно-будівельне об’єднання” за будівельно-монтажні роботи; від 10.03.2009р. № 739 на суму 30000,00 грн. ТОВ „Імбуд” за БВП; від 10.03.2009р. № 740 на суму 8400,00 грн. ТОВ „ВГК Буд” за будівельно-монтажні роботи; від 10.03.2009р. № 741 на суму 30000,00 грн. ТОВ „Комфорт сервіс” за вулкани та монтаж; від 10.03.2009р. № 743 на суму 10000,00 грн. ЗАТ ПМК „Спецмонтажналадка” за будівельно-монтажні роботи; від 20.03.2009р. № 784 на суму 50000,00 грн. Державний бюджет податок на прибуток; від 20.03.2009р. № 785 на суму 50000,00 грн. Державний бюджет податок на прибуток; від 20.03.2009р. № 786 на суму 50000,00 грн. Державний бюджет податок на прибуток; від 20.03.2009р. № 787 на суму 50000,00 грн. Державний бюджет податок на прибуток; від 20.03.2009р. № 788 на суму 50000,00 грн. Державний бюджет податок на прибуток; від 20.03.2009р. № 789 на суму 50000,00 грн. Державний бюджет податок на прибуток; від 20.03.2009р. № 790 на суму 50000,00 грн. Державний бюджет податок на прибуток; від 20.03.2009р. № 791 на суму 50000,00 грн. Державний бюджет податок на прибуток; від 20.03.2009р. № 792 на суму 50000,00 грн. Державний бюджет податок на прибуток; від 20.03.2009р. № 793 на суму 50000,00 грн. Державний бюджет податок на прибуток; від 20.03.2009р. № 794 на суму 50000,00 грн. Державний бюджет податок на прибуток; від 20.03.2009р. № 795 на суму 50000,00 грн. Державний бюджет податок на прибуток; від 20.03.2009р. № 796 на суму 50000,00 грн. Державний бюджет податок на прибуток; від 20.03.2009р. № 797 на суму 50000,00 грн. Державний бюджет податок на прибуток; від 20.03.2009р. № 798 на суму 50000,00 грн. Державний бюджет податок на прибуток; від 20.03.2009р. № 799 на суму 50000,00 грн. Державний бюджет податок на прибуток; від 20.03.2009р. № 800 на суму 50000,00 грн. Державний бюджет податок на прибуток; від 20.03.2009р. № 801 на суму 50000,00 грн. Державний бюджет податок на прибуток; від 20.03.2009р. № 802 на суму 50000,00 грн. Державний бюджет податок на прибуток; від 20.03.2009р. № 803 на суму 50000,00 грн. Державний бюджет податок на прибуток; від 20.03.2009р. № 804 на суму 50000,00 грн. Державний бюджет податок на прибуток; від 20.03.2009р. № 805 на суму 50000,00 грн. Державний бюджет податок на прибуток; від 20.03.2009р. № 806 на суму 50000,00 грн. Державний бюджет податок на прибуток; від 20.03.2009р. № 807 на суму 50000,00 грн. Державний бюджет податок на прибуток; від 20.03.2009р. № 808 на суму 50000,00 грн. Державний бюджет податок на прибуток.

Крім того, у заяві про уточнення позовних вимог позивач просить суд зобов’язати відповідача у подальшому виконувати платіжні доручення про перерахування з рахунку № 2600400918 позивача, за вказаним у документах призначенням, в строки визначені договором № 918/360 від 12.08.2008р. про відкриття та обслуговування мультивалютного банківського рахунку та договором № 1/918/360 від 12.08.2008р. про порядок проведення розрахунків в електронній системі „Клієнт-Банк”.

В судовому засіданні, яке відбулось 30.09.2009р. представник позивача, заявив про відмову від вимоги щодо зобов’язати відповідача у подальшому виконувати платіжні доручення про перерахування з рахунку № 2600400918 позивача, за вказаним у документах призначенням, в строки визначені договором № 918/360 від 12.08.2008р. про відкриття та обслуговування мультивалютного банківського рахунку та договором № 1/918/360 від 12.08.2008р. про порядок проведення розрахунків в електронній системі „Клієнт-Банк”. Повноваження представника на здійснення такої відмови встановлені довіреністю від 30.01.2009р. № 1/1, копія якої знаходиться в матеріалах даної справи. Заява про відмову від зазначеної позовної вимоги занесена до протоколу судового засідання.

Судом була оголошена перерву у розгляді справи на 15 год. 00 хв. на 31.03.2009р. для подання відповідачем відзиву на позовну заяву та заяву про уточнення позовних вимог.

В судовому засіданні, яке відбулось 31.03.2009р. представник відповідача повідомив про виконання відповідачем всіх платіжних доручень вказаних у заяві про уточнення позовних вимог, що також підтвердив представник позивача.

У відповідності до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Приймаючи до уваги викладене, суд припиняє провадження у даній справі, у зв’язку з відсутністю предмету спору, а саме: у зв’язку виконанням відповідачем платіжних доручень позивача.

Згідно ч. 3 ст. 80 ГПК України, про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій, зокрема має бути вирішено витання про розподіл між сторонами господарських витрат.

У відповідності до ч. 2 ст. 49 ГПК України, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї державне мито незалежно від результатів вирішення спору.

Враховуючи вимоги даної норми та приймаючи до уваги, що даний спір виник у зв’язку з несвоєчасним виконанням відповідачем своїх договірних зобов’язань по договору № 918/360 від 12.08.2008р. про відкриття та обслуговування мультивалютного банківського рахунку та договору № 1/918/360 від 12.08.2008р. про порядок проведення розрахунків в електронній системі „Клієнт-Банк”, суд покладає на відповідача сплачені позивачем при подачі позову державне мито і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 49, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 3/115-09 припинити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Укргазбанк” в особі Сумської філії (м. Суми, вул. Кірова, 4, ід. код 24013869) на користь Закритого акціонерного товариства „Технологія” (м. Суми, вул. Лінійна, 18, ід. код 14022407) 85 грн. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

СУДДЯ П. І. ЛЕВЧЕНКО