Рішення № 33343354, 29.08.2013, Приморський районний суд м. Одеси

29.08.2013 Справа №522/18144/13-ц

2 /522/9643/13

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Бондаря В.Я.

при секретарі Іщик О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 за участю 3-ї особи Одеської Нової Біржі про визнання договору купівлі-продажу дійсним

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду із позовною заявою, в якій просили суд визнати дійсним договір купівлі - продажу № 397/97 від 05 червня 1997 року квартири АДРЕСА_1, укладений між ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_1, ОСОБА_2, що діяла від свого імені та від імені неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4.При цьому посилались на те, що всі істотні умови вищевказаного договору були дотримані, право власності за договором купівлі - продажу вони зареєструвала в ОМБТІ та РОН, відповідачі квартиру звільнили. На даний час мають намір розпорядитися належною квартирою, проте не можуть, оскільки укладений договір купівлі-продажу не був нотаріально посвідчений.

В судове засідання представник позивачів не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, тому суд вважає за можливе, у відповідності до ст.224 ЦПК України, та зі згоди представника позивача, провести заочний розгляд справи.

Представник Одеської Нової Біржі в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05 червня 1997 року між сторонами був укладений договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1. Гроші відповідачам передані. Дотепер договір у суді не оскаржений, договір зареєстрований в КП «ОМБТІ і РОН» на ім'я позивачів.

На підставі викладеного, суд вважає, що вищевказаний договір купівлі-продажу квартири квартири АДРЕСА_1, укладений на Одеській Новій Біржі, слід визнати дійсним у відповідності ст. 220 ЦК України

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, ч. 3 ст. 209, ст.ст. 213-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати дійсним договір купівлі-продажу № 397/97 від квартири АДРЕСА_1, укладений 05 червня 1997 року на Одеській Новій Біржі.

Рішення суду може бути переглянуте за заявою відповідачів, які не приймали участі при розгляді справи, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, яки брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя