Ухвала суду № 33343003, 06.09.2013, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 вересня 2013 року № 810/4755/13-а

Суддя Київського окружного адміністративного суду Спиридонова В.О., перевіривши в м. Києві матеріали позовної заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Березані Київської області до публічного акціонерного товариства «Березанське» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

в с т а н о в и в:

05.09.2013 до Київського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Березані Київської області до публічного акціонерного товариства «Березанське» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 01.05.2013 по 31.05.2013 сумі 5586,16 грн.

Статтею 107 КАС України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановлених статтею 106 КАС України.

Відповідно до частини 3 статті 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї матеріалів, позивачем додано до позовної заяви документи згідно з додатком, проте не додано копії супровідного листа про направлення розрахунку та наказу №7-о від 23.01.2001 про призначення на посаду начальника управління.

Викладене підтверджується наявним в матеріалах справи Актом Київського окружного адміністративного суду від 04.09.2013.

Зазначена обставина вказує на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, у зв`язку з чим суд, враховуючи приписи статті 108 КАС України, вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням позивачу часу для усунення недоліків.

Вказані недоліки повинні бути усунені у строк до 27 вересня 2013 року шляхом подання до суду належним чином завірених копій документів, зазначених як додаток до позовної заяви, та їх копій для відповідача, а саме: супровідного листа про направлення розрахунку та наказу №7-о від 23.01.2001 про призначення на посаду начальника управління.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 108, 160, 165 КАС України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Березані Київської області до публічного акціонерного товариства «Березанське» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій залишити без руху.

Встановити строк до 27 вересня 2013 року для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду належним чином завірених копій документів, зазначених як додаток до позовної заяви, та їх копій для відповідача, а саме: супровідного листа про направлення розрахунку та наказу №7-о від 23.01.2001 про призначення на посаду начальника управління.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявникові.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Спиридонова В.О.