Рішення № 33342624, 09.09.2013, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/567/13-ц

2/683/481/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2013 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Сагайдак І.М.

секретаря Загоруйко О.В.

з участю: представника позивача Андрейчик Ю.Л.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинів справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

В лютому 2013 року ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №DNH4KP37770135 від 06 серпня 2006 року, яка утворилась станом на 22 січня 2013 року в сумі 59027 грн. 86 коп., з яких: заборгованість по кредиту - 6743 грн. 10 коп., заборгованість по відсотках - 21852 грн. 26 коп., пеня - 27145 грн. 46 коп., штраф - 500 грн. (фіксована частина), 2787 грн. 04 коп. - штраф (процентна складова).

В обґрунтування заявлених позовних вимог ПАТ КБ "ПриватБанк" посилається на те, що ОСОБА_2, який отримав кредит в сумі 6743,10 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 08 лютого 2010 року, не виконує взятих на себе зобов'язань з повернення коштів.

В судовому засіданні представник позивача Андрейчик Ю.Л. підтримала позов у повному обсязі та просить його задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 позов не визнав, вказавши, що повністю розрахувався по даному кредиту, оскільки здійснював проплати, про що свідчать наявні у нього квитанції. Крім того, при купівлі товару він надав продавцю 1000 грн. авансу, що не враховано позивачем при нарахуванні заборгованості по кредиту.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 06 серпня 2006 року між ЗАТ КБ "ПриватБанк", правонаступником якого є ПАТ КБ "ПриватБанк", та ОСОБА_2 був укладений договір кредиту, за умовами якого товариство надало відповідачу строковий кредит в сумі 6743 грн. 10 коп. терміном на 42 місяці на придбання товару, сплати комісії Банку та комісії ТОВ «Приват Кредит», а останній зобов"язався сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 25,08% на рік (або 2,09% на місяць) на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення кредиту 08 лютого 2010 року включно. Сторони також домовились, що на погашення заборгованості ОСОБА_2 буде вносити щомісячний платіж в сумі 244 грн. 04 коп., а у разі порушення останнім зобов»язань по погашенню кредиту він зобов»язався сплачувати позивачу відсотки за користування кредитом в розмірі 72% річних (або 6% на місяць) від суми залишку непогашеної заборгованості за кредитом, в разі порушення порядку та строків погашення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом - сплатити пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 грн. за кожен день прострочки платежу, а при порушенні строків платежів за будь-яким із грошових зобов"язань, передбачених цим договором, більше ніж на 30 днів, він зобов"язався сплатити штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості /п.п.4.2, 5.1, 5.3 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам ("Розстрочка") (Стандарт), а також заява позичальника/. Крім того, сторони визначили, що термін позовної давності по вимогах про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки - пені, штрафів за цим договором встановлюється сторонами тривалістю 5 років /п.5.5 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам ("Розстрочка") (Стандарт)/.

Із наданої позивачем виписки з рахунку (а.с.44) та розрахунку заборгованості по кредиту (а.с.4-6) вбачається, що ОСОБА_2 на виконання умов договору кредиту десять раз вносив грошові кошти на погашення кредиту, однак ці платежі не були щомісячними, а тому зараховувались позивачем на погашення відсотків та підвищених відсотків за користування кредитом, які нараховувались на поточну та прострочену заборгованість. З травня 2008 року ОСОБА_2 перестав виконувати свої зобов»язання з повернення коштів, внаслідок чого станом на 22 січня 2013 року виникла заборгованість в сумі 59027 грн. 86 коп., з яких: заборгованість по кредиту - 6743 грн. 10 коп., заборгованість по відсотках - 21852 грн. 26 коп., пеня - 27145 грн. 46 коп., штраф - 3287 грн. 04 коп. (500 грн.+2787 грн. 04 коп.=3287,04 грн.).

Ці обставини підтверджуються: заявою позичальника №DNH4KP37770135 від 06 серпня 2006 року, Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам ("Розстрочка") (Стандарт), рахунком НОМЕР_1 від 06 серпня 2006 року, актом прийому передачі товару від 06 серпня 2006 року, розрахунком заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором, випискою з рахунку ОСОБА_2 за період з 29.09.2006 року по 23.05.2013 року, Тарифами на видачу кредита «Просто кредит Стандартний», договором №1 від 18 січня 2005 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ТОВ «Просто Кредит», оглянутими в судовому засіданні оригіналами квитанцій про сплату відповідачем грошових коштів на погашення кредиту від 23.10.2006 року на суму 244,20 грн., від 29.12.2006 року на суму 244,64 грн., від 26.01.2007 року на суму 244,04 грн., від 29.01.2008 року на суму 118 грн. і 380 грн., від 25.04.2008 року на суму 462,48 грн., свідоцтвом про державну реєстрацію позивача, де зазначено про зміну найменування ЗАТ КБ "ПриватБанк" на ПАТ КБ "ПриватБанк".

Статтею 627 ЦК України передбачено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності і справедливості.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В силу ч.1 ст.1048 цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно ч.1 ст.546 ЦК України, виконання зобов"язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Статтею 549 ЦК України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов"язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов"язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов"язання за кожен день прострочення виконання.

При цьому, суд враховує відповідно до вимог ч.2 ст.214 ЦПК України висновки Верховного Суду України, викладені у рішенні №3-24гс/12, про те, що згідно зі статтею 549 ЦК України пеня та штраф є формами неустойки, тобто не є окремими та самостійними видами юридичної відповідальності, і у межах одного виду відповідальності може застосовуватись різний набір санкцій.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.611 ЦК Кодексу у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 не виконав у визначені строки зобов'язання з повернення грошових коштів ПАТ КБ "ПриватБанк", яке відповідно до умов кредитного договору вправі стягнути неповернутий кредит, проценти за користування кредитом і штрафні санкції.

Посилання відповідача на те, що вартість товару, який він придбав в ПП Гуменюк є меншою, а ніж сума отриманого ним кредиту, не впливає на висновки суду щодо задоволення даного позову.

Зі змісту підписаної ОСОБА_2 заяви позичальника №DNH4KP37770135 від 06 серпня 2006 року вбачається, що він зобов»язався повернути суму кредиту, відсотків, винагороди відповідно до заяви та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам ("Розстрочка") (Стандарт). Відповідач також підтвердив своїм підписом згоду на те, що Заява разом із запропонованими Банком Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам, Тарифами складає між ним та Банком кредитно-заставний договір, а також своїм підписом ствердив, що він ознайомлений і згоден з Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам, які були надані йому у письмовій формі, та підтвердив факт надання йому повної інформації про умови кредитування в ПриватБанку (а.с.16).

Згідно заяви №DNH4KP37770135 від 06 серпня 2006 року вбачається, що ОСОБА_2 отримав за технологією кредитування «Просто Кредит» кредит на суму 6743 грн. 10 коп. на придбання товару та сплати комісії Банку та ТОВ «Приват Кредит» за надання консультативних послуг.

Такі послуги ТОВ «Приват Кредит» надавало позивачу на підставі договору №1 від 18 січня 2005 року, предметом якого є надання від імені ПриватБанку за винагороду інформаційно-консультаційних послуг, спрямованих на залучення зацікавлених осіб у послугах Банку та організація придбання клієнтом товарів продавця за рахунок продажу своєї посередницької послуги, яка полягає в залученні кредитних коштів Банку для оплати клієнтом такого товару. Згідно п.2.2.8 цього договору за надання послуг по залученню кредиту Банка, ТОВ «Приват Кредит» отримує від клієнта комісію від 1% до 30% від вартості товару.

Згідно Тарифів видачі кредиту «Просто Кредит», які є складовою частиною кредитного договору, розмір комісії ТОВ «Приват Кредит» складає 8,25% від суми кредиту на придбання товару, а загальна сума кредиту складається із суми кредиту на оплату товару та суми комісії ТОВ «Приват Кредит».

Своїм підписом на заяві від 06 серпня 2006 року ОСОБА_2 підтвердив, що він отримав інформаційно-консультативну послугу від ТОВ «Приват Кредит» у повному обсязі до отримання кредиту від ПриватБанку.

Наведене спростовує доводи відповідача про те, що розмір отриманого ним кредиту становить 6187 грн.

Не заслуговують також на увагу і доводи відповідача про повне погашенням ним заборгованості по кредиту, оскільки на підтвердження цієї обставини ним не надано жодних доказів. Натомість досліджені судом письмові докази (оригінали квитанцій про сплату відповідачем коштів, виписка з рахунку та розрахунок заборгованості по кредиту) вказують на те, що ОСОБА_2 не дотримувався графіку погашення кредиту та не вносив щомісяця на погашення кредиту обумовлені 244,04 грн., через що йому нараховувались підвищені відсотки, а тому платежі, які він вносив з порушенням строку, зараховувались на погашення відсотків.

З огляду на викладене, позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягають задоволенню у повному обсязі, в тому числі і в частині стягнення неустойки, оскільки її розмір значно не перевищує розмір заборгованості за кредитом та по процентам за користування кредитом.

Крім того, в порядку ст.88 ЦПК України на користь позивача підлягають також стягненню понесені в зв"язку з розглядом справи судові витрати в сумі 590 грн. 28 коп.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст.257 ч.1; 258 ч.2 п.1; 259 ч.1; 526; 546; 549; 611; 1048 ч.1; 1054 ч.1 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (розрахунковий рахунок №29092829003111, МФО № 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором від 06 серпня 2006 року, яка виникла станом на 22 січня 2013 року в сумі 59027 грн. 86 коп., з яких: заборгованість по кредиту - 6743 грн. 10 коп., заборгованість по відсотках - 21852 грн. 26 коп., пеня - 27145 грн. 46 коп., штраф - 3287 грн. 04 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (розрахунковий рахунок №64993919400001, МФО № 305299, код ЄДРПОУ 14360570) судовий збір в сумі 590 грн. 28 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: