Справа № 2а/1570/1402/2011
УХВАЛА
05 вересня 2013 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Глуханчук О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Одеса про заміну сторони виконавчого провадження по справі за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Малиновському районі м. Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «ФАР» про стягнення заборгованості по страховим внескам в сумі 9 573 грн. 83 коп., -
ВСТАНОВИВ:
27 серпня 2013 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Одеса про заміну сторони виконавчого провадження по справі за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Малиновському районі м. Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «ФАР» про стягнення заборгованості по страховим внескам в сумі 9 573 грн. 83 коп.
Згідно з ч. 2 ст. 267 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Представник відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Одеса у судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності в порядку письмового провадження.
Представник товариства з обмеженою відповідальністю «ФАР» у судове засідання не з'явився, повідомлявся.
Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
З урахуванням вищенаведеного суд дійшов до висновку про можливість розгляду заяви в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Згідно з ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 року № 606-XIV, у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Аналогічні положення визначено і ст. 264 КАС України, відповідно до якої, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Вивчивши матеріали справи, заяву про заміну сторони виконавчого провадження, суд вважає, що вона підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 28 березня 2011 року задоволено адміністративний позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Малиновському районі м.Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю "ФАР"про стягнення заборгованості по страховим внескам в сумі 9 573 грн. 83 коп.
05 квітня 2011 року до суду від Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Малиновському районі м. Одеси надійшла заява про видачу виконавчого листа по адміністративній справі №2а/1570/1402/2011.
Відповідно до ч. 1 ст. 258 КАС України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, видається один виконавчий лист.
Одеським окружним адміністративним судом виконавчий лист по вказаній справі надіслано на адресу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Малиновському районі м. Одеси, що підтверджується супровідним листом від 24 травня 2011 року №16721/2011 та повідомленням про вручення поштового відправлення.
Наказом Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 08 квітня 2013 року «Про внесення змін до наказу виконавчої дирекції фонду від 26 березня 2013 року №148 «Про внесення змін до структури робочих органів виконавчої дирекції Фонду в Одеській області», передано всі функції відділень виконавчої дирекції Фонду у Київському районі м. Одеси, у Малиновському районі м. Одеси, у Приморському районі м. Одеси, у Суворовському районі м. Одеси щодо забезпечення державного соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань - відділенню виконавчої дирекції Фонду у м. Одеса. Правонаступником з всіх прав та обов'язків Відділень виконавчої дирекції Фонду у Київському районі м. Одеси, у Малиновському районі м. Одеси, у Приморському районі м. Одеси, у Суворовському районі м. Одеси, вважати відділення виконавчої дирекції Фонду у м. Одеса.
Постановою від 10 червня 2011 року головним державним виконавцем другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Демченко О.В., відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2а/1570/1402/2011 від 24 травня 2011 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
З урахуванням викладеного та згідно положень ст. 264 КАС України, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 128, 160, 165, 258, 264 КАС України, Законом України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 року № 606-XIV, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Одеса про заміну сторони виконавчого провадження по справі за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Малиновському районі м. Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «ФАР» про стягнення заборгованості по страховим внескам в сумі 9 573 грн. 83 коп. - задовольнити.
Замінити сторону у виконавчому провадженні по справі №2а/1570/1402/2011, а саме замінити стягувача Віділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Малиновському районі м. Одеси на Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Одеса (код ЄДРПОУ 38723446, 65049, м. Одеса, вул. Івана Франка, буд. 55).
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя О.В. Глуханчук
заява про заяміну сторони виконавчого провадження
Судове рішення № 33341529, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 05.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/1570/1402/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: