Ухвала суду № 33341444, 09.09.2013, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

09 вересня 2013 року 810/4302/13-а

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Спиридонової В.О., за участю секретаря судового засідання Тятькова І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СОТ ІНЖИНІРІНГ» до Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

09.08.2013 до Київського окружного адміністративного суду звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «СОТ ІНЖИНІРІНГ» з позовом до державної податкової Інспекції у Вишгородському районі Київської області Державної податкової служби, яким просить скасувати податкові повідомлення-рішення форми «Р» від 22.04.2013 №0001162201, яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств на суму 28487,00 грн. (у т.ч. з основним платежем 24492,00 грн., штрафні санкції - 3995,00 грн.) та №0001172201, яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість на суму 26427,00 грн. (у т.ч. з основним платежем 22621,00 грн., штрафні санкції - 3806,00 грн.).

Усною ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 21.08.2013 замінено відповідача Державну податкову інспекцію у Вишгородському районі Київської області Державної податкової служби на Вишгородську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Київській області в порядку процесуального правонаступництва.

У судовому засіданні 09.09.2013 представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі для ознайомлення з поданими позивачем документами.

Суд звертає увагу, що усною ухвалою суду від 21.08.2013 судом у позивача витребувано додаткові документи та пояснення на підтвердження реальності правочинів, укладених з ТОВ «Сіятс», ТОВ «Торгова компанія «Міссурі», ТОВ «ТДК Трейд». Станом на 09.09.2013 вимоги вказаної ухвали суду позивачем не виконані.

Згідно з пунктом 2 частини 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи викладене, з метою всебічного та повного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі № 810/4302/13-а зупинити до 10 жовтня 2013 року.

Викликати осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Київського окружного адміністративного суду, розташованому за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 10 поверх, кімната 1016, 10 жовтня 2013 р. о 11:30.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядку, встановленому статтями 185-187 КАС України, шляхом подання апеляційної скарги через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Спиридонова В.О.