Ухвала суду № 33341290, 09.09.2013, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/676/13

ун. № 2608/14786/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2013 року

Святошинський районний суд міста Києва в складі

головуючого-судді Мазур І.В.

при секретарі Сіряченко Я.В.

з участю позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Святошинського райсуду м.Києва від 22.01.2013року стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Києва, громадянина України аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4частини від усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.09.2012року./а.с.28-29/

Ухвалою Апеляційного суду м.Києва від 9 липня 2013року рішення залишено без змін./а.с.63-65/

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду, а саме суд виніс рішення про стягнення аліментів, але при цьому не вказав слово "Дохід", як це передбачено ч.1 ст.183 Сімейного Кодексу України.

Згідно ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки .

Згідно ч.1 ст.183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, про обґрунтованість вимог позивачки щодо виправлення описки як в мотивувальній частині рішення суду так і в резолютивній частині рішення суду. Підлягає виправленню :

В мотивувальній частині рішення вказати:

"У зв'язку з чим , суд, керуючись вимогами ст.183 Сімейного Кодексу України, вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки на утримання дитини аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку".

У резолютивній частині рішення суду вказати: "Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Києва, громадянина України аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.09.2012року".

Враховуючи вищевикладене, керуючись вимогами ч.1 ст.219, п.10 ч.1 ст.293, ст.294 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду задовольнити. Виправити описку в рішенні суду:

В мотивувальній частині рішення вказати:

"У зв'язку з чим , суд, керуючись вимогами ст.183 Сімейного Кодексу України, вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки на утримання дитини аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку".

У резолютивній частині рішення суду: "Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Києва, громадянина України аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.09.2012року".

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги про оскарження ухвали протягом п'яти днів з дня її проголошення . У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя