Рішення № 33340946, 05.09.2013, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/10235/13-ц

Провадження № 2/234/3671/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2013 року

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Карпенко О.М.

при секретарі Аксеніної В.М.

за участю представника позивача Радіонова Я.С.

відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорськтеплоенерго" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання, -

В С Т А Н О В И В :

08.09.2013 року товариство з обмеженою відповідальністю "Краматорськтеплоенерго" звернулося до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав та суду пояснив, що відповідачка ОСОБА_2 є власником АДРЕСА_1, в якій вона зареєстрована та мешкає разом із членами своєї родини, для яких ТОВ "Краматорськтеплоенерго" здійснювало поставку теплової енергії й гарячого водопостачання.

Відповідачі несвоєчасно і не в повному обсязі оплачують отриману теплову енергію й гаряче водопостачання, допустивши виникнення заборгованості в період з 01.10.2005 р. по 01.02.2013 року у розмірі 8488,37 грн., яку просить стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача, а також понесені судові витрати, оскільки згідно до угоди № 6/06 від 22.12.2006р. "Про уступку права вимоги", укладеної між ТОВ "Енергохолдінг" та ТОВ "Краматорськтеплоенерго", позивач прийняв на себе з 01.01.2007р. право вимоги виконання грошових зобов'язань фізичних осіб - споживачів послуг з опалення та гарячого водопостачання.

Вiдповiдачка ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнала частково та суду пояснила, що вона визнає позов лише в межах строку позовної давності та надала суду письмові заперечення.

Проаналізувавши в сукупності зібрані по справі докази, заслухавши сторін, суд вважає, що позов ТОВ «Краматорськтеплоенерго» підлягає задоволенню у повному обсязі, що об'єктивно підтверджується особистим рахунком (а.с. 4-6), довідкою з місця мешкання (а.с. 7), з яких вбачається, що позивач ТОВ "Краматорськтеплоенерго" здійснювало поставку теплової енергії й гарячого водопостачання а відповідачі несвоєчасно і не в повному обсязі оплачують отриману теплову енергію й гаряче водопостачання, допустивши виникнення заборгованості в період з 01.10.2005 р. по 01.02.2013 року у розмірі 8488,37 грн.

Згідно ст.ст. 156, 162 ЖК України, власник зобов'язаний вчасно вносити плату за комунальні послуги по встановленим у законному порядку тарифам

Відповідно до п.п. 18,20 Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення…, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року за № 630, відповідач зобов'язаний оплачувати послуги не пізніше 20 числа місяця, який настає за розрахунковим…Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа.

У відповідності зі ст. ст. 256, 257 ЦК України загальний строк позовної давності встановлюється в три роки.

У судовому засіданні встановлений факт того, що відповідачі в період з 1 січня 2007 року по 1 лютого 2013 року іноді але не регулярно оплачували послуги. Сума, боргу за спожиті послуги складає 7471,96 грн. Факт існування боргу доводиться відповідним розрахунком, який наданий позивачем. /а.с.4-6/.

Доводи відповідачки про застосування строку позовної давності суд не може приймати до уваги оскільки є факт перериву строку позовної давності, який виражався у здійснені відповідачами оплат за послуги, що свідчить про визнання відповідачами обов'язку сплачувати за поставку теплової енергії й гарячого водопостачання.

Відповідно до статті 264 ЦК України, перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дій, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов'язку.

Відповідно до ст. 81, 88 ЦПК України, з відповідачів солідарно на користь позивача необхідно стягнути сплачені ним витрати: судовій збір - 229,40 грн.

Керуючись ст. 8,14,15, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 256,257,264 ЦК України, ст. 156,162 ЖК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорськтеплоенерго" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. Львівської області, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродж. м. Краматорська Донецької області, ІПН НОМЕР_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродж. м. Краматорська Донецької області, ІПН НОМЕР_3, на користь ТОВ "Краматорськтеплоенерго" (п/р 26039300376944 у філіалі Донецького ОУ АТ „Державний ощадний банк України", МФО 335106, ЄДРПОУ 34657789) заборгованість за опалення та гаряче водопостачання за період з 01.10.2005 р. по 01.02.2013 року у розмірі 8488,37 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. Львівської області, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродж. м. Краматорська Донецької області, ІПН НОМЕР_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродж. м. Краматорська Донецької області, ІПН НОМЕР_3 судовий сбір на користь позивача у розмірі 229,40 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Краматорський міський суд.

Суддя

Рішення ухвалене у нарадчий кімнаті й надруковано у єдиному примірнику.

Суддя