Рішення № 33340717, 11.06.2013, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/335/13 -ц

Провадження № 2/263/694/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2013 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Кулика С.В., при секретарі Антоненко К.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості по кредитному договору, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, звернувся до суду до відповідачки з зазначеним позовом, в якому зазначив, що 02.11.2005 року між ВАТ «Родовід Банк» з 17.06.2009 року - ПАТ «Родовід Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №2005М-108 згідно якого відповідачці було видано кредит у розмірі 6928 доларів США під 12,5 % річних з кінцевим терміном повернення 01.11.2010 р. Згідно умов договору відповідачка повинна здійснювати повернення кредитних коштів рівними частками та сплачувати відсотки у розмірах та у строк, які визначені кредитним договором. У відповідності з додатковою угодою №1 до кредитного договору від 01.08.2008 року процентна ставка була збільшена з 01.08.2008 року до 14,5 % річних. Відповідачка ОСОБА_1 не виконує належним чином свої зобов'язання перед банком щодо своєчасної сплати суми кредиту та відсотків за користування кредитом. Позивачем неодноразово на адресу боржниці направлялись листи-вимоги про дострокове повернення суми кредиту та відсотків за користування кредитними грошовими коштами. Станом на 12.10.2012 рік у відповідачки перед банком утворилась заборгованість в сумі 457057,32 грн., з яких заборгованість за сумою кредиту - 2771,13 доларів США, що еквівалентно до офіційного курсу НБУ станом на 12.10.2012 рік становить 22149,64 грн. (1 долар США х 7, 9899 грн.); прострочена заборгованість за нарахованими відсотками - 479,03 доларів США, що еквівалентно до офіційного курсу НБУ станом на 12.10.2012 рік становить 3828,89 грн. (1 долар США х 7, 9899 грн.); пеня за прострочку виконання грошових зобов'язань - 428869,77 гривні, а також відповідальність за порушення грошового зобов'язання згідно ст. 625 ЦПК України - 2209,02 грн. Однак до теперішнього часу сума кредиту та відсотків за користування кредитом не повернута. Просить стягнути з відповідачки суму заборгованості в розмірі 457057,32 гривень та витрати понесені за сплату судового збору у розмірі 3 219 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутністю. Наполягав на задоволенні позовних вимог у повному обсязі. Не заперечував проти винесення заочного рішення.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Просила суд при винесені рішення урахувати її майнового становища, а також того, що з нею проживає син інвалід.

Суд ознайомившись з матеріалами справи суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що 02.11.2005 року між ВАТ «Родовід Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір згідно якого відповідачці було видано кредит у розмірі 6928 доларів США під 12,5 % річних з кінцевим терміном повернення 01.11.2010 р. Згідно умов договору відповідачка повинна здійснювати повернення кредитних коштів рівними частками та сплачувати відсотки у розмірах та у строк, які визначені кредитним договором. У відповідності з додатковою угодою № 1 до кредитного договору від 01.08.2008 року процентна ставка була збільшена з 01.08.2008 року до 14,5 % річних. Відповідачка не виконує належним чином свої зобов'язання перед банком щодо своєчасної сплати суми кредиту та відсотків за користування кредитом. Відповідачці неодноразово були надіслані листи-вимоги про дострокове повернення суми кредиту та відсотків за користування кредитними грошовими коштами. Станом на 12.10.2012 рік у відповідачки перед банком утворилась заборгованість в сумі 457057,32 грн., з яких заборгованість за сумою кредиту - 2771,13 доларів США, що еквівалентно до офіційного курсу НБУ станом на 12.10.2012 рік становить 22149,64 грн. (1 долар США х 7, 9899 грн.); прострочена заборгованість за нарахованими відсотками - 479,03 доларів США, що еквівалентно до офіційного курсу НБУ станом на 12.10.2012 рік становить 3828,89 грн. (1 долар США х 7, 9899 грн.); пеня за прострочку виконання грошових зобов'язань - 428869,77 гривні, а також відповідальність за порушення грошового зобов'язання згідно ст. 625 ЦПК України - 2209,02 грн. Однак до теперішнього часу сума кредиту та відсотків за користування кредитом не повернуті. Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи від 17.06.2009 року ПАТ «Родовід Банк» є правонаступником ВАТ «Родовід Банк».

Згідно п. 4.1 кредитного договору, у разі недотримання позичальником умов кредитного договору, а також в інших випадках передбачених договором, вимагати його дострокового припинення, повернення суми кредиту, сплати нарахованих відсотків, комісій.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням

встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Стаття 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення

Виходячи з наведеного, суд вважає, що пеня за прострочку виконання грошового зобов'язання значно перевищує збитки понесені банком, тому підлягає зменшенню.

З огляду на вказане суд вважає, що оскільки відповідачка має кредитну заборгованість і добровільно не сплачує її, то з неї слід стягнути на користь позивача суму в розмірі 22 149,64 грн. - заборгованість за сумою кредиту, 3828,89 грн. - прострочена заборгованість за нарахованими відсотками, відповідальність за порушення грошового зобов'язання згідно ст. 625 ЦК України в сумі 2209,02 грн., а також пеня за прострочку виконання грошового зобов'язання в розмірі 26 000 гривень. Оскільки при розгляді справи позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 3219 гривня, то він також підлягає стягненню з винної сторони, тобто з відповідачки на користь позивача.

Керуючись , ст.ст. 10,11,60, 81,88, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 625, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості по кредитному договору задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» (04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, 1-3 код ЄДРПОУ 14349442, МФО 321712, кореспондентський рахунок № 32008171201 у Головному управлінні Національного Банку України по м. Києву і Київській області, МФО 321024) заборгованість за кредитним договором № 2005М-108 від 02.11.2005 року в розмірі 54 187, 55 гривень та судовий збір в розмірі 3219 гривні, а всього 57 406, 55 грн.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя С. В. Кулик