Справа № 314/2792/13-ц
Провадження № 2/314/687/2013
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 вересня 2013 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Галянчук Н.М.,
при секретарі Майдановій Н.І.,
за участю прокурора Соколова М.О.,
відповідача ОСОБА_1,
представника відповідача Вишнякової В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ цивільну справу за позовом прокурора Вільнянського району в інтересах держави в особі Комунальної установи «Запорізька обласна клінічна лікарня» ЗОР до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Оранта-Січ», про стягнення коштів, витрачених закладом охорони здоров'я на стаціонарне лікування особи, потерпілої від злочину, -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Вільнянського району в інтересах держави в особі Комунальної установи «Запорізька обласна клінічна лікарня» ЗОР звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів, витрачених закладом охорони здоров'я на стаціонарне лікування особи, потерпілої від злочину, посилаючись на те, що 26.09.2012 слідчим ВР ДТП СУ ГУМВС України в Запорізькій області порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. 01.11.2012 вказану кримінальну справу з обвинувальним висновком направлено до Вільнянського районного суду Запорізької області. Вироком Вільнянського районного суду від 27.11.2012 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, та призначено покарання у вигляді 7 місяців виправних робіт із відрахуванням 10 % заробітку в дохід держави, без позбавлення права керувати транспортними засобами. Потерпілий від злочину ОСОБА_3 протягом 24 ліжко-днів перебував на стаціонарному лікуванні у Запорізькій обласній клінічній лікарні. На лікування ОСОБА_3, відповідно до довідки КУ «Запорізька обласна клінічна лікарня» ЗОР, витрачено 10505 грн. 84 коп., які підлягають відшкодуванню з особи, яка вчинила злочин і зарахуванню до бюджету. На цей час відповідач вказані кошти не відшкодував. Просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунальної установи «Запорізька обласна клінічна лікарня» ЗОР кошти в розмірі 10505 грн. 84 коп., що були витрачені зазначеною лікарнею на стаціонарне лікування.
Під час судового розгляду справи прокурор Соколов М.О. підтримав позов та просить його задовольнити.
Представник КУ «Запорізька обласна клінічна лікарня» ЗОР у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про отримання судової повістки, у зв'язку з чим справу розглянуто у його відсутності.
Представник відповідача позов не визнав, пояснив суду, що вказані кошти мають бути стягнуті з ПАТ «Страхова компанія «Оранта-Січ», оскільки на момент скоєння дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 була застрахована. Згідно з договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 18.09.2011, страховик несе відповідальність за шкоду, заподіяну третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за договором, при цьому ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну життю і здоров'ю (на одного потерпілого) становить 100000 грн., а за шкоду, заподіяну майну, - 50000 грн.
Крім того, заперечуючи проти позову, представник відповідача зазначила, що позивачем невірно проведений розрахунок кількості днів, впродовж яких ОСОБА_3 перебував на лікуванні, оскільки період з 24 липня 2012 року по 16 серпня 2012 року складає 23 дні, внаслідок чого позивачем невірно проведено розрахунок суми позову, яка має складати 10068,75 грн.
Представник третьої особи - Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта-Січ» у судовому засіданні пояснив, що згідно з вимогами ст.ст. 23, 24, 36 Закону України «Про загальнообов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страхове відшкодування за договором страхування цивільно-правової відповідальності провадиться безпосередньо потерпілому на підставі заяви встановленої форми з встановленим законом переліком документів, що подаються страховику. Тобто, за змістом цих норм закону, право на страхове відшкодування отримують особи, яким страховим випадком (ДТП) безпосередньо спричинена шкода. Витрати закладу охорони здоров'я на лікування потерпілого під це визначення не підпадає, відшкодування страховиком цих витрат не передбачено. В даному випадку ПАТ «СК «Оранта-Січ» на підставі заяви про страхове відшкодування від 14.12.2012, страхового акту від 17.01.2013, потерпілому ОСОБА_3 сплачено страхове відшкодування у розмірі 32776,47 грн. Таким чином, ПАТ «СК «Оранта-Січ» свої зобов'язання виконала в повному обсязі.
Заслухавши пояснення прокурора, представника відповідача та третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що вироком Вільнянського районного суду Запорізької області від 27.11.2012 по справі № 0805/6055/2012, провадження № 1/0805/404/2012 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, та призначено покарання у вигляді 7 місяців виправних робіт із відрахуванням 10 % заробітку в дохід держави, без позбавлення права керувати транспортними засобами, що підтверджується копією вироку, долученого до матеріалів справи (а.с. 11-12).
Згідно зі ст. 61 ЦПК України вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, обов'язковий для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок, з питань чи мали місце ці дії чи вчинені вони цією особою.
Згідно з вироком, в результаті вчиненого ОСОБА_1 злочину ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження середньої тяжкості.
Перебування потерпілого ОСОБА_3 на лікуванні в лікувальному закладі підтверджується довідкою КУ «Запорізька обласна клінічна лікарня» ЗОР, згідно якої ОСОБА_3 перебував на стаціонарному лікуванні у відділенні ортопедії, артрології та спортивної травми протягом 24 ліжко-днів (з 24.07.2013 по 16.08.2013), вартість лікування, відповідно до наданого розрахунку, складає 10505 грн. 84 коп. (а.с. 5-6).
Згідно ст. 93-1 КПК України (1960 року), кошти, витрачені закладом охорони здоров'я на стаціонарне лікування особи, потерпілого від злочину, стягуються судом при постановлені вироку за позовом закладу охорони здоров'я, органу Міністерства фінансів або прокуратури. У разі, коли при постановленні вироку рішення про відшкодування коштів, витрачених на лікування потерпілого, не прийнято, стягнення їх провадиться в порядку цивільного судочинства за позовом вищезазначених осіб.
Відповідно до ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину.
Що ж стосується заперечень відповідача, що кошти на лікування має відшкодувати страхувальник, то суд виходить з того, що згідно з п. 1.3 ст. 1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» потерпілими є юридичні та фізичні особи, життю, здоров'ю та/або майну яких заподіяна шкода внаслідок дорожньо-транспортної пригоди з використанням транспортного засобу. Крім того, згідно п. 22.1 ст. 22 вказаного Закону, при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи. Тобто, за змістом цих норм закону, право на відшкодування згідно нього отримують особи, яким страховим випадком (дорожньо-транспортною пригодою) безпосередньо спричинена шкода; витрати закладу охорони здоров'я на лікування потерпілого під це визначення не підпадає, відшкодування страхувальником цих витрат згідно положень зазначеного закону не передбачено.
Крім того, суд не приймає до уваги і заперечення відповідача щодо невірного розрахунку кількості днів та відповідно вартості лікування потерпілого. Так, з наданих суду довідки та розрахунку вартості лікування вбачається, що ОСОБА_3 перебував на лікуванні з 24.07.2012 по 16.08.2012, тобто протягом 8 днів у липні 2012 року (вартість одного дня лікування складає 437 грн. 09 коп., а за 8 днів - 3496 грн. 72 коп.) та протягом 16 днів у серпні 2012 року (вартість одного дня лікування складає 438 грн. 07 коп., а за 16 днів - 7009 грн. 12 коп.). Загальна вартість лікування складає 10505 грн. 84 коп., які прокурор і просить стягнути з відповідача.
Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги прокурора Вільнянського району в інтересах держави в особі Комунальної установи «Запорізька обласна клінічна лікарня» ЗОР про стягнення коштів витрачених закладом охорони здоров'я на стаціонарне лікування особи, потерпілої від злочину, є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 212-215 ЦПК України, ст. 1206 ЦК України, ст. 93-1 КПК України (1960 року) -
ВИРІШИВ:
Позов прокурора Вільнянського району в інтересах держави в особі Комунальної установи «Запорізька обласна клінічна лікарня» ЗОР до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Оранта-Січ», про стягнення коштів, витрачених закладом охорони здоров'я на стаціонарне лікування особи, потерпілої від злочину - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1, виданий Заводським РВ УМВС України в Запорізькій області 18.07.1996, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунальної установи «Запорізька обласна клінічна лікарня» ЗОР (69600, м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 10, ЄРДПОУ 02006716, р\р 35423004001348, МФО 813015, ГУДКСУ в Запорізькій області) грошову суму у розмірі 10505,84 грн. (десять тисяч п'ятсот п'ять гривень вісімдесят чотири копійки) на відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину ОСОБА_3.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 229, 40 грн. (двісті двадцять дев'ять гривень сорок копійок).
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції в 10 денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Н.М. Галянчук
04.09.2013
Судове рішення № 33340587, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 04.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 314/2792/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: