Рішення № 33340104, 27.08.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"27" серпня 2013 р.Справа № 916/1557/13

За позовом Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт"

до відповідача Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря

про стягнення 5595,18грн.

Суддя Гут С.Ф.

В судовому засіданні приймали участь:

Від позивача: Перейма Д.О., довіреність №97 від 05.08.13р.;

Від відповідача: Ісадченко М.Ю., довіреність №128/10 від 14.01.2013р;

СУТЬ СПОРУ: Позивач, Державне підприємство "Іллічівський морський торговельний порт", звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря про стягнення заборгованості у розмірі 13436,85грн., а саме: основного боргу у розмірі 12948,52грн., пені у розмірі 406,86грн. та 3%річних у розмірі 81,47грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.06.2013р. порушено провадження у справі №916/1557/13.

За клопотанням відповідача, ухвалою господарського суду Одеської області від 13.08.13р. строк вирішення спору по справі №916/1557/13 було продовжено до 28.08.2013р., в порядку ст.69 ГПК України.

27.08.13р. від позивача надійшла заява (вх.№25767/13 від 27.08.13р.) про уточнення розміру позовних вимог, згідно якої враховуючи те, що 09.07.2013р. відповідач частково сплатив заборгованість по рахунку №пр/3091Р від 17.04.2013р. на суму 3438,44грн. та по рахунку №пр/6205Р від 17.04.2013р. на суму 2358,91грн., а також те, що 10.07.2013р. відповідач частково сплатив заборгованість по рахунку №пр/10894Р від 17.04.2013р. на суму 2186,08грн., однак по виставленим рахунках за відповідачем числиться заборгованість, відповідно до ст. 22 ГПК України збільшує позовні вимоги до відповідача, а саме просить суд стягнути з відповідача крім основної суми заборгованості, що становить 4965,09грн., пеню у розмірі 520,89грн., 3% річних у розмірі 109,20грн., та витрати по сплаті судового збору.

Відповідач позовні вимоги визнає, та зазначає про те, що провів часткове погашення заявленої до стягнення заборгованості.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив.

03.01.2005р. між Державним підприємством "Іллічівський морський торговельний порт" (балансоутримувач) та Державною екологічною інспекцією з охорони довкілля Північно-Західного регіону Чорного моря (орендар) було укладено договір про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю №3/7, відповідно до умов якого балансоутримувач Іллічівський морський торговельний порт забезпечує обслуговування, експлуатацію та ремонт будівлі та виробничої площадки, що знаходяться за адресою:

-м. Іллічівськ, пл. Праці, 6, трансформаторна підстанція господарства зв'язку, загальною площею 360,7кв.м;

-м. Іллічівськ, пл. Праці, 6, 5-й термінал виробничої території, загальною площею 225700кв.м, а також утримання прибудинкової території, а орендар бере участь у витратах балансоутримувача на виконання вказаних робіт пропорційно до займаної ним площі в цій будівлі на території якщо інше не випливає з характеру послуг, наданих балансоутримувачем за цим договором.

Орендар користується: - приміщеннями, які складаються з 4-х приміщень, загальною площею 99,2кв.м, розміщені на другому поверсі будівлі, балансовою вартістю 64562грн.; - виробничею площадкою загальною площею 54,0кв.м. Мета використання об'єкту оренди: для службового використання.

Згідно з п.п.2.2.1-2.2.3 договору, орендар зобовязаний: дотримуватись вимог установлених правил користування будівлею та приміщенням за цим договором; не пізніше 12 числа місяця, наступного за звітним, вносити плату у розмірі 2047,02грн. з урахуванням ПДВ на рахунок балансоутримувача будівлі за санітарне обслуговування при будинкової території та допоміжних приміщень будівлі, технічне обслуговування будівлі відповідно до загальної площі приміщення та виробничої площадки, на ремонт відповідно до відповідної вартості приміщення та виробничої площадки, а також за комунальні послуги. При несвоєчасному внесенні плати, сплачувати пеню із розрахунку подвійної облікової ставки НБУ від несплаченої суми наданих послуг за кожен день прострочки.

Додатковою угодою від 28.04.2012р. пункт 2.2.3 договору було викладено у наступній редакції: не пізніше 12 числа місяця, наступного за звітним, вносити плату у розмірі 351,83грн. без урахуванням ПДВ на рахунок балансоутримувача за обслуговування прибудинкової території - майданчика з асфальтовим покриттям, згідно з Додатком №1 (Розрахунком). ПДВ нараховується згідно чинного законодавства України. Розмір вищезгаданих витрат та послуг може бути переглянуто Балансоутримувачем в односторонньому порядку.

На виконання умов договору портом були виставлені рахунки на загальну суму 4496,59грн., а саме: №Пр/29 893 від 31.10.12р. на суму 1010,47грн., №Пр/32 814 від 30.11.12р. на суму 1380,41грн., №Пр/37 675 від 31.12.12р. на суму 2105,71грн.

Однак в порушення умов договору вказані рахунки оплачені не були, в зв'язку з чим за Державною екологічною інспекцією Північно-Західного регіону Чорного моря рахується заборгованість перед портом за спожиті комунальні послуги та витрати на утримання будинку і прибудинкової території за договором №3/7 від 03.01.2005р. у розмірі 4496,59грн.

01.04.2013р. між Державним підприємством "Іллічівський морський торговельний порт" (балансоутримувач) та Державною екологічною інспекцією Північно-Західного регіону Чорного моря (орендар) було укладено договір про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю №298-0, відповідно до умов якого балансоутримувач Державне підприємство "Іллічівський морський торговельний порт" забезпечує утримання, обслуговування, експлуатацію та ремонт виробничої площадки, що знаходиться за адресою: Одеська обл., м. Іллічівськ, пл. Праці, 6, (територія 5-го терміналу), а орендар бере участь у витратах балансоутримувача та здійснює відшкодування витрат балансоутримувача за водопостачання та водовідведення, електроенергію, прибирання території пропорційно до займаної ним площі

Згідно п. 3.1 договору не пізніше 12 числа місяця, наступного за звітним, орендар, згідно з «Порядком розрахунків» (Додаток № 1 договору, який є невідємною частиною договору), сплачує на рахунок балансоутримувача відшкодування витрат на утримання об'єкту оренди та користування земельною ділянкою із розрахунку 2,9грн., у т.ч. ПДВ за кожний квадратний метр займаної площі(на дату укладання договору), за водопостачання із розрахунку 31,79грн., у т.ч. ПДВ за 1м/куб(тариф вартості водопостачання на дату укладання договору), водовідведення із розрахунку 54,89грн., у т.ч. ПДВ за Гкал(тариф вартості водовідведення на дату укладання договору) та за електричну енергію, із розрахунку 0,3216грн., у т.ч. ПДВ за кВт/год(тариф вартості передачі 1 кВт/год електричної енергії по мережам порту на дату укладання договору).

Відповідно до п.4.3 договору, за несвоєчасні розрахунки за спожиті комунальні послуги орендар сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

На виконання умов договору портом були виставлені рахунки на загальну суму 8451,93грн., а саме: №Пр/3 091Р від 17.04.13р. на суму 3594,61грн., №Пр/6 205Р від 17.04.13р. на суму 2515,08грн., №Пр/10 894Р від 17.04.13р. на суму 2342,24грн.

Однак, в порушення умов договору вказані рахунки оплачені не були, в зв'язку з чим за Державною екологічною інспекцією Північно-Західного регіону Чорного моря рахується заборгованість перед портом за спожиті комунальні послуги за договором №298-0 у розмірі 8451,93 грн.

В порушення умов договорів відповідач виставлені рахунки не оплатив.

09.07.2013р. відповідач частково сплатив заборгованість по рахунку №пр/3091Р від 17.04.2013р. на суму 3438,44грн. та по рахунку №пр/6205Р від 17.04.2013р. на суму 2358,91грн., а також 10.07.2013р. відповідач частково сплатив заборгованість по рахунку №пр/10894Р від 17.04.2013р. на суму 2186,08грн.

Враховуючи невиконання відповідачем взятого на себе за договором зобов'язання щодо оплати, Державне підприємство "Іллічівський морський торговельний порт", звернувся до суду з даним позовом та заявою щодо уточнення суми позовних вимог згідно яких просить суд стягнути з відповідача Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря суму основної заборгованості у розмірі 4965,09грн., пеню у розмірі 520,89грн., 3% річних у розмірі 109,20грн.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 901 Цивільного Кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (ч. 1 ст. 903 ЦК України).

Згідно ч.1 ст.626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст.509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу, а саме: цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки, зокрема, з договорів та інших правочинів.

Правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Він може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин, для якого законом не встановлена обов'язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків (ст.ст.202, 205 Цивільного кодексу України).

Ст. 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом. (ч.ч.1, 7 ст.193 Господарського кодексу України).

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), що визначено в ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським Кодексом України.

Так, судом встановлено наявність невиконання відповідачем взятих на себе за договорами обов'язків щодо проведення своєчасної оплати, існування заборгованості Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря щодо оплати, проведення часткової оплати, у зв'язку з чим позовна вимога позивача щодо стягнення з відповідача основного боргу у розмірі 4965,09грн., є обґрунтованою та підлягає судом задоволенню.

Крім того, позивачем заявлено позовні вимоги про стягнення з Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря пені в розмірі 520,89грн.

Відповідно до ч.1 ст.549, п.3 ч.1 ст.611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки -грошової суми, яку боржник повинен сплатити кредиторові у рази порушення ним зобов'язання.

Згідно ч.3 ст.549 Цивільного кодексу України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожний день прострочення виконання.

Відповідно до ч.2 ст.551 Цивільного кодексу України якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

В силу ст.216, ч.1 ст.218 Господарського кодексу України підставою господарсько-правової відповідальності у вигляді застосування господарських санкцій є вчинене учасником господарських відносин правопорушення у сфері господарювання. Одним з видів господарських санкцій, згідно ч.2 ст.217 цього кодексу є штрафні санкції, до яких віднесені, у т.ч. пеня (ч.1 ст.230 ГК України).

Нараз, перевіривши наданий позивачем розрахунок пені, наданий позивачем розрахунок пені, на думку суду, здійснений належним чином, у зв'язку з чим пеня підлягає задоволенню в сумі 520,89грн.

Крім того, позивачем заявлено позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 3%річних у розмірі 109,20грн.

Згідно ст.625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши правильність наданого позивачем розрахунку 3%річних, судом встановлено, що розрахунок 3%річних здійснений належним чином, тому 3%річних підлягають задоволенню в сумі 109,20грн.

Згідно ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом (ст. 43 ГПК України).

Враховуючи вищезазначені обставини справи та перевіривши правильність наданого позивачем розрахунку сум заявлених до стягнення, уточнені позовні вимоги Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт" до відповідача Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря про стягнення з відповідача основного боргу у розмірі 4965,09грн., пені у розмірі 520,89грн., та 3%річних у розмірі 109,20грн. є обґрунтованими, підтвердженими наявними в матеріалах справи документами, та підлягають задоволенню.

Згідно ст.ст.44, 49 Господарського процесуального кодексу України слід стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору на суму 1720,50грн.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря (65114, м. Одеса, вул. 12-а лінія 6 станції Люстдорфської дороги, 22; код ЄДРПОУ 38016986) на користь Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт" (68001, Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Праці 6; р/р 26009114761 в ПАТ „Марфін банк", м. Іллічівськ; код ЄДРПОУ 01125672) суму основного боргу у розмірі 4965(чотири тисячі дев'ятсот шістдесят п'ять)грн.09коп., пеню у розмірі 520(п'ятсот двадцять)грн.89коп.,3%річних у розмірі 109(сто дев'ять)грн.20коп., витрати по сплаті судового збору у сумі 1720(одну тисячу сімсот двадцять)грн.50коп.

Рішення господарського суду Одеської області набирає чинності у порядку ст.85 ГПК України.

Наказ видати у порядку ст.116 ГПК України.

Повний текст рішення складено 02.09.13р.

Суддя Гут С.Ф.