Ухвала суду № 33339986, 28.08.2013, Господарський суд Закарпатської області

Дата ухвалення
28.08.2013
Номер справи
907/6/13
Номер документу
33339986
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"28" серпня 2013 р. Справа №907/6/13

Суддя Васьковський О.В. розглянувши у попередньому засіданні матеріали справи №907/6/13

за заявою ОСОБА_1, м. Луцьк та ОСОБА_2, м. Ужгород

до товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатбуд", м. Ужгород, код 32703335

про банкрутство

За участю представників:

від кредитора (ПАТ „Державний ощадний банк України", філія - Закарпатське обласне управління) - Костик В.В. - заступник начальника відділу по роботі з проблемними активами (дов. від 17.06.13)

від кредитора (ПАТ „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк") - Орос В.Ю. - головний юрисконсульт відділу представництва справ регіональної мережі управління судового представництва Департаменту проблемних активів юридичної дирекції (дов. №09-32/90)

від боржника - не з'явився

розпорядник майна - Ракущинець А.А. - арбітражний керуючий

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 02.01.13 у справі №907/6/13 порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатбуд", м. Ужгород (далі - ТзОВ „Закарпатбуд") та введено процедуру розпорядження майном ТзОВ „Закарпатбуд".

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 14.06.13 у справі №907/6/13 розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Ракущинець А.А.; зобов'язано ініціюючих кредиторів у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство боржника; призначено попереднє засідання на 28.08.13, на якому згідно з ч.2 ст.15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" №2343-XІІ (далі - Закон №2343-XІІ) суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

В офіційному друкованому органі - газеті „Голос України" №123 (5623) від 06.07.13 опубліковано оголошення про порушення провадження у справі №907/6/13 про банкрутство ТзОВ „Закарпатбуд".

Згідно із ч.1 ст. 14 Закону №2343-XІІ конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

У зв'язку з цим, кредиторами подано заяви з вимогами до боржника - ТзОВ „Закарпатбуд".

Розпорядник майна 27.08.13 подав до суду реєстр вимог кредиторів ТзОВ „Закарпатбуд" та рішення боржника за результатами розгляду заяв про кредиторські вимоги.

З реєстру вимог кредиторів вбачається визнання розпорядником майна та боржником вимог наступних кредиторів: ОСОБА_1, м. Луцьк; ОСОБА_2, м. Ужгород; ОСОБА_7, м. Ужгород; ОСОБА_8, м. Ужгород; публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України", м. Київ, філія - Закарпатське обласне управління, м. Ужгород; публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ.

Судовим розглядом вимог кредиторів встановлено наступне:

1. ОСОБА_1, м. Луцьк заявлено вимоги до ТзОВ „Закарпатбуд" у сумі 220563,89 грн. та ОСОБА_2, м. Ужгород - 149196,49 грн., що разом складає 369760,38 грн.

У підготовчому засіданні за результатами розгляду вимог ініціюючих кредиторів в ухвалі господарського суду Закарпатської області від 07.02.13 у справі № 907/6/13 визначено розмір вимог ініціюючих кредиторів у розмірі 369760,38 грн., в тому числі: ОСОБА_1 - 220563,89 грн.; ОСОБА_2 - 149196,49 грн.

Боржником та розпорядником майна вказані вимоги визнано та включено до реєстру вимог кредиторів. Також, боржником та розпорядником визнано суму 5365,00 грн. судових витрат, сплачених кредитором при подачі заяви про порушення справи про банкрутство ІП ТзОВ „Закарпатбуд".

Отже, господарським судом визнаються вимоги кредитора - ОСОБА_1 у сумі 220563,89 грн. та кредитора - ОСОБА_2 у сумі 149196,49 грн., що разом складає 369760,38 грн. Також, визнаються вимоги кредитора - ОСОБА_2 у сумі 5365,00 грн. судових витрат, сплачених кредитором при подачі заяви про порушення справи про банкрутство ТзОВ „Закарпатбуд".

Відповідно до п.п. 1, 4 ч.1 ст.31 Закону №2343-XІІ вимоги у сумі 5365,00 грн. судових витрат підлягають задоволенню у першій черзі, а вимоги на загальну суму 369760,38 грн. підлягають задоволенню у четвертій черзі.

2. Публічне акціонерне товариство „Державний ощадний банк України", м. Київ, філія - Закарпатське обласне управління, м. Ужгород 25.07.13 звернулася в господарський суд Закарпатської області із заявою про визнання кредитором ТзОВ „Закарпатбуд" з вимогами у сумі 640211,02 грн. Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 29.07.13 у справі №907/6/13 заяву призначена до розгляду у попередньому засіданні.

Кредитор свої вимоги мотивує тим, що ТзОВ „Закарпатбуд" у встановлений строк не виконала свої зобов'язання по поверненню кредиту та сплаті відсотків, згідно договору відновлюваної кредитної лінії №29058 від 29.05.08, внаслідок чого у ТзОВ „Закарпатбуд" виникла та рахується прострочена заборгованість, у зв'язку з чим він звертався до господарського суду Закарпатської області з позовом про стягнення з ТзОВ „Закарпатбуд" заборгованості у сумі 671425,76 грн., у т.ч. 623651,79 грн. основного боргу, 47773,97 грн. пені за несвоєчасне погашення суми кредиту за рахунок майна згідно договору застави від 29.05.08 (із змінами згідно додаткового договору (правочин) №1 від 22.10.08). Рішенням господарського суду Закарпатської області від 04.11.11 у справі №16/98 позов задоволено частково та стягнуто з ТзОВ „Закарпатбуд" за рахунок предмету застави суму 633651,79 грн., у т.ч. 623651,79 грн. основного боргу, 10000,00 грн. пені за несвоєчасне погашення суми кредиту, а також суму 6336,51 грн. у відшкодування витрат по сплаті державного мита та суму 222,72 грн. у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. На виконання вказаного рішення видано наказ суду від 17.02.12 у справі №16/98, який пред'явлено до виконання в міський відділ державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції, котрим постановою від 07.03.12 відкрито виконавче провадження.

Боржником та розпорядником майна визнано вимоги у сумі 640211,02 грн., у т.ч. 623651,79 грн. основного боргу, 10000,00 грн. пені за несвоєчасне погашення суми кредиту та 6559,23 грн. судових витрат (по справі №16/98) та включено до реєстру вимог кредиторів. Також, боржником та розпорядником визнано суму 1147,00 грн. судових витрат, сплачених кредитором при подачі заяви з вимогами до ТзОВ „Закарпатбуд".

Розглянувши заяву та додані до неї докази, суд прийшов до висновку, що кредитором належним чином доведено та підтверджено відповідними доказами заявлені вимоги у сумі 640211,02 грн.

Отже, господарським судом визнаються вимоги кредитора у сумі 640211,02 грн., у т.ч. 623651,79 грн. основного боргу, 10000,00 грн. пені за несвоєчасне погашення суми кредиту та 6559,23 грн. судових витрат (по справі №16/98), а також вимоги у сумі 1147,00 грн. судових витрат, сплачених кредитором при подачі заяви з вимогами до ТзОВ „Закарпатбуд".

Відповідно до п.п. 1, 6 ч.1 ст.31 Закону №2343-XІІ вимоги у сумі 630221,02 грн. (основний борг та судові витрати по справі №16/98) та у сумі 1147,00 грн. судових витрат підлягають задоволенню у першій черзі, а вимоги у сумі 10000,00 грн. пені - у шостій черзі.

3. Публічне акціонерне товариство „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ 05.08.13 звернулося в господарський суд Закарпатської області із заявою про визнання кредитором ТзОВ „Закарпатбуд" з вимогами у сумі 6089186,35 грн. Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 08.08.13 у справі №907/6/13 заяву призначена до розгляду у попередньому засіданні.

Кредитор свої вимоги мотивує тим, що ТзОВ „Закарпатбуд" у встановлений строк не виконала свої зобов'язання по поверненню кредиту та сплаті відсотків, згідно кредитного договору №15/3-06 від 24.03.06 (із змінами згідно договорів про внесення змін № 1 від 12.10.06, № 2 від 16.03.07, № 3 від 30.05.07, № 4 від 28.09.07, № 5 від 15.05.08, № 6 від 03.11.08, № 7 від 29.12.08 та № 8 від 30.04.09), внаслідок чого у ТзОВ „Закарпатбуд" виникла та рахується прострочена заборгованість, у зв'язку з чим він звертався до господарського суду Закарпатської області з позовом про стягнення з ТзОВ „Закарпатбуд" заборгованості у сумі 4 741 936,81 грн. 4 741 936,81 грн., в т. ч. 3414687,14 грн. простроченої заборгованості за кредитом, 818605,55 грн. відсотків за користуванням кредитом, 397200,53 грн. пені та 111443,59 грн. трьох процентів річних, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки згідно іпотечних договорів № 92/23-2008 від 19.05.08 (із змінами та доповненнями), № 09/23-2009 від 30.09.09 та договору застави №308/44-2006 від 06.11.06 (із змінами та доповненнями). Рішенням господарського суду Закарпатської області від 27.07.11 у справі №6/94, яке залишене без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 13.10.11 у справі №6/94, позов задоволено частково та стягнуто з ТзОВ „Закарпатбуд" 4594736,28 грн., у т.ч. 3414687,14 грн. простроченого кредиту, 818605,55 грн. відсотків за користування кредитом, 250000,00 грн. пені, 111443,59 грн. трьох процентів річних, а також 25500 грн. витрат по сплаті держмита та 236 грн. витрат на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу, звернувши стягнення на обумовлений сторонами предмет іпотеки та застави. На виконання вказаного рішення видано наказ суду від 20.04.12 у справі №6/94, однак рішення на день звернення із заявою до суду, не виконане, у зв'язку з у ТзОВ „Закарпатбуд" виникла та рахується заборгованість по відсоткам за користування кредитом у сумі 1467567,07 грн. за період з 17.12.10 по 02.01.13.

Боржником та розпорядником майна визнано вимоги у сумі 6089186,35 грн., у т.ч. 3414687,14 грн. простроченого кредиту, 818605,55 грн. відсотків за користування кредитом, 250000,00 грн. пені, 111443,59 грн. трьох процентів річних, 25736,00 грн. судових витрат (по справі №6/94), 1467567,07 грн. відсотків за користування кредитом за період з 17.12.10 по 02.01.13 та 1147,00 грн. судових витрат за подачу заяви з вимогами до ТзОВ „Закарпатбуд" та включено до реєстру вимог кредиторів.

Розглянувши заяву та додані до неї докази, суд прийшов до висновку, що кредитором належним чином доведено та підтверджено відповідними доказами заявлені вимоги у сумі 6089186,35 грн.

Отже, господарським судом визнаються вимоги кредитора у сумі 6089186,35 грн., у т.ч. 3414687,14 грн. простроченого кредиту, 818605,55 грн. відсотків за користування кредитом, 250000,00 грн. пені, 111443,59 грн. трьох процентів річних, 25736,00 грн. судових витрат (по справі №6/94), 1467567,07 грн. відсотків за користування кредитом за період з 17.12.10 по 02.01.13 та 1147,00 грн. судових витрат, сплачених кредитором при подачі заяви з вимогами до ТзОВ „Закарпатбуд".

Відповідно до п.п. 1, 6 ч.1 ст.31 Закону №2343-XІІ вимоги у сумі 5839186,35 грн. (заборгованість та судові витрати по справі №6/94) та у сумі 1147,00 грн. судових витрат підлягають задоволенню у першій черзі, а вимоги у сумі 250000,00 грн. пені - у шостій черзі.

4. ОСОБА_7, м. Ужгород 05.08.13 звернувся в господарський суд Закарпатської області із заявою про визнання кредиторських вимог до ТзОВ „Закарпатбуд" у сумі 4000000,00 грн. Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 08.08.13 у справі №907/6/13 заяву призначена до розгляду у попередньому засіданні.

Кредитор свої вимоги мотивує тим, що у зв'язку з невиконання позичальником - ОСОБА_9 договорів позики від 14.04.10 (на суму 400000,00 грн.), від 05.11.10 (на суму 1000000,00 грн.), від 30.03.11 (на суму 1000000,00 грн.) та від 11.01.12 (на суму 1600000,00 грн.), то ТзОВ „Закарпатбуд", як поручитель, згідно договорів поруки від 27.04.10, від 11.11.10, від 31.03.11 та від 18.01.12, укладених в забезпечення виконання ОСОБА_9 зобов'язань по договорах позики, повинен відповідати, як солідарний боржник за зобов'язаними останнього, однак ТзОВ „Закарпатбуд" заборгованість не погасив. Загальна сума заборгованості ТзОВ „Закарпатбуд" становить 4000000,00 грн.

Боржником та розпорядником майна вказані вимоги визнано та включено до реєстру вимог кредиторів. Також, боржником та розпорядником визнано суму 1147,00 грн. судових витрат, сплачених кредитором при подачі заяви з вимогами до ТзОВ „Закарпатбуд".

Розглянувши заяву та додані до неї докази, суд прийшов до висновку, що кредитором належним чином доведено та підтверджено відповідними доказами заявлені вимоги.

Отже, господарським судом визнаються вимоги кредитора у сумі 4000000,00 грн. та вимоги у сумі 1147,00 грн. судових витрат, сплачених кредитором при подачі заяви з вимогами до ТзОВ „Закарпатбуд".

Відповідно до п.п. 1, 4 ч.1 ст.31 Закону №2343-XІІ вимоги у сумі 1147,00 грн. судових витрат підлягають задоволенню у першій черзі, а вимоги у сумі 4000000,00 грн. основної заборгованості - у четвертій черзі.

5. ОСОБА_8, м. Ужгород 05.08.13 звернулася в господарський суд Закарпатської області із заявою про визнання кредиторських вимог до ТзОВ „Закарпатбуд" у сумі 4000000,00 грн. Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 08.08.13 у справі №907/6/13 заяву призначена до розгляду у попередньому засіданні.

Кредитор свої вимоги мотивує тим, що у зв'язку з невиконання позичальником - ОСОБА_9 договорів позики від 18.08.10 (на суму 1400000,00 грн.), від 14.01.11 (на суму 600 000,00 грн.), від 15.07.11 (на суму 1000000,00 грн.) та від 27.01.12 (на суму 1000000,00 грн.), то ТзОВ „Закарпатбуд", як поручитель, згідно договорів поруки від 20.08.10, від 25.01.11, від 26.07.11 та від 30.01.12, укладених в забезпечення виконання ОСОБА_9 зобов'язань по договорах позики, повинен відповідати, як солідарний боржник за зобов'язаними останнього, однак ТзОВ „Закарпатбуд" заборгованість не погасив. Загальна сума заборгованості ТзОВ „Закарпатбуд" становить 4000000,00 грн.

Боржником та розпорядником майна вказані вимоги визнано та включено до реєстру вимог кредиторів. Також, боржником та розпорядником визнано суму 1147,00 грн. судових витрат, сплачених кредитором при подачі заяви з вимогами до ТзОВ „Закарпатбуд".

Розглянувши заяву та додані до неї докази, суд прийшов до висновку, що кредитором належним чином доведено та підтверджено відповідними доказами заявлені вимоги.

Отже, господарським судом визнаються вимоги кредитора у сумі 4000000,00 грн. та вимоги у сумі 1147,00 грн. судових витрат, сплачених кредитором при подачі заяви з вимогами до ТзОВ „Закарпатбуд".

Відповідно до п.п. 1, 4 ч.1 ст.31 Закону №2343-XІІ вимоги у сумі 1147,00 грн. судових витрат підлягають задоволенню у першій черзі, а вимоги у сумі 4000000,00 грн. основної заборгованості - у четвертій черзі.

У зв'язку із вищенаведеним, суд зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого у ч.1 ст. 14 Закону №2343-XІІ, або не заявлені взагалі, - відповідно до ч.2 ст. 14 Закону №2343-XІІ не розглядаються і вважаються погашеними. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 1, 14, 15, 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 22, 33, 34, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

визнати розмір та склад вимог до товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатбуд" (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Лавріщева, 53а, код 32703335) наступних конкурсних кредиторів:

1. ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на суму 220563,89 грн. - у четвертій черзі.

2. ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, ід. номер НОМЕР_1) на суму 5365,00 грн. судових витрат - у першій черзі та на суму 149196,49 грн. - у четвертій черзі.

3. Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України" (м. Київ, Печерський район, вул. Госпітальна, 12-г, код 00032129), філії - Закарпатського обласного управління (Закарпатська область, м. Ужгород. вул. Корзо, 15, код 09312190) на суму 630221,02 грн. (основний борг та судові витрати по справі №16/98) та на суму 1147,00 грн. судових витрат - у першій черзі, а на суму 10000,00 грн. пені - у шостій черзі.

4. Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (м. Київ, пров. Шевченка, 12, код 00039002) на суму 5839186,35 грн. (заборгованість та судові витрати по справі №6/94) та на суму 1147,00 грн. судових витрат - у першій черзі, а на суму 250000,00 грн. пені - у шостій черзі.

5. ОСОБА_7 (АДРЕСА_3, ід. номер НОМЕР_3) на суму 1147,00 грн. судових витрат - у першій черзі та на суму 4000000,00 грн. - у четвертій черзі.

6. ОСОБА_8 (АДРЕСА_4, ід. номер НОМЕР_2) на суму 1147,00 грн. судових витрат - у першій черзі та на суму 4000000,00 грн. - у четвертій черзі.

Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого у ч.1. ст. 14 Закону №2343-XІІ, або не заявлені взагалі, - відповідно до ч.2 ст. 14 Закону №2343-XІІ не розглядаються і вважаються погашеними. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Розпоряднику майна подати суду протокол перших загальних зборів кредиторів.

Вирішення питання про подальше провадження у справі про банкрутство призначити на 11 листопада 2013 р. о 11:30 год.

Копії ухвали надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, державному органу з питань банкрутства.

Суддя О.В. Васьковський

Часті запитання

Який тип судового документу № 33339986 ?

Документ № 33339986 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33339986 ?

Дата ухвалення - 28.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33339986 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33339986 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 33339986, Господарський суд Закарпатської області

Судове рішення № 33339986, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 28.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 33339986 відноситься до справи № 907/6/13

Це рішення відноситься до справи № 907/6/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33339945
Наступний документ : 33340007